meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[Ridley3]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Manchmal schön nützlich....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Über mFT kann man geteilter Meinung sein - Über das 100-300er Panasonic m.E. nicht

 

Schwarzstorch im Zoo Köln

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

OMD-5 - Panasonic 100-300

[Rainman67]

Kommt es mir nur so vor, oder ist es tatsächlich so, dass seit der Neugestaltung des Forums deutlich weniger Bilder eingestellt werden? Ich muss auch ganz ehrlich sagen, dass mir die alte "Technik" bzw. das Layout besser gefallen hat. Aber egal... Hier mal wieder etwas Natur von mir. Alle Bilder wie immer bei mir mit Lightroom aus RAW entwickelt.

 

Teil 1...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 25. Mai 2014 von Rainman67

[Rainman67]

Und weiter geht's mit Teil 2:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rainman67]

Und hier der dritte und letzte Teil

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[siggih]

Poser von dubdream auf Flickr

 

252mm,also in VF 504mm,aus dem Stand. Gut,mit Einbein wäre noch mehr Schärfe drin gewesen aber Farben und Kontraste sind OK und das mit so einem kleinen Ding. Ich konnte mich nie mit den langen Tele-Brennweiten anfreunden Einmal wegen des Preises aber vor allem wegen der Größe und Gewicht. Das hat sich Dank MFT jetzt erledigt. Für das kleine Lumix 100-300mm Estin jeder Fototasche Platz.

 

Gruß

Siggi

[Didix]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mal  was anderes mit dem Pana 100-300 ...

 

Letzthin durfte ich einem Graureiher beim Soupieren zuschauen.

Er wirft die Fische so schnell ein, dass man mit Zuschauen kaum nachkommt.

Mit normalem Einzelbild geht da gar nix.

Mit der GH4 steht nun ein Super High Speed Burst mit 40 Bildern/s zVfg.

 

Ich hab die Bursts in Premiere zu einem Sampler zusammengefasst.

Dabei hab ich den Moment, wo er die Fische einwirft, jeweils 4x gegenüber dem Rest des Clips gestreckt.

 

 

-Didix

 

 

[gericool]

 

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Digicat]

Ganz großes Kino ... Didi

 

Liebe Grüße

Helmut

[dimizu]

@ Didix

Und dann noch 4K. Wau!

 

Grüße

Dietmar

[dimizu]

Bei 300 mm, 1/640 s, f/5.6, ISO 250, Freihand, RAW, in LR aufbereitet, kein Zuschnitt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100% Crop:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Didix]

@ Didix

Und dann noch 4K. Wau!

 

Grüße

Dietmar

 

hallo Dietmar

 

Danke für den Hinweis - Youtube übertreibt

 

Offensichtlich rendert oder bezeichnet es die Super Hi Speed Burst Auflösung der GH4 von 2'336 x 1'752 als 2'160p-4k.

2'160p entspricht ja der vertikalen Auflösung.

Den tatsächlichen 1'752 kommt da 1'440p näher.

 

MediaInfo:

Format                                   : MPEG-4
Codec ID                                 : M4V
File size                                : 90.9 MiB
Duration                                 : 3mn 13s
Overall bit rate mode                    : Variable
Overall bit rate                         : 3 938 Kbps
Encoded date                             : UTC 2014-05-27 08:03:24
Tagged date                              : UTC 2014-05-27 08:03:26
©TIM                                     : 00:00:00:00
©TSC                                     : 24000
©TSZ                                     : 1001
Video
ID                                       : 1
Format                                   : AVC
Format/Info                              : Advanced Video Codec
Format profile                           : High@L5.1
Format settings, CABAC                   : No
Format settings, ReFrames                : 2 frames
Codec ID                                 : avc1
Codec ID/Info                            : Advanced Video Coding
Duration                                 : 3mn 13s
Source duration                          : 3mn 13s
Bit rate mode                            : Variable
Bit rate                                 : 3 776 Kbps
Maximum bit rate                         : 5 400 Kbps
Width                                    : 2 336 pixels
Height                                   : 1 752 pixels
Display aspect ratio                     : 4:3
Frame rate mode                          : Variable
Frame rate                               : 23.976 fps
Minimum frame rate                       : 23.976 fps
Maximum frame rate                       : 24.000 fps
Standard                                 : PAL
Color space                              : YUV
Chroma subsampling                       : 4:2:0
Bit depth                                : 8 bits
Scan type                                : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.038
Stream size                              : 87.1 MiB (96%)
Source stream size                       : 87.1 MiB (96%)
Language                                 : English
Encoded date                             : UTC 2014-05-27 08:03:24
Tagged date                              : UTC 2014-05-27 08:03:24
mdhd_Duration                            : 193568
Color primaries                          : BT.709-5, BT.1361, IEC 61966-2-4, SMPTE RP177
Transfer characteristics                 : BT.709-5, BT.1361
Matrix coefficients                      : BT.709-5, BT.1361, IEC 61966-2-4 709, SMPTE RP177

-Didix

[Softride]

Mal  was anderes mit dem Pana 100-300 ...

 

Letzthin durfte ich einem Graureiher beim Soupieren zuschauen.

Er wirft die Fische so schnell ein, dass man mit Zuschauen kaum nachkommt.

Mit normalem Einzelbild geht da gar nix.

Mit der GH4 steht nun ein Super High Speed Burst mit 40 Bildern/s zVfg.

 

Ich hab die Bursts in Premiere zu einem Sampler zusammengefasst.

Dabei hab ich den Moment, wo er die Fische einwirft, jeweils 4x gegenüber dem Rest des Clips gestreckt.

 

 

-Didix

 

Genial !!!

 

[Dieter.W]

Bei 300 mm, 1/640 s, f/5.6, ISO 250, Freihand, RAW, in LR aufbereitet, kein Zuschnitt:

_1000785.jpg

 

100% Crop:

_1000785-2.jpg

 

Klasse Bilder, da kann man sehen, das die Linse einfach Klasse ist.

[maikco]

Klasse Bilder, da kann man sehen, das die Linse einfach Klasse ist.

 

Ich bewundere am meisten 300mm 1/640s und dann noch Freihand.

Da brauch man Glieder aus Beton .

 

Gruß Maikco

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Softride]

(...) Da brauch man Glieder aus Beton (...)

 

Nein, aber ein wenig Konzentration beim Auslösen:

https://www.systemkamera-forum.de/topic/63305-anke-und-das-100-300er/?p=619491

 

Manchmal tut es auch ein aufgestützter Ellbogen bei 1/30s. Aber richtig, dieses Objektiv bringt uns in einen neue Dimension! Wer hätte sich noch vor wenigen Jahre träumen lassen, dass man mit einem derart kleinen Röhrchen und frei Hand in der Liga von 600 mm (KB) mitspielen kann?

 

[tcon17]

... in freier Wildbahn oder im Terrarium? ...

 

Freie Wildbahn, sie hat mich zwar streng im Auge behalten, war aber sonst recht relaxt.

 

[Dieter.W]

Da warst Du aber richtig mutig,

[dimizu]

(...) Da brauch man Glieder aus Beton (...)

 

Nein, eigentlich nicht. Wie Sofride auch schreibt: der Stabilisator des Objektives ist genial.

 

Hier aus der gleichen Serie. Wieder Freihand, wieder wie zuvor ich im Liegestuhl auf den Rücken liegend über die Zehen hinaus fotografiert. Kamera nirgends abgestützt, eine Hand am Body GM1, eine am Objektiv und das ist eine wackelige Angelegenheit wie man sich - siehe: http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3&t=21880&start=30#p242054 hier - vorstellen kann.

 

Bei 300 mm (KB 600 mm), 1/80 s, f/13, ISO 200, Freihand, RAW, in LR aufbereitet (auch nachgeschärft, weil es mir darum geht zu zeigen was man mit Standardprozedur raus holen kann), kein Zuschnitt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100 % Crop:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Immer noch genial für 1/80 s bei 300 mm Freihand ohne große Konzentration. Ok nicht jedes 1/80 s Bild schaut so aus aber ziemlich einige. Sobald die Verwackelung nicht zu groß ist, leistet der Stabilisator ware Wunder. Kenne ich in diesen Dimensionen von meinen Nikon Gläsern mit VR in keinster Weise.

 

Hut ab vor diesem Objektiv.

bearbeitet 28. Mai 2014 von dimizu

[dimizu]

 

Freie Wildbahn, sie hat mich zwar streng im Auge behalten, war aber sonst recht relaxt.

 

Ja dann, super!!! Einfach perfekt, das Posing des Modells und die Coolness des Fotografen.

[maikco]

Nein, eigentlich nicht. Wie Sofride auch schreibt: der Stabilisator des Objektives ist genial.

 

Hier aus der gleichen Serie. Wieder Freihand, wieder wie zuvor ich im Liegestuhl auf den Rücken liegend über die Zehen hinaus fotografiert. Kamera nirgends abgestützt, eine Hand am Body GM1, eine am Objektiv und das ist eine wackelige Angelegenheit wie man sich - siehe: http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3&t=21880&start=30#p242054 hier - vorstellen kann.

 

Bei 300 mm (KB 600 mm), 1/80 s, f/13, ISO 200, Freihand, RAW, in LR aufbereitet (auch nachgeschärft, weil es mir darum geht zu zeigen was man mit Standardprozedur raus holen kann), kein Zuschnitt:

_1000718.jpg

 

100 % Crop:

_1000718-2.jpg

 

Immer noch genial für 1/80 s bei 300 mm Freihand ohne große Konzentration. Ok nicht jedes 1/80 s Bild schaut so aus aber ziemlich einige. Sobald die Verwackelung nicht zu groß ist, leistet der Stabilisator ware Wunder. Kenne ich in diesen Dimensionen von meinen Nikon Gläsern mit VR in keinster Weise.

 

Hut ab vor diesem Objektiv.

 

Also so nah kommt kein Piepmatz zu mir, Sieht wirklich gut aus.

Nur mal eine Frage, also zur Blende 13 war das ein Test? Wenn ich ab Blende 10 abblende dann merke ich schon die Beugungsunschärfe, bei dir sehe ich nichts davon auch wenn du etwas nachgeschärft hast.

 

Gruß Maikco

 

[gericool]

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[sardinien]

ab und an sind 1:1 bzw. ähnliche Ausschnitte für mich interessant, zur Beobachtung (bei dem Entenbild das Lid) der Tiere.

 

Crop 1837 x 1312 1/3200 (kurze Belichtungszeit wegen Abflug) f/4.8 ISO 500 188 mm.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[D700]

Nur mal eine Frage, also zur Blende 13 war das ein Test? Wenn ich ab Blende 10 abblende dann merke ich schon die Beugungsunschärfe, bei dir sehe ich nichts davon auch wenn du etwas nachgeschärft hast.

 

Gruß Maikco

 

 

Doch, wenn Du den Crop anschaust, dann siehst Du, daß das Auge nicht ganz scharf ist.

Das kann aber auch an der 1/80s gelegen haben.

Deshalb nehme ich auch trotz Stabi mein ein Einbein dazu!

[tcon17]

Bei 223mm an der Naheinstellgrenze, Originalausschnitt:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich habe auch Kopfportraits mit dem DCR-150 probiert, die sind aber nichts geworden…