meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[anacoma]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich dachte bisher die gibt es nur in den Alpen und noch südlicher. Das ist ja wirklich Wahnsinn.

[Apertur]

Die meisten meiner hier gezeigten Bilder habe ich in Leipzig und Umgebung gemacht. Ab und zu bin ich auch im Großraum Halle (Bienenfresser u.a.) unterwegs. Das erste Bild ist keine Montage. Nur weil man etwas selbst noch nicht gesehen hat oder nicht für möglich hält, kann es "in der Natur" gelegentlich doch vorkommen. Manchmal komme ich aber auch in`s Grübeln ...

 

Wild Wonders of Europe: Spektakuläre Fotos aus der Natur - SPIEGEL ONLINE - Wissenschaft

 

Deine Bilder sind Klasse und natürlich auch die Bilder von Spiegel.de!

 

Ich musste extra in den Frankfurter Zoo fahren um endlich mal diesen schönen Vogel zu sehen und um ihn abzulichten.

 

LG

 

Dieter

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[cleopatra]

Eine Storchenfamilie!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[KlausCR]

Unter meinem Terrassendach brütet gerade der costaricanische Nationalvogel "Chiguirro", eine Nachtigallenart. Hier das Portrait eines Jungvogels, kurz vorm flügge werden.

 

160 Sek., f:8, 300mm, ISO200, Blitz, Freihand, LR4, 1:3-Crop

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Natürlich kann so ein "komischer Vogel" vaio2's Bienenfressern nicht das Wasser reichen. Tolle Aufnahmen!

[Gast vaio2]

wenn hell die Sonne lacht, ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[cleopatra]

Ich hab auch noch einen Eisvogel.

Leider unter sehr schwierigen Verhältnissen, Zaun und Büsche vor der Kamera.

Zwar nicht so schön wie von vaio2, hoffe trotzdem das er gefällt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[becksbier]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mit sowas kann ich nicht dienen, aber ich bin schon "stolz"...dämliches Wort in dem Zusammenhang...froh, wenn ich mal sowas vor's Rohr kriege

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

269mm, f7.1, 1/1000, Stabi an, 1/8 Sekunde Antishock (keine Ahnung, ob das was bringt...finde den Stabi fürchterlich!)

 

Ausschnitt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Apertur]

Ich hab auch noch einen Eisvogel.

Leider unter sehr schwierigen Verhältnissen, Zaun und Büsche vor der Kamera.

Zwar nicht so schön wie von vaio2, hoffe trotzdem das er gefällt.

 

 

cleopatra, der Eisvogel ist doch gut gelungen und absolut zeigenswert!

 

Ich sehe da übrigens auch keinen Wettbewerb. es ist doch mehr der Ansporn heraus zu bekommen wie man es besser machen kann.

Es kommt dann auch noch auf den Aufwand an, den man bereit ist zu treiben.

 

Ich gehe einfach davon aus, dass deine Bilder ohne Tarnzelt gemacht wurden und spontan entstanden sind.

 

Die Bilder von vaio2 sind schon Spitzenklasse und wahrscheinlich gut vorbereitet worden. Es gibt in diesem thread, meiner Meinung nach, viele Bilder die wunderbar fotografiert und präsentiert wurden.

 

Der Graureiher,becksbier, ist es wert "stolz" zu sein. Selten komme ich so dicht an diesen Vogel heran und dann muss das Bild ja auch noch gelingen.

 

Meine Bilder sind häufig unter erschwerten Bedingungen gemacht weil ich fast immer meinen Hund dabei habe und dadurch die Fluchtdistanz immer etwas größer ist.

Einen Eisvogel habe ich z.B. nur im Zoo abbilden können auch weil es keinen in meiner näheren Umgebung gibt. Bei den meisten Bilder habe ich mich herangepirscht. Einen Ast im Bild versuche ich zu vermeiden aber die Gartenschere habe ich für kein Bild eingesetzt und die Zäune lasse ich auch stehen.

Das Pana 100-300 hilft mir die fehlenden Meter zum Objekt zu überbrücken.

 

Liebe Grüße

 

Dieter

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[Gast vaio2]

Ich hab auch noch einen Eisvogel. ... Zwar nicht so schön wie von vaio2 ...

 

Naja, wirklich schöne Eisvogelbilder habe ich in diesem Jahr noch nicht zustande gebracht. Letztes Wochenende war ich mal im Revier "guggen". Weil der Pegel brauner "Brühe" so erschreckend hoch war, hatte ich Sorge um den Verbleib der Eisvögel. Die beiden "Alten" flogen zum Glück laut schreiend durch die Gegend, an ein Herankommen war in dem wüsten Terrain aber nicht zu denken. Eher zufällig habe ich schräg im Geäst dann noch einen männlichen Jungvogel entdeckt, worüber ich mich sehr gefreut habe. Normalerweise habe und zeige ich Bilder von solch schlechter Qualität nicht, aber die Verhältnisse unter denen die Doku des Jungtieres gelang, machen es ggf. schon wieder "interessant". Wie gruselig die Lichtverhältnisse waren, könnt Ihr an den Exifs erkennen: ISO 2.000 Offenblende 5,6 300/600 mm 1/10 sec (!) crop 3.000x2.000 px ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Von solchen Bildern wie im letzten Jahr (alle ISO 1.600) kann ich im Moment nur träumen ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast rsh]

Blaumeise hat den Schnabel voll:

 

 

Culinary Delight von rsh22 auf Flickr

 

 

OM-D mit Pana 100-300 und Yongnuo YN 560-II. ISO 200, 1/200s, F 9.

[becksbier]

Hier mal eine Erfahrung von mir oder besser gesagt, etwas was ich weiß, aber mal gerne zeigen möchte. Manche wundern sich vielleicht, warum Fotos von weit entfernten Motive mit viel Brennweite (hier 180 mm) nichts werden. Das kann viele Ursachen haben, eine davon ist schlicht die enorme Menge an Luft die zwischen der Kamera und dem Motiv liegt. Hier ein Beispiel von Hitzeflimmern:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ausschnitt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Man sieht ganz gut, wie sehr die wabernde Luft die Aufnahme kaputt macht. Gleiches gilt für Luftfeuchtigkeit und Staub. Man sieht das oft im Sucher gar nicht und wundert sich dann nachher, wie stark die Aufnahme davon betroffen ist. Schon aus diesem Grund gelingen Aufnahmen mit langer Brennweite bei kurzen Motivabständen einfacher und häufiger, als bei weit entfernten Motiven. Die Auswirkung von Verwackeln und Objektivschwächen kommen dann noch dazu. Also nicht die Flinte...äh, das Objektiv ins Korn werfen, wenn man nicht solche Bilder wie die hier teilweise gezeigten hinbekommt

[tourer26]

Bei genügend Licht und dementsprechend kurzen Verschlußzeiten, ist auch aus der Hand ein gutes Ergebnis möglich.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast vaio2]

Weil meine Bildbeispiele ja sehr tier-/vogellastig sind, habe ich zur Abwechslung ein Beispiel heraus gekramt, welches ich vor zwei Jahren schon mal gezeigt habe. Das erste Bild dient nur zur Veranschaulichung der Location mit 28 mm (DP1), das zweite Bild (G1) entspricht 300/600 mm mit Offfenblende 5,6 und das dritte Bild ist ein crop 1.800x1.200 px. Die Aufnahme ist mit Stativ und 10 sec Selbstauslöser gemacht. Spätestens als ich zu Hause die Jahreszahl "1877" deutlich entziffern konnte (Entfernung ca. 200 m), habe ich aufgehört zu zweifeln ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Heraisto]

nur mal so zum Spaß 600mm im Handlingvergleich:

http://www.moenstermann.de/uploads/600nikon.jpg

 

http://www.moenstermann.de/uploads/600mm-1.jpg

 

Ich liebe diese Vergleiche

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast woher]

...wobei du da etwas geschummelt hast. Das Zoom ist nicht auf 300 mm ausgefahren:D

[Heraisto]

Jetzt habe ich dich zitiert, bevor du es überhaupt gepostet hast!

[rudimentär]

sorry, ich hatte es nochmal gelöscht, weil ich das mit den Bilder anhängen nicht so hinbekommen habe, also hier jetzt nochmal richtig:

 

zum Spaß ein kleiner Handlingvergleich:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[horchdriver]

Ich hab es mal mit einer adaptierten 300mm Canon nFD (kein L) FB verglichen Blende 5.6 und 8, es war bei 300mm eher etwas besser in der Schärfe und ohne die CAs des Canon (allerdings beides jpg wo das rausgerechnet wird bei Pana).

Und bei 300mm ist die Abbildungsleistung schon am schlechtesten im Vergleich.

 

Gruss Horchdriver

[becksbier]

Hier mal was ganz anderes. Ich verwende das Teil auch gerne bei Landschaft und vergleichbaren Dingen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

300mm, f.5.6

 

Das hier ein wenig "experimenteller" und sicherlich nicht 100% der Keeper, aber soll hier mal als Beispiel dienen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

300mm, f8 (auf 2:3 beschnitten)

[Tobias123]

sorry, ich hatte es nochmal gelöscht, weil ich das mit den Bilder anhängen nicht so hinbekommen habe, also hier jetzt nochmal richtig:

 

zum Spaß ein kleiner Handlingvergleich:

 

Oder der hier:

http://ylovephoto.com/en/wp-content/uploads/2009/04/juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg

 

 

Allerdings hat er dann auch Blende 2.8 durchgehend

[PAFoto]

Wenn da man nicht ein SEK kommt und einen zu Boden wirft

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Senecus]

zum Spaß ein kleiner Handlingvergleich:

 

Tja, und wer steht nun stabiler?

[wolfgang_r]

Tja, und wer steht nun stabiler?

... oder versinkt schneller im Moor.

[sardinien]

für mich ist das 100-300 mm eines der vielseitigsten Objektive. Ein kleiner Querschnitt:

 

300 mm Aufnahme - Liebespiel im Kirchenfenster:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

300 mm Aufnahme

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

 

136 mm Aufnahme

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

150 mm Aufnahme

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

100 mm Aufnahme

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

300 mm Aufnahme

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[Apertur]

für mich ist das 100-300 mm eines der vielseitigsten Objektive. Ein kleiner Querschnitt:

 

 

Das war doch gar nicht das Objektiv, es war der Fotograf, der so vielseitige und schöne Bilder gemacht hat.

 

Du hast Recht!

Das 100-300 ist sicher ein vielseitiges Objektiv und auch ich nutze es extrem häufig.

 

Der EV verbessert das Bild schon aber leider kann er nicht immer eingesetzt werden.

 

Ich würde mir schon einen Nachfolger mit mehr Lichtstärke wünschen. Meiner Meinung nach wäre es dringend notwendig hier nachzubessern. Wer im Wald mal versucht hat ein laufendes Reh scharf auf das Bild zu bekommen, wird mich hier bestätigen. Ich wäre auch zufrieden wenn es denn ein 400 mm mit f/3,5 gäbe.

 

Das Pana 100-300mm hat nicht nur mir schon zu vielen schönen Bildern verholfen.

 

LG

 

Dieter

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!