meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[sardinien]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

während einer MTB Tour gesehen:

 

 

Crop 4138 x 2890  1/200 f/6.3 ISO 100 300 mm AF-C kleinstes Einfeld

[Yetie]

Mond von gestern Abend:

Crop von 1875x1055 auf 2133 x 1200 hochskaliert  1/40 Sek. f/5.6 ISO 100 300 mm

 

Ich verstehe immernoch nicht warum man Bilder hochskaliert...

 

Hast du den Mond stark überbelichtet und dann nachträglich in der Bearbeitung abgedunkelt?

Habe einen Mond mit ähnlicher Fläche und 1/80, f/9, ISO 200 bei 300 mm abgelichtet. Oder war der Mond vorgestern so dunkel?

bearbeitet 25. Juli 2015 von Yetie

[sardinien]

Crops, die scharf sind und wenig rauschen, skaliere ich schon mal hoch, damit diese etwas größer auf dem 4K 50 Zoll kommen.

 

Der abgebildete Mond stand nahe am Horizont und war nicht hell.

[sardinien]

Heute war bei uns ein sehr böiger Windsurfing Tag. Auf dem Weg nach Hause sah ich diesen Storch, der extrem mit dem Wind zu kämpfen hatte .Das 100-300 mm war wieder in Form und es entstand eine kleine Serie. Hier ein Auszug:

 

Crop 3844 x 2162 1/1600 f/5.6 300 mm

 

[herbert30]

Hier mal ein Bild bei 258mm Brennweite, Blende 7,1,   EM-5 Mark II

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. Juli 2015 von herbert30

[Androidlove]

Hier mal ein Bild bei 258mm Brennweite, Blende 7,1, EM-5 Mark II

Sehr sehr schön!

 

Mit welcher Belichtungszeit wurde das Bild gemacht ?

[herbert30]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke.

Belichtungszeit war 1/250

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[gericool]

Nicht unbedingt Bilder zur Beurteilung der Objektivqualität, aber könnte mir vielleicht jemand verraten um welchen Fisch es sich hier handelt?

 

Hab mehrere Exemplare bei der abendlichen Futtersuche an der Wasseroberfläche beobachten können, die plantschen dabei ziemlich `rum.

 

 

bearbeitet 26. Juli 2015 von gericool

[frank.ho]

Nicht unbedingt Bilder zur Beurteilung der Objektivqualität, aber könnte mir vielleicht jemand verraten um welchen Fisch es sich hier handelt?

 

Hab mehrere Exemplare bei der abendlichen Futtersuche an der Wasseroberfläche beobachten können, die plantschen dabei ziemlich `rum.

 

 

 

 

 

Das obere Bild sieht ziemlich nach NESSI aus ... ;-)

 

Grüsse

Frank

[kirschm]

Ich hätte auf Ice Age 8 oder Dino-Park getippt...

[flying-meikel]

Nee, das wird ein stinklangweiliger Schuppenkarpfen sein

[43testit]

Das sehe ich auch so!

 

Gruß
43testit

[sardinien]

unterschiedliche Zeiten am selben Tag:

 

 

Crop 2563 x 1755 f/7.1 ISO 100 300 mm

 

 

Crop 4608 x 2592 0,5 Sek. f/5,6 ISO 400 300 mm An den verschwommenen Wolken Wolken ist erkennbar, dass es nicht windstill war

[vince0815]

Dein Link auf die Originalbilder funktioniert nicht, man landet auf der Startseite.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[sardinien]

Dein Link auf die Originalbilder funktioniert nicht, man landet auf der Startseite.

Ist ein Link, der keinen download erlaubt. Bei Bedarf stelle ich orig. Bilder zum download bereit.

[Didix]

Ist ein Link, der keinen download erlaubt.

 

Hmmm, versteh ich jetzt nicht. Wozu denn der Link?

Nur als Werbung?

 

-Didix

 

[sardinien]

Hmmm, versteh ich jetzt nicht. Wozu denn der Link?

Nur als Werbung?

 

-Didix

 

Auf meiner PC Umgebung wird das Bild sofort angezeigt in einer Größe, die eine Beurteilung erlaubt- Werden direkt im SKF Bilder hochgeladen, ist die Beurteilung einer Bildqualität schwierig. Flickr.......... ist nicht meine Welt, das bitte ich zu akzeptieren.

[Didix]

Auf meiner PC Umgebung wird das Bild sofort angezeigt in einer Größe, die eine Beurteilung erlaubt- Werden direkt im SKF Bilder hochgeladen, ist die Beurteilung einer Bildqualität schwierig. Flickr.......... ist nicht meine Welt, das bitte ich zu akzeptieren.

 

Ok, möglicherweise gibt Dein Browser ein Cookie mit, damit bei Dir das vollaufgelöste Bild angezeigt wird?

Anyway, alle anderen hier sehen dann halt nur eine Uploadseite. Im ersten Moment irritiert das halt, weil man ja eigentlich ein Bild erwarten würde ...

 

Ich hab übrigens kein Problem damit, wenn jemand nicht Flickr Fan ist . Ich bin einfach neugierig

 

-Didix

bearbeitet 1. August 2015 von Didix

[sardinien]

Bin öfters mit 2 Cams unterwegs. Dabei ergänzen sich 7-14 mm und 100-300 mm gut. Landschaftspanoramas mit 100 mm können interessant sein.

 

3 Bilder vom Eselsburger Tal, einem lieblichen Naturschutzgebiet auf der Ostalb.

 

 

 

4168 x 3063 1/800 f/4.0 ISO 100  100 mm

 

 

3323 x 3674 1/40 f/5.1 ISO 100 223 mm

 

 

3430 x 4573 f/5.0 ISO 100 100 mm

[Berlin]

Kann es sein, das Bild 3 mit etwas schräger Kamera fotografiert wurde?

Bein Ansehen gerät mein Gleichgewichtssinn außer Tritt

[sardinien]

Bernhard,

deine Wahrnehmung deckt sich mit meiner. Doch beim Drehen des Bildes nach links war ich ebenfalls nicht happy. Bist und bleibst ein "scharfer" Beobachter der Szene.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Didix]

Kann es sein, das Bild 3 mit etwas schräger Kamera fotografiert wurde?

Bein Ansehen gerät mein Gleichgewichtssinn außer Tritt

 

schau mal auf die freistehende Tanne ganz oben in der Mitte des Bildes ...

 

-Didix

[Berlin]

schau mal auf die freistehende Tanne ganz oben in der Mitte des Bildes ...

 

-Didix

 

Danke, die Tanne und damit die Kamera sind gerade, ich denke mein Schwindelanfall kommt von den

Stöcken, dadurch fließt das Wasse aufwärts.

@Sardinien

Bitte um Entschuldigung

 

[sardinien]

Die Natur ist immer wieder für Licht- und Farbenspiele gut:

 

 

4481 x 3216  1/2000 f/8.0 ISO 100 300 mm  die Aufnahme habe ich unterbelichtet, um das reflektierende Sonnenlicht einzufangen

 

 

Vollbild f/8.0 1/100  ISO 100 300 mm - ein Prachtskerl

 

3460 x 2162 f/8.0 ISO 100  264 mm die männliche Heidelibelle im Abendlicht

[Berniyh]

Danke, die Tanne und damit die Kamera sind gerade, ich denke mein Schwindelanfall kommt von den

Stöcken, dadurch fließt das Wasse aufwärts.

@Sardinien

Bitte um Entschuldigung

Ich glaube eher, dass das an diesem Fels liegt, der etwas komisch aus dem Hang heraus ragt. Man denkt eigentlich, dass der Fels eine Erhebung in der Ebene ist, aber das ist nicht der Fall.