Jump to content

meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

Gast vaio2
 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 6,1k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Margrit
Margrit

Glückstreffer.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Lumixburschi
Lumixburschi

Meine recht seltenen Einsätze des 100-300 bei mäßigem Licht haben ja durchaus ihren Grund, denn am langen Ende wird abblenden fast nicht mehr möglich und bei Gefieder vermeide ich so gut wie möglich I

manifredo
manifredo

Heute mal wieder ein paar Fotos - wobei sich die Vögel an der Futterstelle relativ rar machen, was ich nicht verstehen kann.  Vor einem Jahr habe ich geschätzt fast die zehnfache Menge an Futter pro

Posted Images

Softride

Softride

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

(...)Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass es Unterschiede in den verschiedenen Baujahren des 100-300 gegeben haben soll.(...)

Davon ist mir nichts bekannt. Das 100-300er war von Anfang an ein Renner.

 

(...)Kennt ihr eine lichtstärkere Alternative zu diesem Objektiv?(...)

Nein, das 100-300er ist das lichtstärkste µFT-Objektiv jenseits von 100 mm

bearbeitet von Softride
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
KrisK

KrisK

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... endlich habe ich " Reudiger " mal ganz dicht erwischt ( ca. 10m ) - hier hat mich das Pana irgendwie von der Abbildungsleistung enttäuscht, kann aber auch daran liegen,

dass das nur Gras und Fell ist und deshalb so "unscharf / unruhig" aussieht.

(...)

 

Finde, dass du dass ganz toll hinbekommen hast. Das 2. Bild finde ich spannend. Zur Bildgestaltung gehört auch ein Vordergrund. Deinen unscharfen Vordergrund finde ich gut und wichtig, weil dahinter in toller Schärfe das ausdrucksstarke Gesicht vom Reineke folgt. Wers möchte, wems gefällt, kann die 2,3 Grashalme wegstempeln.

 

Viel Lob für deine  fürsorgliche, naturverbundene Art, nämlich durch vorsichtes Anpirschen zum Bild zu kommen! Andere Fotografen (z. B. prämierte Tierfotografen) füttern Jungfüchse an. Die schnelle Kugel, im schlimmsten Fall das Verhungern, dürfte sicher sein.

 

Herzliche Grüße in die Runde

KrisK

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
longtom76

longtom76

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Hat sich bei uns heute Nachmittag für ein paar Sekunden gezeigt...

Hatte leider nur für zwei Bilder Zeit!

 

Gruß Tom :-)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von longtom76
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Berko

Berko

Geschrieben
Geschrieben

Hallo,

 

nachdem ich mir eine GX 7 gekauft hatte, bin ich auf dieses Forum gestoßen und durch diesen Thread - welchen ich komplett durchgelesen und bestaunt habe :) - wurde mein erstes "Zweitobjektiv" das 100-300er.

Nach einiger Übung stellen mich die Ergebnisse so langsam zufrieden und ich möchte mich , leider auch nur mit nem  komischen Vogel :rolleyes:, bei allen hier aktiven "Fotoprofis" für den Input bedanken!

- Frau Rotschwanz bei der Nahrungsbeschaffung für den Nachwuchs.-

 

Danke Berko

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
KrisK

KrisK

Geschrieben
Geschrieben

 

Hier mal was anderes als immer dieser Getier, Möbel wurden hier noch gar nicht gezeigt. :D

 

 

Dietger

 

Deine Idee mit den Möbeln als bisher nicht gezeigte Motivalternative für das 100-300  - und hier mit farbenfrohen Blumen und Pflanzen - finde ich sehr gut.

Allerdings werde ich nicht wirklich aus deiner Umsetzungstechnik/Bildaufbau schlau: dem Schrank sind die Flügeltüren "abgeschnitten", das Bett hat nur 3 Ecken und der Stuhllehne fehlt die 2. "Stütze". Vermutlich liegt es (mit) an der Aufnahmeperspektive. In deinem Fall ist das Ablichten von oben aus meiner Sicht nicht vorteilhaft. Oder Raum und Tiefe waren abstandsmäßig nicht geeignet für das 100-300, um diese schönen Motive in ihrer Ganzheit abzubilden. Ist mir schon bei deinen Vogelbildern aufgefallen. In zweifelhaften Situationen im Sucher oder Display (aber den Erfolg im Kopf) würde ich das 100-300 abschrauben.

Weiterhin viel Spaß

KrisK

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Berko

Berko

Geschrieben
Geschrieben

Das ist wirklich eine Leistung - Respekt.

Hast Du Dir Urlaub dafür genommen ? :)

 

 

Dietger

 

Moin,

 

nee, stehe hier hinter der Ladentheke und immer wenn (mal) kein kunde kommt, schaff ich so 1-2 Seiten. Das war ja ein Prozess von ein paar Wochen, der mich dann zur Entscheidung für dieses Objektiv geführt hat ;-).

 

Berko

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast panaman

Gast panaman

Geschrieben
Geschrieben

Davon ist mir nichts bekannt. Das 100-300er war von Anfang an ein Renner.

 

 

Nein, das 100-300er ist das lichtstärkste µFT-Objektiv jenseits von 100 mm

 

Leider gibt es nichts lichtstärkeres in diesem Bereich!

Ein 50-200 zB. muß man sich von Olympus holen,dann leider mit schlechterer AF-Performance (an Pana-Kameras),aber optisch hervorragend.

Das wird sich wahrscheinlich auch nicht ändern...bedauerlich!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
der_molch

der_molch

Geschrieben
Geschrieben

... ich muß mal wieder von meiner Seite frisches Material nachschieben:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Rainman67

Rainman67

Geschrieben
Geschrieben

Anbei die ersten Bilder aus der E-M1 mit dem 100-300. Wie immer bei mir mit Lightroom aus RAW entwickelt.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Rainman67

Rainman67

Geschrieben
Geschrieben

Und noch mal drei :)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
sardinien

sardinien

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Crop 1926 x 1217 1/320 f/5.6 ISO 200 300 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von sardinien
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...