Nikon Z f im Test

[flyingrooster]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 10 Minuten schrieb rohi:

Es gibt sogar eine technisch begründete "Ausrede" dafür: Just diese Mechanik mit Loch im Auslöser war früher kritisch abzudichten. Da konnte unter Umständen Wasser eindringen.

Und schon bin ich froh darüber, dass die Zf nicht mit Drahtauslösern kompatibel ist. Denn auf die Abdichtung der Nikons möchte ich mich auch weiterhin bei Bedarf verlassen können. Zur Sicherheit dichtet noch ein Soft Release Button mit kleinem Gummiring an der Basis den Auslöser ab … 😉

[WeirdPhoton]

Jeder Zf liegt jetzt eine Kartusche Sanitärsilikon bei - für alle Fälle...😎

[kdww]

Tja, also nur Retrodesign ohne Funktion. Für die Nutzer dieser Kameras ist oft Design wichtiger als Handlichkeit und Funktion. 

Ich würde mir nie eine Kamera ohne vernünftigen Griff kaufen, da man die Kamera niemals entspannt mit zwei Fingern länger tragen kann. Zudem weiß ich da nie wie ich meine Finger unterbringen soll. 

Ich habe noch nie auch nur den kleinsten Gedanken an das Design bei einer Kamera in dem Sinn wie sie aussieht verschwendet. 

Sie muss gut in der Hand liegen und gut bedienbar sein. 

[rohi]

Es ist doch schön, dass jeder die Wahl hat und sich, im Rahmen seiner Möglichkeiten, das aussuchen kann, das gefällt 

[Spanksen]

vor 12 Minuten schrieb rohi:

Es ist doch schön, dass jeder die Wahl hat und sich, im Rahmen seiner Möglichkeiten, das aussuchen kann, das gefällt 

Eben 👍

[flyingrooster]

vor 1 Stunde schrieb kdww:

[…] da man die Kamera niemals entspannt mit zwei Fingern länger tragen kann.

Das stimmt vermutlich. Allerdings wüsste ich auch nicht – weder bei Kameras oder anderen Dingen – weshalb ich dies überhaupt wollte. Andererseits bin ich aber auch kein Tischler … 😉

Aber Spaß beiseite: Wenn ein integrierter Griff ein Musskriterium darstellt, liegt es nahe sich nicht genau das einzige grifflose Modell der aktuellen KB DSLM bei Nikon zu kaufen, sondern eines der 5 anderen. Problem gelöst.

[donalfredo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das ist eben so. Das sind Spontanhandlungen.

Schon mancher dachte sich "nach der ersten Nacht" beim Blick auf die andere Betthälfte - was tue ich hier?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Dr.Mike]

Das Gendern musst Du wohl noch lernen … 😉

[Gast]

Am 8.12.2023 um 08:29 schrieb kdww:

Für die Nutzer dieser Kameras ist oft Design wichtiger als Handlichkeit und Funktion. 

Ja. Deswegen kauft man sich eine Kamera im Retrodesign. Muss ja nicht jeder verstehen.

Am 8.12.2023 um 08:29 schrieb kdww:

Ich würde mir nie eine Kamera ohne vernünftigen Griff kaufen, da man die Kamera niemals entspannt mit zwei Fingern länger tragen kann.

Dann kauf doch einfach was anderes.

Am 8.12.2023 um 08:29 schrieb kdww:

Ich habe noch nie auch nur den kleinsten Gedanken an das Design bei einer Kamera in dem Sinn wie sie aussieht verschwendet. 

Schön. Aber warum schreibst du das hier? Das interessiert niemanden.

bearbeitet 10. Dezember 2023 von WRDS

[rohi]

vor 13 Minuten schrieb WRDS:

Schön. Aber warum schreibst du das hier? Das interessiert niemanden.

Das ist doch der Sinn eines Forums. Jeder gibt seine Meinung zum Besten. Im günstigsten Fall regt das zum Nachdenken über den eigenen Standpunkt an. Ansonsten: Einfach drüberlesen. 

[donalfredo]

Am 8.12.2023 um 08:29 schrieb kdww:

Tja, also nur Retrodesign ohne Funktion. Für die Nutzer dieser Kameras ist oft Design wichtiger als Handlichkeit und Funktion. 

Ich würde mir nie eine Kamera ohne vernünftigen Griff kaufen, da man die Kamera niemals entspannt mit zwei Fingern länger tragen kann. Zudem weiß ich da nie wie ich meine Finger unterbringen soll. 

Ich habe noch nie auch nur den kleinsten Gedanken an das Design bei einer Kamera in dem Sinn wie sie aussieht verschwendet. 

Sie muss gut in der Hand liegen und gut bedienbar sein. 

Liegt sie.

Ich kann dich beruhigen, mit dem SmallRig-Handgriff baumelt sogar das Plena ganz locker am Bajonett. Einfach ein bißchen üben. Ein bißchen hanteln. Ich werde im Januar 72 Jahre alt und mache mit DIESER Kombi an einem Nachmittag 4000 Pics -

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kdww]

vor 5 Stunden schrieb donalfredo:

mit dem SmallRig-Handgriff

Also doch unhandlich ohne

[kdww]

vor 6 Stunden schrieb WRDS:

Muss ja nicht jeder verstehen.

Verstehe ich auch nicht.

vor 6 Stunden schrieb WRDS:

Dann kauf doch einfach was anderes.

Habe ich gemacht, die 10m2 war zu unhandlich. die 1M2 passst.

 

vor 6 Stunden schrieb WRDS:

Schön. Aber warum schreibst du das hier? Das interessiert niemanden.

Als Anregung die Kamera in die Hand zunehmen und selbst zu testen.

[donalfredo]

vor 10 Minuten schrieb kdww:

Also doch unhandlich ohne

Sorry, ich kenne kein ohne. Als Örli Ädopter war mein Griff bei der Cam dabei ...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

vor 10 Stunden schrieb kdww:

Habe ich gemacht, die 10m2 war zu unhandlich. die 1M2 passst.

Man merkt, dass das hier ein mFT Forum ist. Ich kann es aber nachvollziehen.  Ging mir mit EM5III und OM-1 so. Nikon hat das Retrodesign allerdings doch deutlich schöner und wertiger umgesetzt als Oly / OMDS. 

bearbeitet 11. Dezember 2023 von WRDS

[rohi]

vor 2 Stunden schrieb WRDS:

Nikon hat das Retrodesign allerdings doch deutlich schöner und wertiger umgesetzt als Oly / OMDS. 

Wenn ich an meine Pen-F denke, komme ich bei der Aussage schon etwas ins Grübeln... Sag ich mal, als Nikon-Fotograf seit 1980 ... 

[Spanksen]

Geschmäcker und so…

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb rohi:

Wenn ich an meine Pen-F denke, komme ich bei der Aussage schon etwas ins Grübeln... Sag ich mal, als Nikon-Fotograf seit 1980 ... 

Die PEN-F hat jedoch ein PASM Rad und kein schönes Zeitenrad wie die Z f. 

Gruss WRDS (Nikon Fotograf 1986-2011)

[donalfredo]

Da gibt's nichts zu lachen.

Wer eine Cam professionell nutzt, ist mit der Zf verkehrt. Da zählt Leistung, nicht Schönheit ...

[Petterson]

vor 47 Minuten schrieb donalfredo:

Wer eine Cam professionell nutzt, ist mit der Zf verkehrt. Da zählt Leistung, nicht Schönheit ..

Und was genau lässt die Zf an Leistung vermissen? Wenn ich mir die Bilder hier z.B. von @Spanksen oder die Hunde in Action von @JörgSF , aber auch andere anschaue, eher nichts.

Und alles andere ist Geschmackssache, da sollte man nicht von sich auf andere schließen. Ich z.B. bevorzuge eindeutig kleinere Kameras ohne ausgeprägten Griff, habe damit keine Probleme und für meine Art der Fotografie haben sie sogar Vorteile.

bearbeitet 11. Dezember 2023 von Petterson

[flyingrooster]

Die Zf hat zwar kein PASM-Rad, jedoch einen PASM-Schalter. Bei Wunsch kann man die Zf grundsätzlich wie jede andere Z verwenden und die dedizierten Räder ignorieren. Ergibt natürlich nur begrenzt Sinn sich eine Kamera mit diesen Rädern zuzulegen, um selbige dann nicht zu verwenden, aber sofern man sich für eine bestimmte Anwendung mit den beiden „normalen“ unspezifischen Rädern wohler fühlt, steht diese Option ebenfalls offen.

Bei der Pen-F finde ich es, komplett unabhängig von der Zf, immer noch sehr schade, dass diese nicht fortgesetzt worden ist.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[donalfredo]

vor 38 Minuten schrieb Petterson:

Und was genau lässt die Zf an Leistung vermissen? Wenn ich mir die Bilder hier z.B. von @Spanksen oder die Hunde in Action von @JörgSF , aber auch andere anschaue, eher nichts.

Und alles andere ist Geschmackssache, da sollte man nicht von sich auf andere schließen. Ich z.B. bevorzuge eindeutig kleinere Kameras ohne ausgeprägten Griff, habe damit keine Probleme und für meine Art der Fotografie haben sie sogar Vorteile.

Gar nichts. Aber ich habe ausdrücklich professionell geschrieben.

Es sind Details, die entscheidend sind.

Zuerst mal die Unterbringung der Speicherkarten. Von einer Profi-Cam erwarte ich einen doppelten Einschub von SDs und nicht so ein Mini-Spielzeug. Die nachträgliche Konstruktion des Handgriffs ist schön für Hobbyisten wie mich, im Studio verkehrt. Würde ICH Studiofotografie betreiben, hätte ICH mit größter Sicherheit die Z 8 gewählt ...

[Spanksen]

Worum geht es hier eigentlich genau in dieser Diskussion, ich check es irgendwie nicht 😅

[Gast]

vor 6 Stunden schrieb flyingrooster:

Die Zf hat zwar kein PASM-Rad, jedoch einen PASM-Schalter.

Genau wie das eigentliche Vorbild die Nikon FA von 1983. Nikon kopiert hier ein eigenes Modell.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

copyright bei mir

 

vor 6 Stunden schrieb flyingrooster:

Bei der Pen-F finde ich es, komplett unabhängig von der Zf, immer noch sehr schade, dass diese nicht fortgesetzt worden ist.

Ich auch. Ich verde die OMDS Modellpolitik eh nicht.

Nikon macht im Moment einiges richtiger als andere. Die haben gelernt.

bearbeitet 11. Dezember 2023 von WRDS

[JörgSF]

vor 7 Stunden schrieb donalfredo:

Da gibt's nichts zu lachen.

Wer eine Cam professionell nutzt, ist mit der Zf verkehrt. Da zählt Leistung, nicht Schönheit ...

Sehe ich etwas anders, man kann auch mit schönen Kameras professionell arbeiten😉.