Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb cosmovisione:

Was ist an einer winzigen Kamera, die optimal zu Kinderhänden passt, eigentlich gut??

Jetzt stellt sich mir die Frage, warum die noch kleinere a6000 so gut lief... war wohl ein Spielzeug für Babys 😁

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Für mich ist die E-M5 III mal wieder eine Oly, bei der ich schwach werden könnte! Video interessiert mich nicht und 16, 20 oder 24 MP ist mir schnuppe, aber davon abgesehen ist die Neue eine gelungene Weiterentwicklung, die in vielen Punkten verbessert wurde und den MFT-Gedanken konsequent umsetzt! Grandios finde ich, dass nun auch an der 5er die FT-Objektive ohne Einschränkung genutzt werden können. Das war für mich damals der Grund, mir die E-M1 zuzulegen - die E-M5 III könnte diese jetzt ersetzen, denn sie kann nun beides: klein und leicht mit den nativen MFT-Linsen und eben auch die großen FTs!

Einziger Schwachpunkt ist für mich auch das Dreh- und Schwenkdisplay, aber das kenne ich noch von der E-3/5. Ein Klappdisplay wäre mir lieber gewesen, aber ich komme auch mit Dreh und Schwenk zurecht. Was den Akku angeht muss man abwarten. Ich kann verstehen, dass sich manche da etwas anderes gewünscht haben. Für mich ist es ok, denn von den Akkus habe ich dank PEN und E-M10 noch einige hier, die dann auch in der 5er Verwendung finden können.

Kurz: Mir gefällt die Neue sehr und sie könnte irgendwann die PL7 und die E-M1 ersetzen! 😊

 

LG Stefan

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Kleinkram:

Was hast Du erwartet? Verbesserungen und Optionen, die nicht aus einer teureren Kamera übernommen werden?

Gibt es nicht! Die Spitzenkamera ist Vorreiter bei Neuem, die kleineren übernehmen von der großen Schwester, mit eigenen Ideen und Abänderungen. Das ist wie im richtigen Leben!

Wenn Dir weiter nichts negativ auffällt, ist die Kamera wohl gelungen.

 

vor 1 Stunde schrieb Kleinkram:

Wenn Dir weiter nichts negativ auffällt, ist die Kamera wohl gelungen.

Das einzige, was mir auffällt, ist die rosarote Brille, mit der man bekannte Features bewundert, nur weil sie in neuer Verpackung kommen. Außer dem Preis sehe ich aber nichts negatives. Und wenn schon von der "großen Schwester" übernommen, dann doch gleich die. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb joachimeh:

Und wenn schon von der "großen Schwester" übernommen, dann doch gleich die. 

Und was, wenn ich es aber lieber kleiner möchte? Die E-M1 habe ich damals trotz der Größe gekauft, weil sie etwas konnte, was alle anderen Oly nicht konnten, und jetzt krieg ich noch mehr Leistung in einem kleineren Gehäuse - super!!!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb joachimeh:

 

Das einzige, was mir auffällt, ist die rosarote Brille, mit der man bekannte Features bewundert, nur weil sie in neuer Verpackung kommen. Außer dem Preis sehe ich aber nichts negatives. Und wenn schon von der "großen Schwester" übernommen, dann doch gleich die. 

Der Preis ist voll ok. Nahezu eine leichte M1 II in klein und das für weniger Geld und das schon zum UVP und gleich mit 100€ Rabatt. 

Bestimmt ein Grund, richtig wütend zu werden. 😛

Zu groß, zu klein, zu intuitiv, zu nicht intuitiv, 1 Gramm zu schwer, 2 Gramm zu leicht...... zu teuer....ich will gratis.... irgendwas ist immer....

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb 43nobbes:

Heute ist ein toller Tag durch die gelungene 5 III, und heute wird mal nicht gemosert 😎

Keine Kritik? Ich hätte welche 😉
Seit 2015 bin ich mit der M5II unterwegs und warte sehnsüchtig auf ein Upgrade: mehr Megapixel (für crop), besserer C-AF-Track (wegen meiner Kids) und ein besserer EVF stehen ganz oben auf meiner Wunschliste.
Ich hoffte Olympus würde zum 100. Geburtstag so richtig einen raushauen und sämtliche Kritiker überraschen. Die beiden Vorgänger brachten fette Technologiesprüngen und Innovationen. Stattdessen gibt’s nun im kompakterem Gehäuse die bewährte aber auch altbekannte Technik der M1II, und die obendrein nur abgespeckt. Für sich genommen sind es alles feine Dinge, keine Frage, und für Upgrader in allen Belangen eine Verbesserung. Aber man muss auch das Marktumfeld betrachteten. Technisch gesehen kommt die Kamera mindestens ein Jahr zu spät. Die Features sind für mich lediglich notwendiger Stand der Technik. Jedes bisschen Feature weniger wäre eine Enttäuschung gewesen.
Gleichzeitig schüttle ich den Kopf über so mache Dinge:

  • Gegenüber der M1II reduzierte Serienbildgeschwindigkeit, obwohl gleicher Sensor und Prozessor. Reine Politik.
  • Micro-USB statt USB-C. Jedes neuere Smartphone hat USB-C! (ok, außer Apple)
  • USB-Laden nur bei ausgeschalteter Kamera und keine USB-Stromversorgung im Betrieb (und das BCS-50 braucht 3,5 Stunden für eine Akkuladung)
  • Kein MyMenu?
  • Augen-Fokus offenbar nicht so präzise, wie bei den Mitbewerbern (laut dpreview)
  • Touch-Funktionalität wie beim Vorgänger, also wieder mal nicht konsequenter eingesetzt und weiterhin „unresponsive“ (laut dpreview)
  • Panoramafunktion gemäß Doku unverändert (schlecht). Kann jedes Smartphone besser. Aber für diese Spielerei-Modi ala iAuto war Platz.
  • Akkuanzeige mit Balken statt in %
  • EVF mit 60 fps statt 120 fps (muss nicht unbedingt schlecht sein, aber mich stört die Verzögerung des EVF bei meiner M5II)
  • Kein Kopfhörereingang verfügbar, auch nicht über optionalen Griff

Habe vorhin ein wenig in der Doku gestöbert. Offenbar scheint der Touch-Fokus per Display immer noch keinen Zusammenhang mit den konfigurierten AF-Feldern zu haben und sich die Bildwiedergabe bei Annäherung an den EVF stets automatisch abzuschalten.


Das Hand-held High-Res und Motiv-AF fehlen war zu befürchten. Selbst wenn der Prozessor es können würde, hätte Olympus wohl den Abstand zur M1X gewahrt. Aber andere Abstriche gegenüber der M1II sind doch einfach nur der Modellpolitik geschuldet.
Ein Problem mit dem oft kritisierten „kleineren“ Akku sehe ich nicht. Zum einen ist es nur logisch, das Olympus sich nach Abkündigung der PEN-F auf nur zwei Akku-Typen beschränkt. Andererseits ist der BLS-50 gar nicht mal so klein. Ich bezweifle, dass jemand diese rund 2 % geringere Kapazität gegenüber dem BLN-1 überhaupt bemerkt. Ich freue mich sogar ein wenig über den „neuen“ Akku, denn von meiner E-PL5 liegen noch zwei recht gut funktionierende Exemplare BLS-5 im Etui und ich hätte somit auch ein zweites Ladegerät.

Das Upgrade werde ich mir gönnen (sobald es eine interessante Preisaktion gibt und Capture One die Kamera unterstützt).
Schlussendlich gibt es für mich keine andere, so "komplette" Kamera mit alle guten Features in einem so kompakten Gehäuse. ... das war damals auch der Grund für den Kauf der M5II.

bearbeitet von storki321
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Was mich doch etwas stört, ist das reine Plastik Gehäuse. Für mich fast ein NoGo.

Dann lieber ein paar Gramm schwerer und dafür Magnesium.

Nur eine Speicherkarte? Der Akku ist auch etwas schwach. Echt schade. Meine anfängliche Begeisterung ist etwas verflogen.

Es wird langsam Zeit für eine E-M1 III. Mit einem neuen Sensor ... den Sony ja schon entwickelt hat :lol:

LG

Franz

bearbeitet von FraJoW
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb FraJoW:

Dann lieber ein paar Gramm schwerer und dafür Magnesium.

Nur eine Speicherkarte? Der Akku ist auch etwas schwach. Echt schade. Meine anfängliche Begeisterung ist etwas verflogen.

Magnesium ist mir auch wichtig, nach dem Sport, aber  aus welchem Material das Gehäuse ist, ist mir egal. Ich bevorzuge Metall an Passungen, weil es auf Dauer formstabiler ist, aber der Rest kann Kunststoff sein.

De M-5 III ist  als Mitteklassemodell positioniert, da müssen so Details wie eine zweite Speicherkaret als Abrgenzungsmerkmal nach oben herhalten, Ist bei Sony nicht anders. Und die Akkudiskussion habe ich noch nie verstanden, bei Kameras die man wie die E-M5 III per Powerbank laden kann schon gar nicht. 

Hans

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ich mir die Kamera nochmal durch den Kopf gehen lasse, insgesamt ein schön rundes Paket auf Stand der Dinge (wie immer, in manchen Dingen vor und in anderen hinter der Konkurrenz). Was mich ernsthaft bei der Nutzung stören würde, sind drei Dinge:

- schlechtes Akku-Management (eher kleiner Akku und gleichzeitg schlecht nachvollziehbarer Ladezustand; lange Ladezeit in der Kamera über USB)
- das Gehäuse würde ich vor Kauf ausnahmensweise mal in die Hand nehmen wollen, ob es trotz viel Plastik wenigstens ein wertiges Gefühl vermittelt. >1000€ und der Eindruck von Billigplastik könnten ein Showstopper sein.
- An- und Aussschalter auf der linken Seite (keine Einhandnutzung möglich)
 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb storki321:

Jede OMD hat den An/Ausschalter links

Die OMD E-M5 Mark I hat den Schalter unten rechts.

Aber alle späteren Modelle haben den Schalter links oben. Wie Leica. 👎

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb pizzastein:

Wenn ich mir die Kamera nochmal durch den Kopf gehen lasse, insgesamt ein schön rundes Paket auf Stand der Dinge (wie immer, in manchen Dingen vor und in anderen hinter der Konkurrenz). Was mich ernsthaft bei der Nutzung stören würde, sind drei Dinge:

- schlechtes Akku-Management (eher kleiner Akku und gleichzeitg schlecht nachvollziehbarer Ladezustand; lange Ladezeit in der Kamera über USB)
- das Gehäuse würde ich vor Kauf ausnahmensweise mal in die Hand nehmen wollen, ob es trotz viel Plastik wenigstens ein wertiges Gefühl vermittelt. >1000€ und der Eindruck von Billigplastik könnten ein Showstopper sein.
- An- und Aussschalter auf der linken Seite (keine Einhandnutzung möglich)
 

Der Akku hält lange, wirklich. Und nimm doch mal die E-M10 III in die Hand. Das Gehäuse ist ähnlich aufgebaut und die liegt wertig in der Hand. Das (Rumpf)Gehäuse ist ja aus Metall.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb pizzastein:

Wenn ich mir die Kamera nochmal durch den Kopf gehen lasse, insgesamt ein schön rundes Paket auf Stand der Dinge (wie immer, in manchen Dingen vor und in anderen hinter der Konkurrenz). Was mich ernsthaft bei der Nutzung stören würde, sind drei Dinge:

- schlechtes Akku-Management (eher kleiner Akku und gleichzeitg schlecht nachvollziehbarer Ladezustand; lange Ladezeit in der Kamera über USB)
- das Gehäuse würde ich vor Kauf ausnahmensweise mal in die Hand nehmen wollen, ob es trotz viel Plastik wenigstens ein wertiges Gefühl vermittelt. >1000€ und der Eindruck von Billigplastik könnten ein Showstopper sein.
- An- und Aussschalter auf der linken Seite (keine Einhandnutzung möglich)
 

Für einen einarmigen rechtshändigen Fotografen ist das natürlich ein No-Go..🤣

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb hoss:

Und nimm doch mal die E-M10 III in die Hand. Das Gehäuse ist ähnlich aufgebaut und die liegt wertig in der Hand. Das (Rumpf)Gehäuse ist ja aus Metall.

Die schwarze Version könnte ok sein. Sie silberne wirkt, zumindest auf den Bildern, wie peinliches Möchtegern-Metall.

vor 33 Minuten schrieb MakroFan:

Für einen einarmigen rechtshändigen Fotografen ist das natürlich ein No-Go..🤣

Wenn die linke Hand belegt ist, ist eine einarmige Bedienung Gold wert. In diesem Punkt und bei der Akku-Anzeige darf Olympus gerne mal einen Blick auf Sony werfen, da ist beides deutlich besser gelöst.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

18 minutes ago, pizzastein said:

[…] darf Olympus gerne mal einen Blick auf Sony werfen, da ist beides deutlich besser gelöst.

Sonys Einschalter ist doch einfach nur von Nikon (oder von mir aus auch Pentax) abgekupfert. Wenn schon, dann bitte beim Erstautor abschreiben (von Sony dürfen aber gerne andere Innovationen übernommen werden). ;)

bearbeitet von flyingrooster
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb pizzastein:

Die schwarze Version könnte ok sein. Sie silberne wirkt, zumindest auf den Bildern, wie peinliches Möchtegern-Metall.

Wenn die linke Hand belegt ist, ist eine einarmige Bedienung Gold wert. In diesem Punkt und bei der Akku-Anzeige darf Olympus gerne mal einen Blick auf Sony werfen, da ist beides deutlich besser gelöst.

 

Womit ist denn die linke Hand belegt? 😁

Sony musste allerdings erstmal auf Oly/Pana schielen um sein Touchdisplayproblem zu lösen. Da stellt sich doch die Frage, ob Olympus sich da was abschauen sollte. 

Also den Hebel bekommt man schon noch an wenn man will und wenn die linke Hand mit anderen Dingen beschäftigt ist, stellt sich die Frage ob man das fotografieren nicht auf später verschiebt. 

Und Akku.... wenn er leer ist, ist er leer. Wozu eine Prozentanzeige? Ich wechsel die Akkus einfach, wenn der Balken auf einem Strich steht, so bring ich diesen auch nicht unter die 20% Marke, die ja bekanntlich nicht so gesund sein soll. 

Da wird sicher gleich ein Kirschm aber mehr zu erzählen😀

Über die Wertigkeit wurde auch schon zur 10 II und III Panik geschoben, aber irgendwie dann doch völlig unbegründendet. Ist halt silbernes Plastik und ich glaube aber, der Boden ist nach wie vor Metal. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb storki321:

Jede OMD hat den An/Ausschalter links

Finde die Kamer klasse und werde sie mir wohl zulegen. Aber diese like-Seite-Ein-Ausschalter geht mir sooooo was auf den Geist. Wieso können die nicht Kameras bauen, die wirklich durchdacht sind? Kamera anheben, währenddessen An-AusTaste drücken. Ans Auge halten, Abdrücken. Fertig. Nein, stattdessen ist da so ne ISO Taste, super 😞 Also wirklich....rege mich immer wieder auf...trotzdem tolle Kamera)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...