pizzastein Geschrieben 5. September 2018 Share #376 Geschrieben 5. September 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das kommt darauf an ob man die optische Qualität bei so einem Telekonverter so gut hinbekommt, dass es keine nennenswerten Verluste gibt. Wenn das ginge und Panasonic eine in erster Linie für Fotografie gedachte Kamera bringt, könnte ich schwach werden. Überzeugt bin ich aber von beidem nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 5. September 2018 Geschrieben 5. September 2018 Hi pizzastein, Das könnte für dich interessant sein: Panasonic stellt am 25. 9. 18 eine Vollformat Systemkamera vor. . Da findet jeder was…
Gast Geschrieben 5. September 2018 Share #377 Geschrieben 5. September 2018 Wird es sicher ein Bajonett oder könnte es auch E-Mount werden? Dann wäre das nämlich auch für mich was. Ich hatte meine frühere Panasonic Bridge sehr gerne. Nur der kleine Sensor war halt nix rechtes. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 5. September 2018 Share #378 Geschrieben 5. September 2018 (bearbeitet) doppelt bearbeitet 5. September 2018 von Gast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 5. September 2018 Share #379 Geschrieben 5. September 2018 Hallo, liebe Leute, mir gings drum, wie Panasonic seine alten Kunden bei der Stange halten könnte, und da scheint es ja mehrere Möglichkeiten zu geben. Also warten wirs einfach ab. LG Christian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 5. September 2018 Share #380 Geschrieben 5. September 2018 Sicherste Methode, die Bestandskunden bei der Stange zu halten, ist weiterhin überzeugende Angebote für MFT vorzulegen... Richtig, Panasonic wird sicher auch nach Ostern 2019 noch neue Bodies bringen, vielleicht nicht mehr so viel wie in letzter Zeit, aber es ist ja bei mFT auch eigentlich alles komplett da. Und selbst wenn Panasonic mFT mal einstellen sollte, ist ja immer noch Olympus da! SilkeMa hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zickzack Geschrieben 5. September 2018 Share #381 Geschrieben 5. September 2018 Das wird man in Wetzlar aber gar nicht gerne wahrnehmen, wenn der Partner von der Fahne geht! Aber ich hatte schon länger so eine Gefühl, dass die Ehe nicht mehr so glücklich ist! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digicat Geschrieben 5. September 2018 Share #382 Geschrieben 5. September 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Na wenn die PL 8-18, 12-60, 50-200 und 200/2.8 eine Scheidung zeigen, wie schaut dann erst eine richtige Scheidung aus LG Helmut somo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Kleinkram Geschrieben 5. September 2018 Share #383 Geschrieben 5. September 2018 Wenn er aber doch schon länger so ein Gefühl hat und das hier auch schreibt.... somo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beerwish Geschrieben 6. September 2018 Share #384 Geschrieben 6. September 2018 Das wird man in Wetzlar aber gar nicht gerne wahrnehmen, wenn der Partner von der Fahne geht! Aber ich hatte schon länger so eine Gefühl, dass die Ehe nicht mehr so glücklich ist! Es könnte auch sein, dass man in Wetzlar ganz froh ist, dass Panasonic nicht im selben Revier wildert. Wenn ich mir überlege, was Leica davon hat, wenn Panasonic Kameras und Objektive mit SL-Mount baut, fällt mir nicht viel ein. Eventuell will der eine oder andere ein richtig teures Leica-Objektiv kaufen. Ansonsten gibt es nur die Gefahr, dass Leica-Kameras noch weniger gekauft werden und die vorhandenen werden mit günstigeren Panasonic-Objektiven bestückt. Für Leica würde es dann auch ziemlich schwierig, irgendwann eine neue SL-Kamera vorzustellen und sich dabei irgendwo von Panasonic abzuheben (außer beim Preis). Man muss also erst mal abwarten was Panasonic da vorstellt und ob Leica dann nicht wieder bei einigen Objektiven dabei ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tumleh52 Geschrieben 6. September 2018 Share #385 Geschrieben 6. September 2018 Es soll wohl ein Adapter für MFT geben! https://www.43rumors.com/ft2-totally-wild-rumors-panasonic-ff-to-have-shorter-flange-distance-and-will-take-current-mft-lenses-via-adapter/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FritzG Geschrieben 6. September 2018 Share #386 Geschrieben 6. September 2018 Hallo zusammen, was im Umkehrschluss bedeuten würde, dann man die künftigen Panasonic KB Objektive an den MFT Bodys nicht mit Unendlicheinstellung benutzen (adaptieren) kann, es sei denn, da kommt eine Speedbooster-artige Adapterlösung. Gruß von Axel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 7. September 2018 Share #387 Geschrieben 7. September 2018 Richtig, Panasonic wird sicher auch nach Ostern 2019 noch neue Bodies bringen, vielleicht nicht mehr so viel wie in letzter Zeit, aber es ist ja bei mFT auch eigentlich alles komplett da. Und selbst wenn Panasonic mFT mal einstellen sollte, ist ja immer noch Olympus da! Na ja, um Olympus machen sich doch einige Experten Sorgen..... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 7. September 2018 Share #388 Geschrieben 7. September 2018 Richtig, Panasonic wird sicher auch nach Ostern 2019 noch neue Bodies bringen, vielleicht nicht mehr so viel wie in letzter Zeit, aber es ist ja bei mFT auch eigentlich alles komplett da. Und selbst wenn Panasonic mFT mal einstellen sollte, ist ja immer noch Olympus da! Na ja, um Olympus machen sich doch einige Experten Sorgen..... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristianFuerst Geschrieben 7. September 2018 Share #389 Geschrieben 7. September 2018 (bearbeitet) Das wird man in Wetzlar aber gar nicht gerne wahrnehmen, wenn der Partner von der Fahne geht! Aber ich hatte schon länger so eine Gefühl, dass die Ehe nicht mehr so glücklich ist! Wie Gefühle täuschen können. Klar ist, dass Panasonic eher Leica schluckt, bevor diese Vernunftehe zerbricht.Unbestritten ist wohl, dasss Pana die neue Leica SL baut und die 4 excellenten Pana-Leicas sind ebenfalls ein Gemeinschaftsprodukt.. Das deutet doch nicht auf Ehekrach hin???? bearbeitet 7. September 2018 von ChristianFuerst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 7. September 2018 Share #390 Geschrieben 7. September 2018 (bearbeitet) Na ja, um Olympus machen sich doch einige Experten Sorgen..... Mit den Experten ist das so eine Sache. Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt..... Experten können mit Millionen von Daten noch nicht einmal auf einen Tag das Wetter zuverlässig voraussagen und der Markt und seine Verstrickungen sind nicht weniger komplex bzw. auch Experten nicht vollständig bekannt. bearbeitet 7. September 2018 von wolfgang_r Schiebi, outofsightdd, Alexander K. und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 7. September 2018 Share #391 Geschrieben 7. September 2018 Wenn Panasonic in das Gehäuse der G9 einen KB-Sensor gleicher oder neuerer Technologie einbaut, das Bajonett auf KB anpasst (was bei der Größe der G9 problemlos möglich wäre), die Features und die Bedienung der G9 behält bzw. noch erweitert und mit einem attraktiven Objektivangebot startet, dann könnte ich mir vorstellen, dass einige KB-Interessenten sehr aufmerksam werden. Das könnte dann den beiden Großen mit dem Anlocken von Kunden außerhalb ihrer Stammkundschaft durchaus Kopfschmerzen bereiten. Bis die das alles nachliefern, was Panasonic schon lange hat, dürfte es ziemlich lange dauern. Das gesamte mFT-Objektivprogramm ist inzwischen umfangreich genug, um sich seitens Panasonic auch um KB kümmern zu können, denke ich. An die KB-Objektivpatente von Olympus denke ich dabei auch. Damit könnte die Sache rund werden. Kunde muss sich nicht umgewöhnen, es ist halt nur der Sensor größer. Hacon und Schiebi haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 7. September 2018 Share #392 Geschrieben 7. September 2018 Wenn Panasonic in das Gehäuse der G9 einen KB-Sensor gleicher oder neuerer Technologie einbaut, das Bajonett auf KB anpasst (was bei der Größe der G9 problemlos möglich wäre), die Features und die Bedienung der G9 behält bzw. noch erweitert ..... Wenn Pana das Gehäuse der G9 grün anstreicht mit gelben Streifen, und einem Fuchsschwanz als Trageriemen, dann kann ich mir vorstellen, dass einige SP-Nutzer umsteigen. nick.bln hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SilkeMa Geschrieben 7. September 2018 Share #393 Geschrieben 7. September 2018 Also stimmt das Marken-Image nicht, wenn primär für Mantafahrer, grins ? Die Video-Freunde sollen doch abgehalten werden von der GH5 auf KB oder APS-C (Fuji) zu wechseln, Beispiel: Ich glaube, dass primär Video der Markt für Panasonic ist. MFT bzw. Objektive dazu, das wird man sehen und kann das erst nach Jahren richtig beurteilen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 7. September 2018 Share #394 Geschrieben 7. September 2018 Wenn Pana das Gehäuse der G9 grün anstreicht mit gelben Streifen, und einem Fuchsschwanz als Trageriemen, dann kann ich mir vorstellen, dass einige SP-Nutzer umsteigen. Im Ernst, wenn ich mich so umschaue, wäre das durchaus möglich. joachimeh hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manifredo Geschrieben 7. September 2018 Share #395 Geschrieben 7. September 2018 Wenn Panasonic in das Gehäuse der G9 einen KB-Sensor gleicher oder neuerer Technologie einbaut, das Bajonett auf KB anpasst (was bei der Größe der G9 problemlos möglich wäre), die Features und die Bedienung der G9 behält bzw. noch erweitert und mit einem attraktiven Objektivangebot startet, dann könnte ich mir vorstellen, dass einige KB-Interessenten sehr aufmerksam werden. Das könnte dann den beiden Großen mit dem Anlocken von Kunden außerhalb ihrer Stammkundschaft durchaus Kopfschmerzen bereiten. Bis die das alles nachliefern, was Panasonic schon lange hat, dürfte es ziemlich lange dauern. Das gesamte mFT-Objektivprogramm ist inzwischen umfangreich genug, um sich seitens Panasonic auch um KB kümmern zu können, denke ich. An die KB-Objektivpatente von Olympus denke ich dabei auch. Damit könnte die Sache rund werden. Kunde muss sich nicht umgewöhnen, es ist halt nur der Sensor größer. Dieser Beitrag von dir, Wolfgang?! Bisher hab ich dich eigentlich immer zu den großen Panasonic-Kritikern hier im Forum gezählt! Man lese und staune ...! lg Manfred Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Horrido! Geschrieben 8. September 2018 Share #396 Geschrieben 8. September 2018 Es soll wohl ein Adapter für MFT geben! Reinhard Wagner hat engen Kontakt mit Adapterschmieden. Vielleicht sehen wir bald einen bei kickstarter. https://pen-and-tell.de/2018/09/wie-kleinbild-leicht-werden-koennte/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 8. September 2018 Share #397 Geschrieben 8. September 2018 (bearbeitet) Es soll wohl einen Adapter für mFT geben Ist diese Idee nicht - mit Verlaub - ein ganz klein wenig schwachsinnig? bearbeitet 8. September 2018 von Bluescreen222 D700 und 5oe haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 8. September 2018 Share #398 Geschrieben 8. September 2018 Dieser Beitrag von dir, Wolfgang?! Bisher hab ich dich eigentlich immer zu den großen Panasonic-Kritikern hier im Forum gezählt! Man lese und staune ...! lg Manfred Dass MIR einige Dinge nicht gefallen heißt ja nicht, dass die Geräte schlecht wären! Technisch sind sie ganz vorne, nur für MICH in der Ergonomie nicht und ich vermisse Sachen, die andere "anders" haben. Das gibt es umgekehrt hier auch zur Genüge zu finden. Wir haben doch die Wahl. (Und die E-M1-II müsste halt um ein paar Millimeter wachsen, wenn ein KB-Bajonett und der größere Sensor mit Stabi da rein müsste. Dann wäre das vielen sicher auch recht, aber hier geht es um Panasonic.) Meine Kritik bezog sich früher öfter auf Objektive, und zur Kritik an diesen Teilen, die ich ja einige Zeit in Besitz hatte, stehe ich heute noch. Heute habe ich nach einigen "Tests" zum Beispiel ein 8-18/2,8-4 und bin damit sehr zufrieden. manifredo und surfag haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 8. September 2018 Share #399 Geschrieben 8. September 2018 Ist diese Idee nicht - mit Verlaub - ein ganz klein wenig schwachsinnig? Eine solche Lösung wäre wohl eine Lachnummer. Das ist wie von hinten durch die Brust im Ohr kratzen. DAS wäre, glaube ich, ein Schubs in Richtung SoCaNikon. Warum dann nicht gleich eine "richtige" Lösung?! Ich glaube auch, dass inzwischen die Gerüchte heftig ins Kraut schießen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 8. September 2018 Share #400 Geschrieben 8. September 2018 Ist diese Idee nicht - mit Verlaub - ein ganz klein wenig schwachsinnig? DER Sinn erschließt sich mir auch nicht Davon ab, solange das Auflagemaß der KB Panasonic nicht bekannt ist, macht es gar keinen Sinn über Adapter zu reden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden