Monitor für Bildbearbeitung am PC

[Aronimo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen, ich wollte euch mal fragen welche Monitore am PC ihr verwendet. Hintergrund ist der, dass mein jetziger Samsung ein Mega blödes Bild hat und ein ebenso blödes Menü aufweist. Mein alter LG den ich aber leider nicht mehr habe war da besser. 

 

Jetzt hätte es mich mal interessiert welche Modelle, Größe glänzend oder nicht und Hersteller ihr so verwendet. Mein Samsung bleibt hier auf jeden Fall nicht.

 

Gruß Stefan

[wasabi65]

Hab mr vor en paar Wochen ein Eizo CS2730 gegönnt. Wollte nicht auf 4k umsteigen. Bin damit sehr zufrieden.

[AlMi56]

Eizo CG211, auch sehr zufrieden.

[Rudolino]

Bei mir steht ein NEC.

[wuschler]

Wie ist den das Budget?

[Aronimo]

Wie ist den das Budget?

 

ca. um die 200.-€

[cyco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ca. um die 200.-€

 

Dann such dir einen guten IPS-Büromonitor. Ich würde bei DELL oder BENQ mal schauen. Auf www.prad.de kannst Du eine umfangreiche Suche starten. Dort gibt es auch viele Testberichte.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[wuschler]

Für 200 Euro fällt mir da auch nichts ein, Monitore für Bildbearbeitung liegen deutlich drüber.

 

Evtl. mal bei den Hardware-Resellern schauen ob da was gebrauchtes von Eizo oder NEC dabei ist.

bearbeitet 3. April 2018 von wuschler

[nightstalker]

bei billigeren Monitoren fand ich Iiyama immer recht brauchbar

[Aronimo]

Danke erst mal für eure Meinungen und Vorschläge. Ich werde mich dann mal die nächsten Tage umsehen was von den genannten Hersteller machbar ist. Vielleicht schaue ich mir auch nochmal einen LG an. 

[Aronimo]

Nutzt ihr bei euren Displays matte oder glänzende Oberflächen?. 

 

Im Moment würde mir sowas gefallen

 

https://www.mindfactory.de/product_info.php/24Zoll--60-96cm--BenQ-GW2480-schwarz-1920x1080-1xDisplayPort-1xHDMI-1xV_1185409.html 

[tgutgu]

Nur matte Displays. Glänzende kommen für mich wegen der Spiegelungen nicht in Frage.

[Aaron]

Sorry aber Quatsch [emoji1]

Die Auflösung ist entscheidend.

bearbeitet 3. April 2018 von Aaron

[wuschler]

Bei einem Monitor für die Bildbearbeitung fallen mir da spontan erst mal andere Qualitätsmerkmale ein. Ok wer seine Fotos nur für das Web verkleinert kann sich irgend etwas nehmen.

 

Ich hatte da mal einen Dell, wenn man da ein neutral graues Testbild angezeigt hat war die linke Seite Rot- und die rechte Grünstichig ^^

 

Prad.de wurde ja schon erwähnt, ist auch immer meine erste Anlaufstelle wenn es um Monitore geht.

 

Eizo ist immer eine Empfehlung: https://www.prad.de/top10/top-10-bestenliste-24-zoll-allround-monitore/

 

Schon die 5 Jahre Garantie sind den Aufpreis Wert.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Aronimo]

@wuschler, vielen Dank für den Link. Ich war schon auf der Seite aber noch nicht so weit. Von der Bestenliste werde ich mich wahrscheinlich für den ersten entscheiden. Mal schauen was in der Liste evtl. noch dabei ist.

[marco500]

hast Du dich auch mal mit dem Thema kalibrierung des Monitors auseinadergesetzt?

Für Bildbearbeitung ein wichtiges Thema!

 

Gruß

Marco

[acahaya]

Zum Thema matt oder glänzend:

Die glänzenden Monitore zeigen Bilder meist mit „kontrastoptimiert“, d.h. Du siehst ein knackiges leuchtendes Bild aber Du siehst leider nicht, ob Du beim Bearbeiten Farbabrisse o.ä. erzeugt hast, weil die auf dem glänzenden Monitor gar nicht angezeigt werden. Wenn Du ein Bild druckst oder jemand mit einem matten gut kalibrierten Monitor das Bild anschaut, ist es jedoch offensichtlich.

Daher arbeiten alle professionellen Bildbearbeiter die ich kenne mit matten Bildschirmen.

Dass diese nicht spiegeln ist ein zusätzlicher Bonus.

bearbeitet 4. April 2018 von acahaya

[micharl]

Zum Thema matt oder glänzend:

Die glänzenden Monitore zeigen Bilder meist mit „kontrastoptimiert“, d.h. Du siehst ein knackiges leuchtendes Bild aber Du siehst leider nicht, ob Du beim Bearbeiten Farbabrisse o.ä. erzeugt hast, weil die auf dem glänzenden Monitor gar nicht angezeigt werden. 

Also - ich habe ja auch matte hier stehen, aber das mit dem "nicht angezeigt" verstehe ich nicht. Das Signal enthält ja die Informationen für die Abrisse, der Monitor muss sie auch anzeigen, aber man kann sie vielleicht schlechter wahrnehmen. Aber warum?

 

Mich hat an den glänzenden bisher immer nur die Spiegelung gestört - mein Rasierspiegel steht anderswo .

[cyco]

@wuschler, vielen Dank für den Link. Ich war schon auf der Seite aber noch nicht so weit. Von der Bestenliste werde ich mich wahrscheinlich für den ersten entscheiden. Mal schauen was in der Liste evtl. noch dabei ist.

 

Mit dem Eizo machst Du bestimmt nichts verkehrt. Er bietet ja auch allerhand Einstellmöglichkeiten, so dass man da ein gutes Bild hinbekommen sollte. Für die erste Einstellung gibt es Referenzbilder mit Graustufen für die Einstellung von Helligkeit und Kontrast etc. Am besten wäre natürlich eine gesonderte Hardware-Kalibrierung um das bestmögliche aus dem Monitor zu holen. Aber das kost auch wieder Geld (ich habs auch nicht gemacht, mir langt mein Dell-Büromonitor auch noch).

 

[acahaya]

Also - ich habe ja auch matte hier stehen, aber das mit dem "nicht angezeigt" verstehe ich nicht. Das Signal enthält ja die Informationen für die Abrisse, der Monitor muss sie auch anzeigen, aber man kann sie vielleicht schlechter wahrnehmen. Aber warum?

Glossy ist tatsächlich kontrastverstärkt, d.h. dass einerseits weniger und andererseits gesättigtere Farben angezeigt werden und man durch zu starke Bearbeitung entstehende Farbabrisse wegen der glänzenden Oberfläche nicht sieht.

Entwickle mal ein Bild mit blauem Himmel oder einer roten oder magenta farbenen Blüte mit ganz vielen Farbnuancen auf einem glänzenden Monitor so dass es knackig und gut aussieht und dann schau Dir das Bild auf einem kalibrierten matten Monitor an.

[Gast]

Hallo

auch ich suche mal wieder nach einem halbwegs vernünftigen Monitor.

Vorweg: ich habe keine Ahnung von der Materie und bislang immer ausrangierte Monitore aus dem Büro genutzt.
Bei prad.de habe ich schon einiges gelesen, komme aber bei meiner Entscheidungsfindung nicht weiter.
Allzuviel Geld möchte ich nicht ausgeben, Kalibrierung sehe ich als wichtig an, werde ich aber aus Faulheit nie durchführen!
Am liebsten hätte ich einen Eizo CS 2730, der ist mir aber eindeutig zu teuer.

Der CS 230 für 500-600 Euro täte mir finanziell auch weh.

prad empfiehlt einen Eizo EV 2450 als recht gut, der ist etwas klein aber preislich mit 260 Euro angenehm.

Ein Hannspree HQ 272 für etwas über 200 Euro ist mir auch noch aufgefallen.

 

Soll ich lieber einen kleinen Eizo Büromonitor kaufen als einen größeren einer anderen Marke?
Oder muss der Mehrpreis für einen Eizo CS230 einfach sein und ich sollte lieber in den sauren Apfel beißen? Wie gesagt: Kalibrierung werde ich nie machen
 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[nick.bln]

Kauf dir evtl. einen eizo gebraucht. Ca. 250-300 €. Die Monitore haben eine betriebsstunden Anzeige und sollten 14-20tausend Stunden machen.

Habe ich gerade gemacht. Ist ein eizo cg241w geworden mit 7500 Std. Für 250€.

[Rolfneck]

Hallo Aronimo,

für Deine Preisvorstellung wirst Du mit einem Gebrauchtkauf am "glücklichsten", weil es schon eine ganze Weile LED-beleuchtete Monitore gibt.

Offensichtlich bist Du dann auch bereit, Abstriche in der Auflösung zu machen (mich würde "einfaches" HD in der Bildbearbeitung nerven).

Ich habe einen LG (27EA83 - ist ein Beispiel für einen besseren LED-IPS-Monitor für "2K" - es gibt noch etliche mehr, LG ist eine preiswerte Option, recht farbstark, aber halt ungleichmäßig in der Ausleuchtung) und einen NEC (EA275UHD - ist ein Einstiegs-Monitor für "4K", daher weniger farbstark, schwerer einzustellen und mit geringerem Leuchtdichtebereich - je nach Tageszeit wird da Weiß auch mal Hellbraun). Meiner Tochter habe ich einen EIZO EV2430 besorgt - den finde ich toll bei reduzierter Auflösung.

Selbst der letzte von mir genannte Monitore verdoppelt Dein Budget. Dir wird nichts anderes übrig bleiben, entweder einen LED/IPS Monitor mit 8 Bit LUT und "HD-Auflösung" neu zu kaufen (LG/EIZO/?), wobei ich sehr viel Augenmerk auf eine gleichmäßige Heligkeitsverteilung legen würde, und bedeutend weniger auf die restliche Funktionalität. Oder halt einen gebrauchten Monitor mit Mehrwert 😁.

[F.Schmid]

... ich habe einen Acer - 17" Monitor, interessant finde ich, dass die Bilder auf meinem Tablet (Asus)1980 x 1050 genau gleich aussehen, aber ich glaube es kommt überwiegend auch auf eine gute Grafikkarte an (Desktop-Computer)   vg 

[Demm]

Hallo,

ich hänge mich hier mal mit ran.

Mein Eizo Foris FS2332 BK fängt an auf der linken Seite stark zu flackern bzw. Streifen zu bilden. Grundlegend bin ich für meinen privaten Gebrauch mit einem Gerät dieser Klasse zufrieden. Hin und wieder mal eingemessen mit dem beiliegenden "Spyder" und gut war es.

Nun bin ich auf der Suche nach einem geeigneten Monitor, auch gerne gebraucht, da ich nicht unbedingt mehr als 300€ ausgeben will.

Gibt es Seiten für gebrauchte Monitore, die zu empfehlen sind?

MfG Marco