Erfahrungen mit dem Sigma 50-100/1.8

27. April 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

wäre sehr schön, wenn wir hier einen erfahrungsaustausch zum sigma 50-100/1.8 hinbekommen könnten

das teil ist ja echt schwer, also nicht unbedingt für die zielgruppe der mft benutzer gedacht, aber ich wäre auch an erfahrungen mit dieser linse an anderen systemen / bajonetten interessiert

die linse ist ja nur für den aps-c bildkreis gerechnet, scheint mir aber auch mit dem booster an mft nicht zu vignettieren, d.h. ich bemerke keine randabschattung

auch die CA halte ich für unauffällig, mithin ein würdiges pendant zum sigma 18-35/1.8

hier mal ein 100% crop aus meinem ersten schnappschuß, ooc aus der gx8, mit metabones speedbooster ultra 0.71x, effektiv also ein 35.5-71mm f/1.2

zwo drittel blenden zugemacht auf f/1.4, und trotz schmuddelwetter und beginnender dämmerung noch 1/800 sekunde bei iso 200

hat das oly 75/1.8 seinen meister gefunden?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

27. April 2016

Hi Gast,

Das könnte für dich interessant sein: Erfahrungen mit dem Sigma 50-100/1.8 . Da findet jeder was…

blnmen · 27. April 2016

Einen schönen guten Abend,

Das Foto schaut ja echt gruselig aus, kann jedes Smartphone besser....

Und ich finde es einfach traurig das auch noch mit dem wirklich sehr guten Oly 75/1.8 Objektiv zu vergleichen, einfach nur Kopfschüttel...

Gruß aus Berlin,

.......

kirschm · 27. April 2016

Hm, einerseits ist es ja eine recht 'offene' Blende, aber andererseits ist aber auch nix (wirklich gar nix) scharf auf dem Foto trotz 1/800... ich weiss, dass Du kein Anfänger bist... ist hier was schief gelaufen? Shutter-Shock bei dem vielen Gedöns an der Kamera?

P.S. zum anderen Post: wenn es so ein Smartphone gäbe, würde ich nur noch damit fotografieren.

bearbeitet 27. April 2016 von kirschm

wobba · 28. April 2016

Soooo schlecht sieht das für einen 100% Crop ja auch nicht aus

Hacon · 28. April 2016

Ich glaube, die Frage ist bei dem Objektiv gar nicht, ob es das 1.8/75mm schlägt, sondern wie es sich im Vergleich zum FT 2.0/35-100 macht.

Gruß

Hans

28. April 2016

Ich glaube, die Frage ist bei dem Objektiv gar nicht, ob es das 1.8/75mm schlägt, sondern wie es sich im Vergleich zum FT 2.0/35-100 macht.

au weia, das oly ft top pro super high grade tele zoom ist ja nochmals viel schwerer!

da werde ich zum wochenende wohl den beach rolli bepacken müssen

ich hoffe nur, das wetter wird hinreichend gut, heute war's jedenfalls wieder nix dolles, stark bedeckt, schnell wechselnde lichtsituation, für einen sinnvollen vergleich nicht brauchbar

also vorerst nur ein paar impressionen

- das teil hat den TIPA Award 2016 als "Best DSLR Telephoto Zoom Lens" abgeräumt

- an der gx8 ist der stabi mit dem 50-100 + bt2 immer aus, jedenfalls sehe ich die rote "off" hand im display

- ich mag die farben

wieso das 75er beim blatt so stark abstinkt ist mir völlig unklar - da sollte der ibis an gewesen sein, vielleicht habe ich eine macke in meiner gx8, oder ich habe nach den aufnahmen mit dem sieg-ma einfach zu sehr gezittert

oder es ist der von RW erfundene "endosynaptische eigenreflex"

bleibt mir wohl nix anderes übrig, als alles nochmal unter kontrollierten bedingungen mit stativ und led licht zu wiederholen

bis dahin: wenn das Sigma 50-100/1.8 bloß nicht so schwer wäre, es könnte glatt mein neues 'standard-zoom' werden, 35-70/1.2 ist genau mein lieblings-brennweitenbereich, und das mit einer lichtstärke, die mein nocticron echt weiß um die nase werden lassen...

ich sag euch, GAS ist voll sch...e

wenn ich bei den bildern keinen fehler gemacht habe: alles ooc, freihand, in der nähe der naheinstellgrenze (etwa 1 meter oder so), bis auf das letzte bild sind alles 100% crops

bei den bild-paaren erst jeweils das oly 75mm bei f/1.8 (obwohl: den gerüchten zufolge soll es ja auch von sigma entwickelt und gebaut worden sein), dann das sigma art bei effektiv 71mm und f/1.8 (langes ende, 1 stufe abgeblendet wegen speedboost 0.71x)

die kakteen-bilder alle vom sigma FWO (also mit f/1.2), die beiden 100% crops kommen beide aus dem runterskalierten jpeg am schluß