Das 40-150/2.8 Olympus.....gut für Naturfotografen ?

[hajamali]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei einem Tagesausflug nach Helgoland habe ich meine Ausrüstung auf das 40-150 und EM-1 reduziert um mal zu schauen ob man auch mit "Handgepäck" brauchbare Fotos mit nach Hause nimmt. Normalerweise schleppe ich immer kiloschweres Equipment auf den Felsen (D800, 500/4, Gitzostativ mit Sachtlerkopf)....es geht auch "leichter". Über Kommentare würde ich mich freuen :-)

Die letzten 3 mit 1.4 Konverter, ich hatte beim Bokeh Schlimmeres befürchtet.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Atur]

schöne Fotos, ich würde sagen, die Ausrüstung reicht.

Aus welchem Abstand hast Du die gemacht? Wie nah bist Du an die Vögel rangekommen?

[joachimeh]

da gibt es nichts zu meckern, die sind super

[tgutgu]

Das Bokeh ist beim O 2.8/40-150mm "schlimm", wenn der Hintergrund unruhig und kontrastreich ist (z.B. Blattwerk, das von der Sonne beschienen wird). Motive mit kontrastarmem Hintergrund sind weniger problematisch.

[hajamali]

schöne Fotos, ich würde sagen, die Ausrüstung reicht.

Aus welchem Abstand hast Du die gemacht? Wie nah bist Du an die Vögel rangekommen?

Man kommt den Vögeln am Lummenfelsen von Helgoland recht nahe, ich schätze mal 5-10m Entfernung.

[Onkel Otto]

Ja, die sehen prima aus :-).

Ich sehe leider keine Exifs. Kannst Du die jeweilige Blende angeben ?

Sind das die originalen Bildausschnitte oder (leichte) crops ?

 

 

bearbeitet 15. August 2015 von Onkel Otto

[hajamali]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Alle nur minimale Crops

 

Bild 1  1/1600 bei f 3.5, 300mm (KB)

Bild 2  1/640  bei  4.0   421mm (KB)

Bild 3   1/500 bei  4.0   420 mm (KB)

Bild 4  1/640,  f 5.0, 421 mm  (KB)

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[hajamali]

 

Bild 5 ....diesmal mit Exifs....ohne Konverter, minimal beschnitten

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 15. August 2015 von hajamali

[hajamali]

 

Bild 5 .......f3.2, 300mm (KB) ohne Konverter, minimal beschnitten

bearbeitet 15. August 2015 von hajamali

[flyingrooster]

Bild 5 ....diesmal mit Exifs....ohne Konverter, minimal beschnitten

Tolle symmetrische Komposition! Wirkt fast schon abstrakt. Und ein bisschen Glück (oder noch mehr Geduld) braucht man auch dafür.

 

Ich halte die E-M1 und das mZuiko 40-150/2.8 für eine feine und problemlose Kombi für halbwegs ähnliche Einsätze - bin aber definitiv kein Wildlife-Fotograf.

 

Wie ist denn deine Einschätzung der Handhabung & Bildergebnisse deines "Handgepäcks", auch hinsichtlich beiderlei Vergleichs mit deiner für diesen Zweck sonst üblichen ca. vierfach schwereren Ausrüstung?

bearbeitet 15. August 2015 von flyingrooster

[hajamali]

Hm grundsätzlich haben die Raws der Nikon D800 natürlich sensorbedingt mehr "Potential", dennoch bin ich mit der Kombi EM-1 plus 40-150 sehr zufrieden. Auch der Konverter ist erstaunlich gut....normalerweise ist eine Kombi aus Konverter und Zoom für mich ein "nogo" gewesen, hier aber mehr als passabel. 

[Onkel Otto]

Gracias Hans

 

Ja, oh weh, ich bin ein Ketzer - oder vieeel positiver formuliert, suche ich noch nach einer ausreichend

balastbaren Begründung, warum ich beim nächsten GAS-Schub unbedingt von der "guten" 40-150/4.0-5.6

auf die "sehr gute dicke Pro" upgraden muss.

 

Die Makros/Nahaufnahmen die ich bislang sah, haben mich leider nicht hinreichen umgehauen.

 

Da viele Deiner hier gezeigten Bilder bei Blenden entstanden sind, die die "kleine 40-150" auch kann,

wäre ein direkter Vergleich toll/hilfreich/heilsam ...

 

Noch eine Frage: hast Du mal einen direkten Vergleich von Kontrast und Schärfe mit Converter vs. Crop

gemacht ?

 

Greetings

Klaus

bearbeitet 15. August 2015 von Onkel Otto

[acahaya]

Chris Roch fotografier seit letztem Jahr u.a. auch viel Wildlife mit E-M1 und 40-150/2.8.

Auf seiner Seite gibt es ebenfalls Basstölpel von diesem ( mFT) und letztem Jahr (Canon), dazu ein immer mal wieder aktualisiertes PDF mit Unstiegsbericht.

http://www.meisterdeslichts.com

 

Der Link ist nur zur Info, ich möchte den Thread mit den schönen Bildern hier nicht kapern.

[hajamali]

Danke acahaya für den Link

bearbeitet 15. August 2015 von hajamali

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[hajamali]

@Klaus

Einen Vergleich habe ich nicht gemacht, wenn ich mal viel Zeit und Lust habe schiebe ich das nochmal nach

 

Die Nahaufnahmen haben Dich nicht umgehauen ?

Ich finde auch in dieser Disziplin macht sich die Linse gut :-)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 15. August 2015 von hajamali

[Onkel Otto]

Sie macht sich nicht schlecht. Keinesfalls !

Doch bei den hier im Forum gezeigten Bildern hatte ich im Durchschnitt den Eindruck,

dass die 40-150/2.8 bei Nahaufnahmen (ich meine keine Makros) in der Schärfe im

Vergleich zur Oly 60/2.8 das Nachsehen hat.

 

Allerdungs habe ich bislang leider keinen Vergleich gesehen, bei dem auch die EBV

identisch war ... (also alles butter-weich )

 

Aber : nur zu gerne lasse ich mich vom Gegenteil überzeugen

bearbeitet 15. August 2015 von Onkel Otto

[hajamali]

Maribu aus dem Kölner Zoo

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 17. August 2015 von hajamali

[hajamali]

Giraffe Kölner Zoo

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hajamali]

Blümchen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hajamali]

Bei folgendem Foto sieht man das das Bokeh auch mal "unruhig" rüberkommen kann, dafür entschädigt das Posing der jungen Küstenseeschwalbe etwas.

Mit Konverter.

[hajamali]

Bei folgendem Foto sieht man das das Bokeh auch mal "unruhig" rüberkommen kann, dafür entschädigt das Posing der jungen Küstenseeschwalbe etwas.

Mit Konverter.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[hajamali]

Bei folgendem Foto sieht man das das Bokeh auch mal "unruhig" rüberkommen kann, dafür entschädigt das Posing der jungen Küstenseeschwalbe etwas.

Mit Konverter.

[hajamali]

Küstenseeschwalbe,

das Fotografieren der pfeilschnellen Vögel geht mit der D800 deutlich besser, dennoch ist es mit ein wenig Übung auch mit Olympus Kombi möglich.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[hajamali]

Noch eins....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[geradeausfahrer]

Das Bokeh geht mal so, bzw. fällt nicht auf, ist ab und zu aber auch unschön.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!