Hans i.G. Geschrieben 18. Juni 2021 Share #2276 Geschrieben 18. Juni 2021 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe lange kein Buntspecht mehr hier eingestellt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 18. Juni 2021 von Hans i.G. MakroFan, phoenix66, Rob und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 19. Juni 2021 Share #2277 Geschrieben 19. Juni 2021 (bearbeitet) ...ihr habt mich auf Gedanken gebracht...Mondfotos gingen mit dem PL100400 and der Em1m2 nicht handgehalten. Mit dem O300 + MC14 geht es (an den Türrahmen gelehnt) erstaunlich gut. Trotz heftige Hitzeschlieren waren 7 von 10 Foto ok scharf (und schärfer als mit dem PL100400 vom Stativ) und 3 sehr scharf. Man sieht Hitzeschlieren als Farbfehler (grün und violett). Alle crops auf etwa 2.2kp Breitseite. LrC Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! LrC + TopazDenoise Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! LrC + Topaz Sharpen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! LrC + DxO Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zum Vergleich ein altes vom Stativ mit dem PL100400 (und Denoise) und Beigemüse... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 19. Juni 2021 von wasabi65 Softride, noreflex, Kersten und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 19. Juni 2021 Share #2278 Geschrieben 19. Juni 2021 Mit TK 1.4, Stack (genauer Fokusreihe und hinterher gestacked) freihand aus der Hocke. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hans i.G., Axel.F., MakroFan und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 19. Juni 2021 Share #2279 Geschrieben 19. Juni 2021 Am 18.6.2021 um 21:21 schrieb Hans i.G.: Links im Vergleichsfoto ist das von Pizzastein mit MC20. Rechts von mir mit MC14. Da finde ich aber nicht die volle Auflösung von mir? Bei flickr ist es mit ca. 12MP hinterlegt. Die Forenansicht kann den Detailgrad nicht richtig wiedergeben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 19. Juni 2021 Share #2280 Geschrieben 19. Juni 2021 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb pizzastein: Da finde ich aber nicht die volle Auflösung von mir? Entschuldigung, hab es von flick jetzt geladen und hier mit meinem 300mm+MC14 verglichen. Also dies nur zum Erfahrungsaustausch grob gedacht. MC20 +HighRES zum Vergleich mit MC14 + Software Gigapixel. Es soll ja auch nicht geklärt werden welche Methode besser für ein gutes Resultat ist, sondern nur die Möglichkeiten aufgezeigt werden, was so alles möglich ist. Artefakte gibt es aber mit Gigapixel schon. 😉 Verschiedene Aufnahmestandorte, Uhrzeit der Ablichtung, Luftstörungen beeinflussen einen direkten Vergleich auch noch. Für mich jedenfalls sehr interessanter Vergleich. Danke noch mal pizzastein. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 19. Juni 2021 von Hans i.G. surfag, phoenix66, Spanksen und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 20. Juni 2021 Share #2281 Geschrieben 20. Juni 2021 (bearbeitet) 1/4 s mit Ministativ. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. Juni 2021 von pizzastein Hans i.G., flyingrooster, Lynx und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 20. Juni 2021 Share #2282 Geschrieben 20. Juni 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Spanksen, Giraldita, phoenix66 und 18 weitere haben darauf reagiert 21 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 21. Juni 2021 Share #2283 Geschrieben 21. Juni 2021 Immer wieder praktisch als Telemakro. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! phoenix66, Puderzucker, Pentel und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
wasabi65 Geschrieben 23. Juni 2021 Share #2284 Geschrieben 23. Juni 2021 Da grad Cashback war bei OMDS habe ich mir den MC20 geholt. 😇 In der Tat wird es schon schwieriger von Hand gut zu fotografieren. Mit f8 ist halt (wie hier nach einem Gewitter um 1800) schon etwas dunkel und mit dem kleinen Blickwinkel wird es manchmal für den Stabi schwierig bei 1/250s. Aber man kommt näher ran und kann danach noch croppen…in 100% Ansicht logischerweise nicht mehr so knackscharf wie ohne TK oder mit MC14 (und da spielen Miniwackler auch noch rein), aber sichtlich häufiger/besser als mein PL100400 bei 400mm. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Puderzucker, xbeam, ThomasF. und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 23. Juni 2021 Share #2285 Geschrieben 23. Juni 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Tifoso, Puderzucker, phoenix66 und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 23. Juni 2021 Share #2286 Geschrieben 23. Juni 2021 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Lynx, Tifoso, Pentel und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 23. Juni 2021 Share #2287 Geschrieben 23. Juni 2021 Ein Crop vom Mond (1/4) um zu sehen, wie das mit HighRes im Detail aussieht. 300mm+MC14. Mit Gigapixel auf 1920 eingestellt. Dadurch entsteht auch eine zusätzliche Schärfung. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Wolfman, surfag, Lynx und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 23. Juni 2021 Share #2288 Geschrieben 23. Juni 2021 Das ist doch toll was geht. Mit MC20 habe ich auch eins Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! wasabi65, Tifoso, Softride und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hajamali Geschrieben 23. Juni 2021 Share #2289 Geschrieben 23. Juni 2021 (bearbeitet) Schwarzmilan am Jabelschen See/MP Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 23. Juni 2021 von hajamali Rob, Wolfman, Softride und 13 weitere haben darauf reagiert 16 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 24. Juni 2021 Share #2290 Geschrieben 24. Juni 2021 (bearbeitet) Am 23.6.2021 um 10:27 schrieb Hans i.G.: Mit Gigapixel Das habe ich auch nochmal ausprobiert. Ich bin mir aber nicht sicher, ob da alle Details nocht echt (oder Skalierungsartefakte) sind und je nach Bildbereich ist das Ergebnis besser oder schlechter. Ein Crop (2184 Px die lange Kante) eines besseren Ausschnitts, das ist schon schräg, wie nah man den Mond holen kann. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! EDIT: noch zur Veranschaulichung, der ganze Mond und grob markiert der gezeigte Ausschnitt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 24. Juni 2021 von pizzastein Hans i.G., Rob, Pentel und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 27. Juni 2021 Share #2291 Geschrieben 27. Juni 2021 Kleiner Schillerfalter, freihand Fokusreihe, am PC gestacked. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! SilkeMa, Hans i.G., la80935 und 15 weitere haben darauf reagiert 18 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 28. Juni 2021 Share #2292 Geschrieben 28. Juni 2021 Nochmal mit freihand Fokusreihe. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hans i.G., Insekt, Softride und 12 weitere haben darauf reagiert 15 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans i.G. Geschrieben 29. Juni 2021 Share #2293 Geschrieben 29. Juni 2021 Hier ein Schärfentiefe Vergleich mit 420mm (300+MC14) Brennweite. Eine Nahaufnahme einer Fuchsie mit Blende 5,6 und Blende 11. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Softride, phoenix66, pizzastein und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 29. Juni 2021 Share #2294 Geschrieben 29. Juni 2021 vor 4 Stunden schrieb Hans i.G.: Hier ein Schärfentiefe Vergleich mit 420mm (300+MC14)... mit Blende 5,6 und Blende 11. Wenn die Tiefe dringend erforderlich ist... denn bei Blende 11 zeigen sich bereits Beugungseffekte. Das 300er zeigt die beste optische Leistung bei Blende 4.5 bis 5.0, also mit MC14 bei 6,3 bis 7,1 bzw. 9.0 und 10.0 mit MC20. https://www.flickr.com/photos/91625313@N04/albums/72157718270872281 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 29. Juni 2021 Share #2295 Geschrieben 29. Juni 2021 Ich nutze beim MC14 meist 7,1 als Schärfeoptimum in Verbindung mit einem sehr praktikablen DOF: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Rob, Lynx, JörgSF und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 29. Juni 2021 Share #2296 Geschrieben 29. Juni 2021 vor 37 Minuten schrieb Axel.F.: denn bei Blende 11 zeigen sich bereits Beugungseffekte Sieht man die? Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 29. Juni 2021 Share #2297 Geschrieben 29. Juni 2021 Am 24.6.2021 um 22:15 schrieb pizzastein: ...das ist schon schräg, wie nah man den Mond holen kann. ... aber erst dann, wenn man Armstrong Fußspuren sehen kann 😇 Softride und pizzastein haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel.F. Geschrieben 29. Juni 2021 Share #2298 Geschrieben 29. Juni 2021 vor 1 Stunde schrieb wasabi65: Sieht man die? Daher mein Link... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 29. Juni 2021 Share #2299 Geschrieben 29. Juni 2021 Ja, aber…nicht beim Foto von Hans i.G.? Zumindest nicht hier auf meinem iPad. Auch nicht bei deinen Testchartfotos übrigens…ich kenne die Theorie, aber ein wenig Unschärfe ist bei diesem Objektiv ohne Probleme tolerierbar… xbeam und Softride haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 30. Juni 2021 Share #2300 Geschrieben 30. Juni 2021 vor 17 Stunden schrieb Axel.F.: Das 300er zeigt die beste optische Leistung bei Blende 4.5 bis 5.0, also mit MC14 bei 6,3 bis 7,1 bzw. 9.0 und 10.0 mit MC20. Bei meinem Exemplar sehe ich keinen Unterschied zwischen Offenblende und dezent abgeblendet. Messtechnisch mag das anders aussehen, lenstip und ephotozine bescheinigen ja eine minimal bessere Auflösung wenn leicht abgeblendet. In der Praxis nehme ich aber lieber einen etwas niedrigeren ISO-Wert bzw. in vielen Fällen etwas mehr Freistellung. wasabi65, Softride und xbeam haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden