Längeres Teleobjektiv

[BjoernS]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem längeren Teleobjektiv (>300mm). Folgende einschränkungen bin ich bereit hinzunehmen:

     Manueller Fokus

     Festbrennweite

     Lichtschwach

jedoch möchte ich eine ordentliche Bildqualität. Hat jemand einen Tip für mich?

 

Als Mount kämen A-Mount, E-Mount, Minolta MD, Konica AR, T2, sowie alles andere was sich an die A7 adaptieren lässt in Frage.

Preislich liegt mein Limit bei 300€.

[meiserati]

Canon FD 300/4, beste Verarbeitungsqualität, im Neuzustand um die 120 Euro zu bekommen.

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/FDn300mmf4IF.jpg

Ich benutz meins leider garnicht, kann wohl wieder gehen.

Gruss, Andreas

[Phillip Reeve]

Ich habe gerade mit dem Canon FD 4/300 L viel Spaß, es kostet aber ehr über 300 € und ist nicht so häufig anzutreffen, mit etwas Geduld aber für unter 400€ zu haben.

Hier ist der Link zum Thread heir im Forum: https://www.systemkamera-forum.de/topic/104945-canon-nfd-300mm-14-l/

 

Grüße,

Phillip

[BjoernS]

Danke für den Tip mit dem Canon FD 300/4. Mich interessieren allerdings eher Brennweiten größer als 300mm. Gibt es da auch was brauchbares?

 

Grüße,

Björn

[login57]

Danke für den Tip mit dem Canon FD 300/4. Mich interessieren allerdings eher Brennweiten größer als 300mm. Gibt es da auch was brauchbares?

 

Grüße,

Björn

 

Ich habe zwar noch keine A7, aber du hast die Wahl der Opjektive ja sehr eingeschränkt, mit deinen 300€.

Ich habe ein 70-300 von Tamron, siehe unterm Post. Sollte aber unbedingt ein USD sein. (da bin ich mit zufrieden)

Auch das 70-400 G von Sony ist klasse, aber auch sehr teuer.

[sb69]

Tja,da gibt es noch die 500mm Spiegelteleobjektive. Mit festen F8. Gibt es schon für unter 100 Euros. Tokina zum Beispiel mit verschiedene Anschlüsse. Wäre das was für dich?

[volker a]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Versuche ein 5.6/ 400mm aus den achziger Jahren des letzten Jahrhunderts. Meins ist z.b. von Tokina und ist immer noch preiswert zu  haben. Sobald einige Kontraste vorhanden sind ist es einfach Klasse.  ABER  nichts für leichte Stative.

Gruß aus Köln

[sb69]

Versuche ein 5.6/ 400mm aus den achziger Jahren des letzten Jahrhunderts. Meins ist z.b. von Tokina und ist immer noch preiswert zu  haben. Sobald einige Kontraste vorhanden sind ist es einfach Klasse.  ABER  nichts für leichte Stative.

Gruß aus Köln

 

Im blauen Forum bietet einer dieses Objektiv zum Verkauf. Schau mal im Biete-Sony-Unterforum rein.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[BjoernS]

Danke für die Antworten, ich werde mir so ein 400/5,6 an genauer anschauen.

 

Mit der Bildqulität der günstigen Spigelteleobjektiven bin ich nicht zufrieden.

 

Gruß, Björn

[S3NS3]

Wirst du auch nicht mit den guten sein... die Spiegel liegen immer recht deutlich hinter den Glaslinsen.

Ich hab ein Minolta RF 500mm f8. Es macht mir viel Spaß, für 500mm sehr kompakt und leicht aber ganz klar nicht besonders in der Auflösung. Unter 10MPix liegt es definitiv selbst bei VF.

[padiej]

Hallo!

 

Ich habe einen Tipp!

 

Ich bin vom guten 100-300 Minolta APO zum noch besseren 100-400 aufgestiegen.

Ich bin begeistert von dem Glas.

 

Hier ein Blumenbild aus dem Stand:

 

APO 100-400 Nex7 (3 von 1) von padiej auf Flickr

 

F8 - 400mm

 

Tiefflug durch Rust II with Wingman von padiej auf Flickr

 

So sieht es aus:

 

https://www.flickr.com/photos/padiej/13131484753/

[KielNils]

 

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem längeren Teleobjektiv (>300mm). Folgende einschränkungen bin ich bereit hinzunehmen:

     Manueller Fokus

     Festbrennweite

     Lichtschwach

jedoch möchte ich eine ordentliche Bildqualität. Hat jemand einen Tip für mich?

 

Als Mount kämen A-Mount, E-Mount, Minolta MD, Konica AR, T2, sowie alles andere was sich an die A7 adaptieren lässt in Frage.

Preislich liegt mein Limit bei 300€.

 

 

Vielleicht ist ja das günstig zu fischende Pentacon 4/300mm etwas für dich, es gibt vom Forenten Padiej ein entsprechendes flickr-Album.

 

Viele Grüße

Nils

[padiej]

Hier ein aktuelles Foto vom APO 100-400 an der D7D:

 

_DSC5472 von padiej auf Flickr

 

Es ist an der Nex7 (APS-C 24MP)  bei F8 und 400mm in der Lage, den Sensor zu erfreuen.

Ich verwende oft die Nex7 als "Konverterersatz", aber nur, wenn das Licht passt.

 

lg Peter

bearbeitet 2. Juni 2014 von padiej

[BjoernS]

Hey, das Minolta 100-400 APO hatte ich noch nicht auf dem Schirm. Danke, das sieht richtig Klasse aus!

[Sopa]

Hey, das Minolta 100-400 APO hatte ich noch nicht auf dem Schirm. Danke, das sieht richtig Klasse aus!

 

Das ist echt super aus, welcher Adapter wäre denn hier zu nehmen?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[BjoernS]

Ich würde den LA-EA4 nehmen, damit sollte auch der Autofokus funktionieren

[padiej]

Ich habe es am LA-EA4 (Vollformat) an der A7 und am LA-EA2 an der Nex 7, bzw. am A-Mount der A350 oder D7D.

 

Zum Pentacon 4/300:

 

PLUS:

Gut ab F5,6,

Tolle runde Blendenform

Sensortauglich

 

MINUS:

Schwer (Mittelformatobjektiv)

Groß

Fokussierung relativ schwergängig und langsam

(für Bewegtes ungeeignet)

 

Fazit:

Ich verwende es kaum.

Wenn es jemand will, dann bitte eine PN senden.

 

[padiej]

Thema Autofokus mit den LA-EA2/4 Modueln - ich bin zufrieden.

Mit dem LA-EA2 Modul an der Nex7 ist mir dieser Mitzieher quer durch Rust gelungen:

 

20er Serie 100-400 APO Nex 7 von padiej auf Flickr

bearbeitet 3. Juni 2014 von padiej

[login57]

@

padiej

Ich hätte eine kurze OffTopic Frage. Will da hier nicht drüber eine Diskusion anfangen.

Schattet der LA-EA 2 an der A7 viel ab ?

Bei den SEL DX Opjektiven ist es ja schon sehr unterschiedlich.