Das Panaleica Nocticron 42,5mm f/1.2

[TZCobretti]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Teil 2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[TZCobretti]

Mix

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[TZCobretti]

Mix

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Markus B.]

Hört endlich auf mich mit solchen Bildern zu quälen, jetzt wo ich mir das Nocticron (noch) nicht leisten kann !!!

[Markus B.]

Markus,

bin auch viel in den Bergen unterwegs. Das Nocticron ist dann immer an einer Cam dran. Kein anderes MFT Objektiv transportiert derartige Microkontraste. Einfach ein Universalobjektiv, das leider etwas hochpreisig ist und sich dadurch etwas dem gesunden Menschenverstand entgegenstellt.

Nach allem was ich hier erfahren und gesehen habe ist es jeden Rappen bzw. Cent wert! Und wenn man sich mal entschieden hat, definitiv bei mFT zu bleiben, ist die Anschaffung nicht einmal unvernünftig - schliesslich wird so ein Glas mehrere Kameragehäuse-Generationen überdauern...

 

Hier in der Schweiz habe ich einen Händler ausfindig gemacht, der es für 1406 Franken (CHF) anbietet (= 1160 Euro, bei PixMax in CH-1800 Vevey, gegen Vorauskasse). Das packe ich früher oder später auch noch.

 

Ich wünsche dir weiterhin viel Vergnügen beim kreativen Spiel mit der Unschärfe!

[Softride]

Das Nocti ist ein genialer Restlichtverstärker für dunkle Kirchen:

 

Zugegeben, bloß blöd, dass mir in Kirchen die 43 mm immer zu lang sind:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

(8 mm!, sorry für OT)

[sardinien]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

im Bauernhausmuseum Hohenstein-Ödenwaldstetten:

 

 

Vollbild 1/13 Sek. f/1.6 ISO 100 Schuhmacherbürste

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[sardinien]

Vollbild 1/10 Sek. f/1.2 ISO 250

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sardinien]

Vollbild 1/15 Sek. f/1.2 ISO 250:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[TZCobretti]

Spaziergang

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[TZCobretti]

einmal Blende 2.8 und einmal Offenblende

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[TZCobretti]

Und ein bißchen Offenblende

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Markus B.]

einmal Blende 2.8 und einmal Offenblende

Der Unterschied zwischen 2.8 und 1.2 ist schon frappant in der Bildwirkung - und genau deshalb möchte ich dieses Objektiv auch haben!

[deepthroat]

Ich finde das 2.8 Bild in diesem Fall sehr viel ansprechender, aber das ist natürlich Geschmacksache. Das Bokeh ist allerdings über jeden Zweifel erhaben.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[sardinien]

Heute kam mein TELE-Vorsatz 1,8x Siocore an. Vignettiert nur leicht.

 

Hier ein 1:1 Crop 1749 x 1056 f/1.2:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sardinien]

werde einen gesonderten Bilderthread eröffnen "Nocticron + 1,8Televorsatz = f/1.2 = 76,5 mm".

 

Hier ein Teilausschnitt eines Unschärfebereiches aus einer Herbstlaubaufnahme mit f/1.2 und 76,5 mm:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. Oktober 2014 von sardinien

[cyco]

Sehr hübsch. Hat was. Jetzt noch mal das ganze Bild dazu?

[sardinien]

hier ist das Vollbild:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aaron]

Kann mir mal jemand erklären, wieso man ein so großartig gerechnetes Nocticron mit einem Televorsatz kastrieren muss? Danach ist Abblenden um mindestens 2 Stufen nötig, um nicht das Ergebnis eines beliebigen Superzooms bei Offenblende zu erreichen..[emoji51]

[Kleinkram]

Mit welchem beliebigen Superzoom belichtest Du einen Hund mit Blende 1,2? Kauf' ich sofort!

 

Ich kennen Kastrieren als Vermindern, nicht als Erweitern. Nutzt Du einen anderen Duden als ich?

bearbeitet 12. Oktober 2014 von Kleinkram

[Aaron]

Blende 1,2 mit Televorsatz? Daraus wird 2,4 bei Supperzoomqualität! Jedes 2,8 gerechnete Macro ist dagegen um Welten besser! Wozu brauchst du für einen Hund einen Televorsatz? Dafür bietet sich ein hochwertiges Telezoom an. Um zu Fotografieren brauchst auch keinen Duden....

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Kleinkram]

Blende 1,2 mit Televorsatz? Daraus wird 2,4 bei Supperzoomqualität! Jedes 2,8 gerechnete Macro ist dagegen um Welten besser! Wozu brauchst du für einen Hund einen Televorsatz? Dafür bietet sich ein hochwertiges Telezoom an. Um zu Fotografieren brauchst auch keinen Duden....

Tja, warum will man überhaupt einen Hund fotografieren und wenn doch, warum nimmt man nicht das bestgeeignete der vorhandenen 17 Objektive?

 

Kleine Erinnerung: Du hast Dich auf ein Bild bezogen, das mit Blende 1,2 und Televorsatz aufgenommen wurde. Wenn 1,2 draufsteht und es kommt ein Adapter davor, kommt 1,2 raus.

 

Kleine Erinnerung: Ich schrieb vom Duden wegen der unterschiedlichen Interpretation der Kastration.

Die meisten Leute brauchen keinen Duden zum Fotografieren (kleiner Gag von Dir), aber manche zum Forenschreiben (kleiner Gag von mir).

 

bearbeitet 12. Oktober 2014 von Kleinkram

[Aaron]

Das frage ich mich auch, warum hat man das Geld für ein Nocticron, um es dann mit einem Televorsatz zu KASTRIEREN anstatt ein preiswerteres Macro zu nehmen? Und mit Kastration meine ich genau das, was im Duden steht, das Bild mit 1,2 und TK aufgenommen spricht Bände.....

[Kleinkram]

Das frage ich mich auch, warum hat man das Geld für ein Nocticron, um es dann mit einem Televorsatz zu KASTRIEREN anstatt ein preiswerteres Macro zu nehmen? Und mit Kastration meine ich genau das, was im Duden steht, das Bild mit 1,2 und TK aufgenommen spricht Bände.....

 

Für mich Diskussionsschluss

 

[Softride]

(...) Supperzoomqualität! Jedes 2,8 gerechnete Macro ist dagegen um Welten besser! (...)

 

OT:

Mein Suppenzoom (Lumix G Vario 14-140 mm) liefert bei 45 mm und Pixelpeepen genau das gleiche gute Ergebnis wie mein auf 2.8 gerechnetes Makro (Elmarit 45 mm).

Kleine Abstriche muss man lediglich bei Verzeichnung und Vignettierung machen. Wo da die "Welten" herkommen sollen, ist mir schleierhaft.