Olympus STYLUS 1 ? Highend Bridgekamera mit OM-D Appeal

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich gehe mal davon aus, dass so ziemlich alle hier im Forum bereits eine Systemkamera und wahrscheinlich auch entsprechendes Zubehör/Objektive besitzen (ob nun mFT oder APS-C). Da verstehe ich nicht so recht, wozu man noch eine Bridgekamera mit kleinerem Sensor als Ergänzung brauchen könnte?

 

weil die beste Kamera die ist, de man dabei hat.

 

Bislang ist das meistens die XZ-2 .. aber manchmal wünsche ich mir einfach ein längeres Zoom ... und damit passt die Systemkamera nciht in meine kleine Alltagstasche, (eine Fototasche schleppe ich nur im echten Notfall mit)

[solani]

Also ICH kaufe eine Kamera eher, um damit zu fotografieren. Kann aber jeder halten, wie er mag - für manche scheint ja der Hauptzweck eher das Füllen von Hosen- und Jackentaschen zu sein

 

What a joke...

 

Wandern, Radeln, Skitouren, Flanieren usw. und dabei eine sehr gute Kamera dabei zu haben, um dann auch fotografieren zu können - ohne ein Senkblei um den Hals, das die Bewegungsfähigkeit einschränkt oder mich ständig als Fotograf ausweist, darum geht es mir jedenfalls.

 

Und trotzdem habe ich gerne auch noch eine große, wenn ich mal nur fotografieren will. Und auch, weil es Spaß macht.

 

Größe, Sucher und Vielseitigkeit bei guter BQ, deswegen interessiert mich die Stylus. Und wenn sie das alles gut kann, dann darf sie gern meine Taschen füllen..

[leicanik]

Größe, Sucher und Vielseitigkeit bei guter BQ, deswegen interessiert mich die Stylus.

Mich auch. Sehr sogar. Ich kann aber trotzdem so langsam das Argument mit der "Hosentaschentauglichkeit" nicht mehr hören . Es ist einfach völlig übertrieben. So eine Kamera hat man meistens wohl doch in einer kleinen Tasche oder wirft sie zu anderen Sachen in den Rucksack. Auch dafür ist es natürlich angenehm, wenn sie nicht so groß und nicht so schwer ist. Aber diese ewigen peniblen Größenvergleiche halte ich wirklich für unrealistisch und unnütz. Wer wirlich eine Kamera für die Hosentasche sucht, muß dann nochmal eine Nummer kleiner nehmen und auf die lange Telebrennweite verzichten.

[nightstalker]

So eine Kamera hat man meistens wohl doch in einer kleinen Tasche .

 

genau so!

 

 

und in die kleine Tasche (wie gesagt keine Fototasche ... ich laufe doch daheim nicht wie ein Tourist rum) pass eine flache Kamera nunmal viel besser als eine mit einem Objektiv vorne dran.

 

D.h. klein ist nicht einfach gleich klein .... es geht um die "packability" des Geräts.

 

(achja: @Olympus der Buckel oben drauf stört mich auch bei der Stylus 1 ....)

[solani]

Packability-sehr schön! Gepaart mit hoher usability, good performance und shootability ist diese all-in-one-cam ein real must-have! ;-)

[Aaron]

packability-sehr schön! Gepaart mit hoher usability, good performance und shootability ist diese all-in-one-cam ein real must-have! ;-)

 

nice

[Viewfinder]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Für mich ist meine Einsteiger-Nex 3 mit dem 1855 in einem kleine Lowepro-Täschchen (in das gerade noch der Zweitakku+Ersatzkarte passen) zum kompakten Immer-dabei-Set geworden.

Etwas OT und natürlich keine Alternative zur kleinen Stylus: Eine Kamera mit fest montiertem Objektiv, bei der ich schwach werden könnte ist die Fuji X100S mit ihrem edlen Design

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Viewfinder]

Packability-sehr schön! Gepaart mit hoher usability, good performance und shootability ist diese all-in-one-cam ein real must-have! ;-)

...und bei alledem noch state-of-the-art!

[das war's]

Sorry, aber State-of-the-Art ist was anderes:

 

http://www.photoscala.de/grafik/2013/Hasselblad-White-Stellar_Front_white.jpg

[Viewfinder]

Sorry, aber State-of-the-Art ist was anderes:

 

http://www.photoscala.de/grafik/2013/Hasselblad-White-Stellar_Front_white.jpg

:DUnd dabei gibt es ja noch einen gaaanz feinen Unterschied zwischen Art und artificial:D

[das war's]

Wie un-artig!

[leicanik]

achja: @Olympus der Buckel oben drauf stört mich auch bei der Stylus 1 ....

Ich könnte mir vorstellen, daß er bei einer so kleinen Kamera doch ganz praktisch ist, damit es mit den Bedienelementen nicht noch enger darauf zugeht und das Okular auch ausreichend groß ausfällt (letzteres ist mir als Brillenträger immer wichtig).

[NupMotionPictures]

...Ich kann aber trotzdem so langsam das Argument mit der "Hosentaschentauglichkeit" nicht mehr hören . Es ist einfach völlig übertrieben. So eine Kamera hat man meistens wohl doch in einer kleinen Tasche oder wirft sie zu anderen Sachen in den Rucksack...

 

Hosentasche natürlich nicht, aber Jackentasche schon! Wenn ich das Haus verlasse, ist mindestens die RX100 dabei und wenn ich Motive erwarte, ist die OM-D E-M5 mit Pancake

bei mir in der einen Jackentasche und ein weiteres Objektiv in der anderen.

 

 

Gruß Norbert

[systemcam128]

What a joke...

 

Wandern, Radeln, Skitouren, Flanieren usw. und dabei eine sehr gute Kamera dabei zu haben, um dann auch fotografieren zu können - ohne ein Senkblei um den Hals, das die Bewegungsfähigkeit einschränkt oder mich ständig als Fotograf ausweist, darum geht es mir jedenfalls.

Aber dar Fotograf mit dem Senkblei ist doch eher die über 400g schwere STylus und nicht die nur halb so schwere mFT Kamera die man auch nicht unbedingt mit dem größen Zoom sondern auch mit kleineren Zooms oder diversen kleinen Festbrennweite betreiben kann und mit denen dann auch in einer völlig anderen Liega was Bildqualität oder Lowlight Fähigkeit angeht spielt.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Kleinkram]

Man kauft eine Bridge, weil man nicht mit dem größen Zoom und auch nicht mit kleineren Zooms oder diversen kleinen Festbrennweiten hantieren will.

[systemcam128]

Man kauft eine Bridge, weil man nicht mit dem größen Zoom und auch nicht mit kleineren Zooms oder diversen kleinen Festbrennweiten hantieren will.

Wenn man sie denn kauft, denn richtig klein und leicht wird es nicht, viele Sachen gehen nicht und Pixelpeeper darf man bei so einem Zoomfaktor sicher auch nicht sein.

Wenn Panasonic noch ein lichtschwaches 14-150/5-6.5 X Vario das eingefahren noch eine kurze Länge hat rausbringt dann könnte man sie glatt vollständig und Look kompatibel auch mit der richtigen OMD-EM5 ersetzen.

[Lichtmann]

Wie hat Loriot gesagt: Ein Leben ohne Bridgekamera ist durchaus möglich, aber völlig sinnlos...

[specialbiker]

Man kauft eine Bridge, weil man nicht mit dem größen Zoom und auch nicht mit kleineren Zooms oder diversen kleinen Festbrennweiten hantieren will.

 

Stimmt: Die Bridge hindert uns Dinge zu tun, die wir andernfalls unbedingt tun müssten, auch wenn wir nicht so genau wissen, ob wir diese Dinge auch tun sollten.

 

Gruß Hans

[Viewfinder]

Wie hat Loriot gesagt: Ein Leben ohne Bridgekamera ist durchaus möglich, aber völlig sinnlos...

Das war aber ganz eindeutig auf fotografierende Knollennasen-Männchen gemünzt:D

[Lichtmann]

Das war aber ganz eindeutig auf fotografierende Knollennasen-Männchen gemünzt:D

 

Nein nein, Knollennasen- Mänchen tragen die dicken Oschis mit sich rum..

Ohne die Stylus 1, wäre dieses Forum echt langweilig:( und vor allem, hat es wieder meine Liebe zu Bridgekameras geweckt

Danke

[Kunibertus63]

Is ne Bedienungsanleitung draussen?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[das war's]

Is ne Bedienungsanleitung draussen?

 

Und wichtiger noch: Ist die Stylus 1 denn schon draußen???

[garamiel]

Es gibt eine Video Vorstellung von Ralfs Fotobude

[das war's]

Danke für das Video, schön zum "Anfüttern"! Laut Sendungsverfolgung kann ich wohl spätestens am Donnerstag mein eigenes Stylus 1-Erlebnis beginnen!

[light]

Es gibt eine Video Vorstellung von Ralfs Fotobude

 

Danke für den link, die Kameravorstellung hat mir sehr gut gefallen!

Heisst Du zufällig Ralf oder ist das Deine Fotobude?