SEL-1670F4Z OSS und SEL-P18105GF4 OSS neue hochwertige Zoomobjektive für die NEX

[wolfman2404]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Geburtstag ist nicht immer. Zuiko 50mm Altglas. Originaldatei von 5N ist natürlich mit dem limitierten Forumbild nicht zu vergleichen.

 

.

 

Wenn das der Gegenpart weiß, dass es nicht innerhalb von 2-3 Sekunden erledigt ist, geht das leichter... Aber mir wars zuviel, 50 Leute zu informieren, dass es länger dauert als gewohnt

 

Klar...landschaftsphotographie kann ich mir sehr gut mit Altglas vorstellen, denn die rennt nicht weg ... Zudem natürlich wenn dann richtig mit Stativ

bearbeitet 29. August 2013 von wolfman2404

[Sonnar2]

Mir "rennen" die Motive komischerweise beim AF öfters weg. Beim MF kann ich nämlich auf hyperfokale Entfernung oder Zonen-Fokus einstellen. Der Computer ist dafür irgendwie zu blöd.

[NEX-5togo]

Hyperfokale Entfernung und Zonen Fokus heißt doch nichts anderes als im vorraus schon auf "in etwa" scharf einzustellen. Also geht man im Vorhinein schon auf den kompromiss ein den der AF erzeugt wenn man ihn drängelt

[Johannes Ha]

Für knapp 800€ würde ich das SEL1670 bekommen...ne Menge Geld. Dann muss es aber auch absolut überragend sein. Wahrscheinlich werd ich beim 16-50er bleiben

[Viewfinder]

Ein Jahrhundert lang haben Fotografen mit MF einige ganz passable:rolleyes: Ergebnisse erzielt und sie waren erstaunlicherweise beim Fokussieren nicht überfordert. Wenn jetzt manche so tun als sei Fotografie ohne AF kaum noch möglich, zumindest aber eine gewaltige Herausforderung, so komme ich zu der leicht provokanten Schlußfolgerung: Waren Fotografen früher so unheimlich begabt und gut oder sind Fotografen heute so unheimlich unbegabt und schlecht:confused:

[johny]

Ein Jahrhundert lang haben Fotografen mit MF einige ganz passable:rolleyes: Ergebnisse erzielt und sie waren erstaunlicherweise beim Fokussieren nicht überfordert. Wenn jetzt manche so tun als sei Fotografie ohne AF kaum noch möglich, zumindest aber eine gewaltige Herausforderung, so komme ich zu der leicht provokanten Schlußfolgerung: Waren Fotografen früher so unheimlich begabt und gut oder sind Fotografen heute so unheimlich unbegabt und schlecht:confused:

 

Erstens muss ich zustimmen das MF Spaß macht und man sehr gute Bilder dabei hinbekommt. Zweitens muss ich sagen das ein AF oft die bessere Variante ist.

 

Und drittens, das ist was du hier nicht berücksichtigst, ist das jeder wusste wenn ein Foto gemacht wird hat man still zu halten weil der Fotograf mit dem Fokussieren nicht nachkommt. Ich kann mir sehr gut vorstellen das man als "MFler" auf einem Geburtstag die Schnauze voll kriegt..

[ceving]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Waren Fotografen früher so unheimlich begabt und gut oder sind Fotografen heute so unheimlich unbegabt und schlecht:confused:

Ne die hatten einen Schnittbildindikator und einen Microprismenring. Die Kameras, für die man heute noch sowas bekommt, sind an einer Hand abzählbar. Und spiegellose Systemkameras gehören gar nicht dazu. Aber davon mal abgesehen ist es doch wirklich irrelevant, wie man vor 50 Jahren Fotos gemacht hat. Ich laufe ja auch nicht nackt durch die Savanne. Und das hat die Menschheit deutlich länger gemacht als manuell zu fokussieren.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Viewfinder]

Ne die hatten einen Schnittbildindikator und einen Microprismenring. Die Kameras, für die man heute noch sowas bekommt, sind an einer Hand abzählbar. Und spiegellose Systemkameras gehören gar nicht dazu. Aber davon mal abgesehen ist es doch wirklich irrelevant, wie man vor 50 Jahren Fotos gemacht hat. Ich laufe ja auch nicht nackt durch die Savanne. Und das hat die Menschheit deutlich länger gemacht als manuell zu fokussieren.

 

1. Dafür hatten die früher kein Fokus-Peaking...
   
2. Die allerersten AF-Kameras kamen so in den 80er-Jahren...
   
3. Nackt durch die Savanne zu streifen bedarf keines besonderen Talents...
   
4. Ich verstehe den Vergleich nicht so recht...Bisher ging ich immer davon aus, dass sowohl AF als auch MF unabhängig vom Grad der Bekleidung ist und dass beide Modi sowohl bekleidet als auch unbekleidet erfolgreich angewandt werden können...
   
5. Für manche mag nun natürlich das Ankleiden eine vergleichbar große Herausforderung sein wie manuelles Fokussieren
   
6. Vielleicht arbeitet die Bekleidungsindustrie ja an einem AD (auto dressing) und schon in naher Zukunft kann sich so mancher nicht mehr vorstellen wie MD (manual dressing) geht
   
7. Nichts für ungut;)
   

[Sani77]

Früher mit MF (Frage wie viel früher?) haben die Leute auch kaum Bewegung fotografiert.

Da waren Porträts oder Gruppenfotos bei Feiern schon der einzige Anwendungsbreich.

 

Die Zeiten ändern sich und somit auch die Ansprüche und Technik. Heute gibt es doch viel mehr Möglichkeiten. Durch die neue Technologien, kann auch ein schlechter "Knipser" tolle Fotos aufnehmen ohne vorher viel über Bildaufnahme und Gestaltung gelesen zu haben.

Bei der Nex hat man ja mit DMF die Möglichkeit beides zu verbinden.

[Sonnar2]

3. Nackt durch die Savanne zu streifen bedarf keines besonderen Talents...

Dabei zu überleben, schon.

 

Und 99% derjenigen, die sich darüber despektierlich äußern, dürften, zwangsweise dieser Situation ausgesetzt, bei all ihrer Einbildung an ihre "überlegene Intelligenz/ Fortentwicklung" binnen zwei Wochen tot sein. Und das nicht etwa wegen ihrer kulturellen Weiterentwicklung sondern deren Gegenteil.

[wolfman2404]

Früher mit MF (Frage wie viel früher?) haben die Leute auch kaum Bewegung fotografiert.

Da waren Porträts oder Gruppenfotos bei Feiern schon der einzige Anwendungsbreich.

 

Die Zeiten ändern sich und somit auch die Ansprüche und Technik. Heute gibt es doch viel mehr Möglichkeiten. Durch die neue Technologien, kann auch ein schlechter "Knipser" tolle Fotos aufnehmen ohne vorher viel über Bildaufnahme und Gestaltung gelesen zu haben.

Bei der Nex hat man ja mit DMF die Möglichkeit beides zu verbinden.

 

 

Ich bin vom dmf Modus begeistert... Der AF fokussiert vor und ich schärfe nach... Echt Ideal.

[Suedlicht]

Früher mit MF (Frage wie viel früher?) haben die Leute auch kaum Bewegung fotografiert.

Das ist doch wirlich lächerlich. Als ob es vor der AF-Zeit keine Sportreportagen gegeben hätte! Ganz nebenbei: Was man so im Kino oder Fernsehen als Unterhaltung sieht, entsteht praktisch immer ohne AF, denn keine Kamera der Welt kann wissen, wo der Regisseur die Schärfe haben will.

[Dan Noland]

Früher mit MF (Frage wie viel früher?) haben die Leute auch kaum Bewegung fotografiert.

Da waren Porträts oder Gruppenfotos bei Feiern schon der einzige Anwendungsbreich.

 

Ja 1920 vielleicht. In den 70ern gabs aber auch olympische Spiele im Fernsehn.

 

Nicht dein ernst oder?!

[wolfhansen]

Und Grzimek Geparden-Aufnahmen in Serengeti darf nicht sterben

von 1959 sind auch alle getürkt...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[pixelforma]

Ich werde dann mal das Abonnement dieses Threads aufheben, bis hier wieder was zum Thema kommt...

[Gast]

Ein Jahrhundert lang haben Fotografen mit MF einige ganz passable:rolleyes: Ergebnisse erzielt und sie waren erstaunlicherweise beim Fokussieren nicht überfordert.

 

 

Woher weisst du dass sie nicht übefordert waren? Schon mal mit MF ein Motocrossrennen fotografiert? Falls ja und du gute Ergebnisse erzielt hast, hast du meinen vollen Respekt. Ich habe da leider Ende der Achtziger mit meiner Nikon FA relativ viel Ausschuss produziert. War halt leider nicht so geschickt und etwas überfordert. Von daher ist Autofokus für mich ein Segen.

 

Ja 1920 vielleicht. In den 70ern gabs aber auch olympische Spiele im Fernsehn.

 

Ja mit der Schärfentiefe einer TV Kamera ist das auch keine Kunst. Toller Vergleich

 

Zum Thema: Ich freue mich auf das SEL16-70.

[Dan Noland]

Ja mit der Schärfentiefe einer TV Kamera ist das auch keine Kunst. Toller Vergleich

 

Ach komm, du weißt was ich meine. Es gab auch Hochglanzdrucke von sportlichen Events. Triffts das besser

[Viewfinder]

Früher mit MF (Frage wie viel früher?) haben die Leute auch kaum Bewegung fotografiert.

Da waren Porträts oder Gruppenfotos bei Feiern schon der einzige Anwendungsbreich.

 

Die Zeiten ändern sich und somit auch die Ansprüche und Technik. Heute gibt es doch viel mehr Möglichkeiten. Durch die neue Technologien, kann auch ein schlechter "Knipser" tolle Fotos aufnehmen ohne vorher viel über Bildaufnahme und Gestaltung gelesen zu haben.

Bei der Nex hat man ja mit DMF die Möglichkeit beides zu verbinden.

Die haben z.B. Motorsport fotografiert und zwar bis in die 90er-Jahre. Und die Autos und Motorräder fuhren selbst in den 50er-Jahren schon weit über 200km/h und sie haben für die Fotografen nicht angehalten. AF kam ja erst in den 80er-Jahren auf und war zunächst eher eine Amateuranwendung, die von Profis zunächst nicht akzeptiert wurde...erst später so in den 90er-Jahren haben auch z.B. Sportfotografen AF eingesetzt.

[freiraum7]

Keine Ahnung ob der Link schon gepostet wurde...

Wenn Ja, dann bitte ignorieren

 

http://www.dyxum.com/dforum/topic100871_post1203883.html#1203883

 

Die Bilder sehen zumindest mal sehr vielversprechend aus.

Das Glas wird immer interessanter

 

 

VG Oli

[NEX-5togo]

Das Glas wird immer interessanter

 

Na komm schon, bestell es! Früher oder später wirst Du es ja doch tun wie ich Dich kenne

[red_baron]

Na komm schon, bestell es! Früher oder später wirst Du es ja doch tun wie ich Dich kenne

 

Ich nehme es dann auf, wenn es dir nicht gefällt und biete ihm ein neues zuhause .... ( für 200 )....

Ich bin gespannt auf die ersten Bilder hier im Forum!

 

Gruss

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[freiraum7]

Na komm schon, bestell es! Früher oder später wirst Du es ja doch tun wie ich Dich kenne

 

Das kann durchaus passieren

Möchte aber erst noch ein paar Reviews abwarten, da es mir sehr wichtig wäre, dass bei 16mm eine hervorragende Abbildungsleistung zustande kommt und zwar schon offen!

 

24mm (KB) ist für mich neben 36-40mm (KB) der wichtigste Brennweitenbereich!

 

VG Oli

[wolfman2404]

Das kann durchaus passieren

Möchte aber erst noch ein paar Reviews abwarten, da es mir sehr wichtig wäre, dass bei 16mm eine hervorragende Abbildungsleistung zustande kommt und zwar schon offen!

 

24mm (KB) ist für mich neben 36-40mm (KB) der wichtigste Brennweitenbereich!

 

VG Oli

 

Besser wie das 1650 wird's bestimmt sein... Greif zu ! Ich hab's ich gemacht

[freiraum7]

Besser wie das 1650 wird's bestimmt sein... Greif zu ! Ich hab's ich gemacht

 

Ich hab es nicht eilig

Vor allem ist das Glas erst Ende September (also dann Mitte/Ende Oktober ) verfügbar.

Möchte nicht die Bank für Sony spielen und vorfinanzieren...

 

VG Oli

[wolfman2404]

Ich hab es nicht eilig

Vor allem ist das Glas erst Ende September (also dann Mitte/Ende Oktober ) verfügbar.

Möchte nicht die Bank für Sony spielen und vorfinanzieren...

 

VG Oli

 

Will ich nicht hoffen.. Sie schreiben ja in ihre Bestätigungen, dass es am 28.9 oder 29.9 ankommt

 

Bei mir ist es auch erst auf der visaabrechnung für September, die Ende September kommt