123abc Geschrieben 25. September 2018 Share #51 Geschrieben 25. September 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Festival der Riesendrachen 2018 by Berlin-Knipser, auf Flickr Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Festival der Riesendrachen 2018 by Berlin-Knipser, auf Flickr Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Festival der Riesendrachen 2018 by Berlin-Knipser, auf Flickr freaksound, Heinrich Wilhelm und leicanik haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 19. Oktober 2018 Share #52 Geschrieben 19. Oktober 2018 Eine typische Aufgabe für das 70-300 mm sind Detailaufnahmen z.B. im Museum, hier im Luftfahrtmuseum in Laatzen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! der_molch, Heinrich Wilhelm und freaksound haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 19. Oktober 2018 Share #53 Geschrieben 19. Oktober 2018 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! freaksound und Meischder78 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 22. Oktober 2018 Share #54 Geschrieben 22. Oktober 2018 Das Aluminiumoberteil mancher Dosen braucht viel länger zum Verrotten. 206 mm, 5,6, ISO1250, 1/250 s. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Meischder78 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 19. Dezember 2018 Share #55 Geschrieben 19. Dezember 2018 Hab’s heute bekommen das 999€ Angebot Fokus hätte ich mir jetzt schneller vorgestellt, aber die Makrofähigkeit und die Schärfe scheinen gut zu sein. leicanik und melusine haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
melusine Geschrieben 19. Dezember 2018 Share #56 Geschrieben 19. Dezember 2018 vor 14 Minuten schrieb Absalom: Fokus hätte ich mir jetzt schneller vorgestellt, ... Gegen die adaptierten Teles, die ich bisher hatte, habe ich das natürlich als schnell empfunden Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 19. Dezember 2018 Share #57 Geschrieben 19. Dezember 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wenn man den Fokus begrenzt, wird diese schon ein ganzes Stückchen fixer. Fällt bei dieser Linse schon stark ins gewicht. Dafür ist aber auch die NAheinstellgrenze super Wirkt an der a6500 aber nicht überdimensioniert trotz KleinbildObjektiv an APS-C. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 20. Dezember 2018 Share #58 Geschrieben 20. Dezember 2018 Die spontane Nahaufnahme macht mit dem Objektiv wirklich Spaß. Erstmal so eine Übersicht mit 70 mm: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Und dann ein paar Schritte heran und die Brennweite verlängert, hier nur auf 209 mm: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Isar, leicanik und Kontrast haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
luschul Geschrieben 27. Januar 2019 Share #59 Geschrieben 27. Januar 2019 Wirklich Schöne Bilder! Kann jemand etwas über den Autofokus sagen? Wie sehr ist dieser (an der 7III) Sport geeignet? Gerade im Vergleich zum 70-200? Grüsse luschul Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 28. Januar 2019 Share #60 Geschrieben 28. Januar 2019 (bearbeitet) Das mußt Du selbst probieren unter Deinen speziellen Bedingungen. Man soll die eine Blende weniger bei längeren Brennweiten des 70-300 mm in der Auswirkung auf den Autofokus nicht unterschätzen. Mit nach oben begrenzten oder niedrigen festen ISO Werten ist es gar kein Problem, es hinzubekommen, daß der Autofokus gar nicht mehr geht, wenn das Licht schwach ist. Es ist aber nur eine Blende bei längeren Brennweiten zwischen dem 70-200 und dem 70-300. Im Zweifelsfall ist das FE 2,8/70-200 mm GM die richtige Wahl für das, was Du vorhast. bearbeitet 28. Januar 2019 von Gernot_A7 Hex und luschul haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
melusine Geschrieben 28. Januar 2019 Share #61 Geschrieben 28. Januar 2019 vor 12 Stunden schrieb luschul: Kann jemand etwas über den Autofokus sagen? Wie sehr ist dieser (an der 7III) Sport geeignet? Gerade im Vergleich zum 70-200? Pauschal kann man wohl sagen, dass das 2,8/70-200 dem 70-300 überlegen ist. Andererseits hängt es doch von deinen speziellen Anforderungen ab: was für einen Sport möchtest du fotografieren? Draußen oder Halle? Bei relativ gutem Licht trifft der AF auch bei schnellen Bewegungen. Als Beispiel zeige ich hier nochmal meine ersten BiF-Versuche mit der A7III und dem 70-300 - und das Vögelchen war echt schnell! Kamera war auf Auto-ISO mit längster Belichtungszeit 1/500, Spotbelichtung, Blende fest auf 6,3. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gernot_A7, luschul, der_molch und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 2. Februar 2019 Share #62 Geschrieben 2. Februar 2019 Abend, wollte nur kurz einen kurzen Versuch mitteilen. Ich hab beim 70-300 mittels Step Down Ring einen Marumi DHG 330 Macro Achromat angeschraubt. Hab das Teil an der a6500 verwendet. keine auffällige Vignette bei 70mm Naheinstellgrenze liegt bei ca. 25cm bei 70mm Brennweite Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 2. Februar 2019 Share #63 Geschrieben 2. Februar 2019 Naheinstellgrenze liegt weiterhin bei ca. 25cm bei 300mm Brennweite Sieht vielversprechend aus. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 2. Februar 2019 Share #64 Geschrieben 2. Februar 2019 Die 25 cm hast Du aber nicht bis zum Sensor gemessen, oder? Das ist der Abstand zur Frontlinse. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 2. Februar 2019 Share #65 Geschrieben 2. Februar 2019 vor einer Stunde schrieb Gernot_A7: Die 25 cm hast Du aber nicht bis zum Sensor gemessen, oder? Das ist der Abstand zur Frontlinse. Ja genau. Entschuldige meine ungenaue Beschreibung Mich interessiert bei Macro eher der Abstand zur Frontlinse wegen Schattenwurf und damit das Getier nicht flüchtet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 3. Februar 2019 Share #66 Geschrieben 3. Februar 2019 Paßt schon. Das Objektiv ist ja sonst länger als der Aufnahmeabstand. Nicht vergessen sollte man, daß das Objektiv schon ohne Nahlinse recht große Abbildungen ermöglicht. Da muß man sich nicht einmal bücken. 300 mm, Blende 8, 1/160 s, ISO 500. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas X Geschrieben 3. Februar 2019 Share #67 Geschrieben 3. Februar 2019 (bearbeitet) Hat jemand einmal diese Optik mit Zwischenringen (an einer 6XXXer - Alpha) benutzt ? Ich habe mir probeweise einen 2er Satz (10mm + 16mm) bestellt, - für ein reines Makro besteht nicht genügend Anwendungsbedarf. Bin ja gespannt, wie sich diese Variante gegenüber der Nahlinse verhält. bearbeitet 3. Februar 2019 von Andreas X Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 3. Februar 2019 Share #68 Geschrieben 3. Februar 2019 Aus meiner Erfahrung mit anderen Objektiven im Makrobereich würde ich sagen, daß maximal 26 mm mehr Auszug gerade bei einem langbrennweitigen Objektiv nicht so viel bringen. Damit kommst Du nur ein wenig näher heran. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas X Geschrieben 5. Februar 2019 Share #69 Geschrieben 5. Februar 2019 (bearbeitet) Am 2.2.2019 um 16:31 schrieb Absalom: ... wollte nur kurz einen kurzen Versuch mitteilen. Ich hab beim 70-300 mittels Step Down Ring einen Marumi DHG 330 Macro Achromat angeschraubt. Hab das Teil an der a6500 verwendet. @Absalom Welchen Linsendurchmesser hast du dazu benutzt und gab es dafür bestimmte Gründe ? Würde eine Linse mit größerem Durchmesser (z.B. hier, - billig ist die aber gerade nicht) noch bessere Ergebnisse in Sachen Randschärfe bringen ? Den kleineren Bildausschnitt an der Crop-Kamera hast du ja gewiss bereits berücksichtigt. Ist die Schärfentiefe mit einem normalen Makro-Objektiv vergleichbar, oder wesentlich stärker beeinträchtigt ? Vielleicht könntest du bitte die Originaldateien, mit der Möglichkeit zum Download, irgendwo einmal hochladen ? Ein Test, den ich letztens sah (allerdings mit normalen Nahlinsen), hätte mich jedenfalls nicht dazu bewogen, darüber nachzudenken. Deine Ergebnisse sehen allerdings wesentlich besser aus. bearbeitet 5. Februar 2019 von Andreas X Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas X Geschrieben 5. Februar 2019 Share #70 Geschrieben 5. Februar 2019 (bearbeitet) Wenn es interessiert, was ich mit den Zwischenringen erreicht habe ... Ausschließlich mit dem gesamten Satz, 26mm Brennweitenverlängerung bei Objektivstellung lt. Skale (nicht umgerechnet): 70mm / Abstand der Münze zur Frontlinse 22cm : Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! DSC06011x by Andreas X, auf Flickr 300mm / Abstand bis Frontlinse 58cm: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! DSC06013x by Andreas X, auf Flickr Es fällt auf, dass sich (im Gegensatz zur Nahlinse) der Abbildungsmaßstab mit wachsender Gesamtbrennweite nicht wesentlich verändert, jedoch der mögliche Abstand zur Frontlinse auf Kosten der Schärfentiefe ansteigt. Wie gut sich nun diese Kombination für Nahaufnahmen eignet, mag man an diesem Crop von etwa 55% (mehr ist nicht sinnvoll) aus dem ersten Bild abschätzen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! DSC06011crop2 by Andreas X, auf Flickr Der Fuß der "1" ist etwa so groß, wie eine kleine Stubenfliege. Ich habe mittels PS versucht, das Beste aus dem RAW heraus zu holen. bearbeitet 5. Februar 2019 von Andreas X Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 6. Februar 2019 Share #71 Geschrieben 6. Februar 2019 Am 5.2.2019 um 01:55 schrieb Andreas X: @Absalom Welchen Linsendurchmesser hast du dazu benutzt und gab es dafür bestimmte Gründe ? Würde eine Linse mit größerem Durchmesser (z.B. hier, - billig ist die aber gerade nicht) noch bessere Ergebnisse in Sachen Randschärfe bringen ? Den kleineren Bildausschnitt an der Crop-Kamera hast du ja gewiss bereits berücksichtigt. Ist die Schärfentiefe mit einem normalen Makro-Objektiv vergleichbar, oder wesentlich stärker beeinträchtigt ? Vielleicht könntest du bitte die Originaldateien, mit der Möglichkeit zum Download, irgendwo einmal hochladen ? Ein Test, den ich letztens sah (allerdings mit normalen Nahlinsen), hätte mich jedenfalls nicht dazu bewogen, darüber nachzudenken. Deine Ergebnisse sehen allerdings wesentlich besser aus. Der Bildausschnitt meiner Beispiele ist unbeschnitten. Also pur Kamera und nur Auflösung verkleinert. Mein Achromat war für ein 67mm Filtergewinde. Das 70-300 hat zwar 72mm, aber den Achtomaten hätte ich sonst immer zum Sel85F1.8 (funktioniert auch da recht gut) die Schärfentiefe wird sich gegenüber abgeblendete MakroObjektiven wahrscheinlich nicht unterscheiden. Das 70-300 wäre bei 300mm ja nur bei Blende 5.6. mich kann aber gerne ein Beispielbild mal hier einfügen. Mich nutze halt den Achromaten immer gerne als Lösung um kein zusätzliches Makro mitzuschleppen. In 7 von 10 Fällen braucht Mans halt nicht. Das Sel 30F3.5 ist zwar leicht, aber die Naheinstellgrenze (2-4cm oder so) ist ein Witz. Das Sigma 70mm und Sony 90mm ist da zwar besser, aber schwer. Andreas X hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Absalom Geschrieben 11. Februar 2019 Share #72 Geschrieben 11. Februar 2019 @Andreas X gerade noch etwas rumgetestet. Die Bilder zeigen den Schärfeverlauf bei 300, 150 und 70mm. Alles bei Offenblende. Problem ist aber, das es nur zwischen ca. 25-40cm möglich ist zu fokussieren Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Andreas X hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALUX Geschrieben 17. Februar 2019 Share #73 Geschrieben 17. Februar 2019 Das sieht alles sehr gut aus. Was mich bei diesem Objektiv allerdings wirklich abschreckt ist die fehlende Stativschelle! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas X Geschrieben 18. Februar 2019 Share #74 Geschrieben 18. Februar 2019 (bearbeitet) Ich habe meine Stativschelle über Ebay erworben, allerdings bei einem anderen Anbieter. https://www.ebay.de/sch/sis.html?_nkw=Metall+Objektiv+Stativschelle+für+Sony+FE+70-300mm+F4.5-5.6G+OSS+Camera+Lens&_id=323391143907&&_trksid=p2057872.m2749.l2658 Hat zwar 2-3 Wochen von China bis hierher gebraucht, aber Preis/Leistung stimmt. Eine Novoflex-Klemme ist eher im Weg, bei der Handhabung und kostet mehr, als das Doppelte. Durch die Abschrägung an der Kameraseite finden kleinere Finger noch eher einen Raum am Haltegriff. Sehr positiv: ARCA-Swiss-Standard. Keine extra Halteplatte notwendig. Vorsicht: Zu starkes Anziehen der Objektivklemmung beeinträchtigt die Leichtgängigkeit des Entfernungs-Einstellrades ! bearbeitet 18. Februar 2019 von Andreas X Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gernot_A7 Geschrieben 18. Februar 2019 Share #75 Geschrieben 18. Februar 2019 Ich würde das Objektiv nicht klemmen oder nur sehr vorsichtig. An sich ist das doch auch gar nicht so schwer und kann mit der Kamera am Statitiv befestigt werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden