Altglas an MFT - ich bitte um Eure Erfahrungen

[AchimII]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Pentax SMC-M 28 2.8

 

bei 2.8 und 4.0:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[thobie]

Ich liebe mein Zeiss Sonar 135mm/f3.5...

 

Das gehörte schon zu Analog-Zeiten zu den besseren Objektiven. Und ich könnte mich heute noch irgendwo hinbeißen, dass ich meine Zeiss-Objektive vor ein paar Jahren für kleines Geld abgegeben habe.

 

Gruß

Thobie

[D700]

Ich fotografiere nur mit Altglas und FBs.

(Ausser ich leihe mir mal ganz selten das 100-300er Pana meiner Frau...)

Da ich mFT wegen des kleinen Sensors - aber Crop 2 - nur für Tele nutze, sind das bei mir 180 - 300 - und 400mm

 

Hier mal 2 Fotos von heute mit dem Leica Apo-Telyt 3.4/180 - für mich eines, wenn nicht DAS beste Objektiv in dem Brennweitenbereich!

 

Schmutzgeier im Zoo Köln

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wolfgang_r]

(...)

 

Hier mal 2 Fotos von heute mit dem Leica Apo-Telyt 3.4/180 - für mich eines, wenn nicht DAS beste Objektiv in dem Brennweitenbereich!

 

Schmutzgeier im Zoo Köln

(...)

 

Zeig doch mal volle Auflösung, damit man von der Leistung was sieht.

 

Ich habe mich schon schwarz geärgert, dass ich dieses Objektiv vor ~15 Jahren verkauft habe.

[D700]

Ich setze die EM5 wegen des Cropfaktors ja nur im Telebereich ein und da dann meist mit dem Leica Apotelyt 3.4/180 und dem Canon FD 4/300.

 

Hier ein Lori aus Zoo Münster mit dem 180er (f4) bei Kunstlicht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Schneeleopard in Köln mit dem Canon FD 4/300

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ridley3]

Den Schneeleopard hätte ich auch anzubieten....

Aufnahme mit Jupiter 9.....

 

 

 

 

[D700]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Manchmal sagt er auch schön brav "Hi", wenn ich vorbeikomme

 

Schneeleopard in Köln - E-M5 und Canon FD 4/300L

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Robbi_An]

Ich liebäugle im Moment mit der Olympus OM-D E-M10 und habe hier noch etwas Altglas herumstehen.

 

Minolta MD 28mm 1:2.8

Minolta MC W.Rokkor 50mm 1:2.8

Minolta MD 50mm 1:2

 

Kann mir jemand sagen wie gut oder schlecht die Objektive an einer OM-D funktionieren?

bearbeitet 25. Februar 2014 von Robbi_An

[D700]

Ich liebäugle im Moment mit der Olympus OM-D E-M10 und habe hier noch etwas Altglas herumstehen.

 

Minolta MD 28mm 1:2.8

Minolta MC W.Rokkor 1:2.8

Minolta MD 50mm 1:2

 

Kann mir jemand sagen wie gut oder schlecht die Objektive an einer OM-D funktionieren?

 

 

Was ist das 2. für eine Brennweite?

Ansonsten vergiss' den Crop 2 nicht; WW ist das dann nicht mehr.

Probieren lohnt bei den Adapterpreisen aber auf jeden Fall!

Im Zweifel ausprobieren - oder wäre APS-C auch eine Alternative?

Dann ginge es schon besser ...

[Robbi_An]

Das ist ein 50mm. Hab es mal geändert.

 

APS-C kommt eher nicht in Frage.

bearbeitet 25. Februar 2014 von Robbi_An

[herbert30]

Mit Ausnahme du stehst auf MF Focus und Haptik, zahlt es sich bei deinen Linsen kaum aus.

Das 1,8/45 ist billig und sehr gut und auch ein 1,8/25 kostet nicht die Welt. Sonst halt einfach auf das extrem billig Sigma 2,8/30 umsteigen.

Spaß kann es natürlich trotzdem machen. Von der Bildqualität und Komfort kannst du es vergessen.

 

Günstige MF Makros zu adaptieren halte ich durchaus noch für sinnvoll. Da kann man sich viel sparen und Makros macht man auch häufig mit MF und auch die Qualität der alten Makros sind sehr gut.

[D700]

Das ist ein 50mm. Hab es mal geändert....

 

Es gibt aber kein Minolta (MC oder MD) mit 50mm und f2.8

[Robbi_An]

Man was ist bloß los mit mir?

 

Minolta MD 28mm 1:2.8

Minolta MC W.Rokkor 35mm 1:2.8

Minolta MD 50mm 1:2

[Aarin]

Habe heute mal ein bisschendas Minolta MD 75-200mm Zoom an meiner Panasonic G5 getestet.

 

Schärfe nicht ganz optimal (evtl. etwas verwackelt), aber dennoch ganz nett insbesondere da ich nur 15€ für das Objektiv bezahlt habe. Bilder OOC nur verkleinert:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[cmox]

OM-D mit Canon 2,0/100, ein Objektiv aus der Zeit als Canon noch Meßsucherkamera produzierte... eines der besten Objektive, die ich habe, und das schon seit Jahren.

 

Alle mit Offenblende, meist 1/60-1/250:

 

 

 

 

 

[Kawajock]

"Kein 50-ziger mehr!!!"

 

.... aber wenn man auf dem Flohmarkt ein Porst 55mm f1,4 zum Preis einer Schachtel Zigaretten (!) ergattern kann, muss

man auch mal mit Prinzipien brechen können, oder? :-) Da macht es auch nichts aus, dass der Fokusring nicht exakt läuft ....

 

PA029396 von Jürgen N via ipernity

 

 

 

PA029407 von Jürgen N via ipernity

 

 

 

PA029416 von Jürgen N via ipernity

 

 

 

PA029417 von Jürgen N via ipernity

 

 

 

PA029463 von Jürgen N via ipernity

 

 

 

Holzmarkttaube von Jürgen N via ipernity

 

 

 

PA029466 von Jürgen N via ipernity

 

 

Macht spaß, dieses Glas!

 

Gruß

Jürgen

[cmox]

Also, ich will dann auch mal was zeigen... alles als RAW mit der OM-D aufgenommen und aus Lightroom unbearbeitet in Flickr raufgeladen und dann hier verlinkt.

 

Canon EF L 4/300mm, mit Offenblende:

 

 

Nikkor 3,5/400 IF ED, Offenblende:

 

 

Bei Blende 8:

 

 

Die Farbsäume wären in Lightroom mit einemKlick zu entfernen

 

Eines der am meistunterschätzten Objektive überhaupt und sehr zu empfehlen, da man es sehr preiswert bekommt: das Nikkor 4,5/80-200. Der Fokus ist auf dem Baum in der Mitte.

 

Offen bei 80mm:

 

 

Blende 11:

 

 

Offen bei 200:

 

 

Blende 11:

 

 

Nikkor 2/50 Pre-AI, muß ca. von 1965 sein.

 

Offen:

 

 

Blende 8:

 

[cmox]

Nikkor 1,4/50 "Berg und Tal, auch Anfang der 60er gebaut.

 

Offen:

 

 

Blende 5,6:

 

 

Vivitar Serie 1 24-48mm, ein 70er-Jahre Weitwinkelzoom.

 

Offen bei 24mm:

 

 

Blende 8:

 

 

Bei 48mm offen:

 

 

 

Canon 3,5/135 von ca. 1958, ein Objektiv mit Leica Schraubgewinde aus der Zeit als Canon noch Leica-ähnliche Meßsucherkameras baute:

 

Offen:

 

 

Blende 8:

 

 

Canon 2/100 von ca. 1959, eines meiner Lieblingsobjektive.

 

Offen:

 

 

Blende 5,6:

 

[cmox]

Sigma Billigzoom 28-70.

 

Offen bei 28:

 

 

Blende 8:

 

 

Bei 70 offen:

 

 

Blende 8:

 

 

Canon 2/35, ein unglaublich winziges Objektiv, bekannt unter dem Spitznamen "japanisches Summicron", etwa von 1957.

 

Offen:

 

 

Blende 5,6:

 

[cmox]

Hier die Dinger im Vergleich:

 

Canon 4/300, Nikkor 3,5/400, Nikkor 4,5/80-200

 

 

Die beiden 50er-Nikkore und das Vivitar-Zoom:

 

 

Die beiden Canon-Tele:

 

 

Das winzige Canon 2/35 neben mittelgroßen SLR-Objektiven:

 

[Kleinkram]

Deine Bilder bestätigen meine Meinung, dass es Spaß macht, die alten Linsen einzusetzen. Aber alte dazuzukaufen, macht wenig Sinn, wenn man auf Bl. größer 5,6 abblenden muss, um das Bild scharf zu bekommen. Native MFT-Objektive sind meist im Vorteil, erst recht, wenn man mit Stabi arbeiten kann.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[klimbo]

Hallo cmox.

Du wohnst in der gleichen Ecke wie ich - interessant. Und die alte Kaserne hatte ich auch schon des Öfteren im Fokus

 

Gruß Klemens

[Kawajock]

.....Native MFT-Objektive sind meist im Vorteil.....

 

Stimmt! Allerdings gibt es z.B. kein natives 180mm f2,8 bei µFT

 

Meister Lampe von Jürgen N via ipernity

 

Erpel im Garten von Jürgen N via ipernity

 

Beide mit dem Sigma 180mm f2,8 @ 2,8

 

Gruß

Jürgen

 

P3100238

bearbeitet 12. März 2014 von Kawajock
Bild vom Objektiv hinzu

[cmox]

Hier nochmal ein weiteres mit der OM-D: ein Tamron SP 8/500, eines der besseren Spiegelobjektive:

 

 

Geschäft sieht da gleich viel besser, daß ich nicht ganz richtig scharfgestellt habe. Die Schärfe liegt nicht auf der Uhr, sondern auf dem Baum.

 

[D700]

Mal wieder was vom Leica Apo Telyt 3.4/180 (Zoo Köln)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!