nex6 - kurzer erfahrungsbericht (reisen)

Roesy · 28. September 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

pana g6, gh3, oly om-d etc?

Danke für die schnelle Info.

Was Du mir mit ob. Aufzählung sagen möchtest ist mir schon klar

Mit der heutigen Technik ist vieles machbar.

Kurz zu mir:

Ich würde von mir sagen, vom aufsteigenden Knippzer, zum ambitionierten Fotograf zu werden. Ich hatte früher mal eine analoge Spiegelreflex und dann meine erste Bridge die jetzt ca. 7-8 Jahre auf den Buckel hat. Mit der Spiegel....

hat das Fotografieren immer viel Spaß gemacht, aber erst mit der Bridge habe ich richtig angefangen mit den Parametern wie Blende, Zeit,Iso usw.zu spielen. Nun komme ich immer öfter an die Grenzen, gerade in Lichtschwachen Bereich.

Die Sytemkameras haben mich mit Ihrer Kompaktheit überzeugt, wieder das

Umschrauben mit Objektiven in Kauf zu nehmen.

Ich bin jetzt seit einigen Wochen am recherchieren was es so gibt und auf dieser Suche auf die NEX6 gestoßen.

Dein Erfahrungsbericht und die Beispiele haben mich jetzt überzeugt. Leider muß ich noch bis Mitte Dezember mit der Anschaffung warten.

Z.z. Bin ich auf den Tripp das Kit mit dem 16-50 mm zu nehmen.+ eine Lichtstarke Festbrennweite, ev. 35mm. Und für den telebereich eine gute Bridge mit ordentlich Zoom. 200mm sind eh nicht die Welt.

Deine Macros mit dem Tele lassen mich allerdings auch wieder zweifeln ob ich darauf verzichten soll. Allerdings habe gerade vor u.a. im Actionsport von zu arbeiten.

(Fußball, Motorsport, Kite-Surfen) da meintest du ja das das Tele einen zu langsamen AF hat.

Ich werde bis Dez. weiter hier im Forum Infos sammeln und mal sehen was am Ende rauskommt.........wobei die Nexe fest ist

Also schönes Wochenende und Danke noch mal.

Andreas

**noreflex** · 28. September 2013

...Allerdings habe gerade vor u.a. im Actionsport von zu arbeiten.
(Fußball, Motorsport, Kite-Surfen) da meintest du ja das das Tele einen zu langsamen AF hat...

Wenn Du das finanziell verkraftest, würde ich eher zur GH3 und dem 100-300 von Pana greifen: toller AF und 200-600mm Brennweite (KB-Äquivalent). Die Pana sollte für Action vom AF und wegen des Tele besser aufgestellt sein. Oder an Stelle der GH3 auch die GX7, die alles kann, was die Nex6 kann und vielleicht noch einen Schnapserl mehr.

Lies dort auf jeden Fall auch mal mit und schau Dir die Bilder von Sardinien oder vaio an. Die arbeiten meines Wissens mit dem 100-300 und deren Bilder sind nicht übel!

Roesy · 28. September 2013

Super Tip👍

GH3,.......😳ok.

Spritzwassergeschützt /3D,integrierter Stabi USW. (-kleinerer Sensor?) Mit dem 100-300mm sicher optimal......und sehr verlockend, aber dann doch ne Nummer zu kostenintensiv.😱

Fürs erste ca. 1000,-€. ( +|- 250) angesetzt 😥

Action ist auch nicht nur wichtig. Sonnen Auf/Untergänge ,Landschaft ,Porträt ,Macros,............na ja, eben die eierlegende Wollmilchsau.

Ich bin da wohl auch noch in der Findungsphase.

So nun aber erst mal Schluss für heute und einen schönen Abend für Dich😎

**noreflex** · 28. September 2013

So, nun kommt auch noch das letzte Thema hier zur Diskussion: kann man mit der Nex6 Hallensport fotografieren?

Mann kann!

Allerdings benötigt es schon etwas Erfahrung und Geduld. Verglichen mit einer aktuellen DSLR hat es die Nex6 schwer. Das aktuelle Tele ist zu lichtschwach und der AF ist nicht der schnellste. Dafür bietet die Nex bis zu 10 Bilder/s.

Ich habe heute mal ein Tischtennis-Spiel mit der Nex6 und anschließend mit der 50d und dem 70-200/2,8 IS fotografiert. Letzteres macht mir mehr Spaß, aber wenn ich nur eine Nex hätte, würde ich es wohl auch hinbekommen!

Zum Vergleich zeige ich mal jeweils 6 Bilder aus beiden Kameras, um Euch einen Eindruck zu vermitteln.

Erst die Nex und dann die 50d...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!