Olympus XZ-2

[dibo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich mache gerade ein paar Tests mit dem TCON-17x

und da ist mir etwas Seltsames aufgefallen:

 

Wird das TCON-17x aufgeschraubt und auf max.TeleStellung gezoomt

so ist der min. Abstand 37cm ab Linse.

Wird jedoch im Kam-Menü TCON-17x eingeschaltet,

so ist der min. Abstand nur noch 82cm ab Linse.

es wird also der Makromudus ausgeschaltet.

 

Weiß jemand was eigentlich diese Einstellung im Menü sonst noch bewirkt?

 

Noch ein paar Daten:

bei TCON-17x und 37cm ab Linse, beträgt die Motiv-Aufnahmebreite 12cm

ohne TCON-17x ist (bei Motiv-Aufnahmebreite 12cm) der Abstand der Linse 33cm

also nur um 4cm weniger.

maximal kann man mit der XZ-2 19cm zum Motiv (ab Linse) dabei beträgt die Aufnahmebreite ca.8cm

[nightstalker]

Ich mache gerade ein paar Tests mit dem TCON-17x

und da ist mir etwas Seltsames aufgefallen:

 

Wird das TCON-17x aufgeschraubt und auf max.TeleStellung gezoomt

so ist der min. Abstand 37cm ab Linse.

Wird jedoch im Kam-Menü TCON-17x eingeschaltet,

so ist der min. Abstand nur noch 82cm ab Linse.

es wird also der Makromudus ausgeschaltet.

 

Weiß jemand was eigentlich diese Einstellung im Menü sonst noch bewirkt?

 

Noch ein paar Daten:

bei TCON-17x und 37cm ab Linse, beträgt die Motiv-Aufnahmebreite 12cm

ohne TCON-17x ist (bei Motiv-Aufnahmebreite 12cm) der Abstand der Linse 33cm

also nur um 4cm weniger.

maximal kann man mit der XZ-2 19cm zum Motiv (ab Linse) dabei beträgt die Aufnahmebreite ca.8cm

 

wenn ich mich noch richtig erinnere, werden auch die Exifs angepasst an die neue Brennweite.

 

Ansonsten ist es durchaus sinnvoll, wenn die Makroeinstellung ausgeschalten ist, ist es weniger wahrscheinlich, dass der AF sich im Nirvana fängt.

[dibo]

nunja wenn man es aber vorallem für Insekten möchte...

um deren Fluchtdistanz nicht zu unterschreiten...

 

jedenfalls stellt es auch mit TCON-17x schnell scharf...egal ob ein oder ausgeschaltet... mir ist jedenfalls nichts Negatives aufgefallen.

 

bei den Exifs wird die BW mit 40,7mm eingetragen (statt 24mm)

[Kawajock]

Der Konverter TCON-17x funktioniert ohne Vignettierung erst ab ca 20mm (ca. KB 95mm).

Im Supermakromodus funktioiert er nicht, da der Supermakromodus nur im WW arbeitet.

Im Telemakromodus hatte er leider auch nicht den gewünschten Effekt. Die mögliche

maximale Vergrößerung wird sogar kleiner, wenn man den Konverter benutzt.

Ohne den Telekonverter kannst Du in der Telestellung hier etwa 18cm (von Linse ab)

an das Motiv heran, dass ergibt dann folgendes Bild vom Zippo:

 

 

Mit Telekonverter beträgt der minimale Abstand zwischen Konverterlinse und Motiv 41cm:

 

 

_________________________________________________________________

 

 

 

 

Kleiner Test mit dem Pana Achromat DMW-LC55

 

 

 

In der Praxis ....

WW-Winkel (größter Abstand 125cm) keine Vignettierung, für einen Achromaten

bei dieser kurzen Brennweite moderate Verzerrung am Rand.

 

Tele 112mm (äq.KB) größter Abstand 55cm

 

Tele 112mm (äq.KB) kleinster Abstand 13,5cm (zur Info - kein crop!)

 

Gruß

Jürgen

 

 

(Das hatte ich im "blauen Forum" gepostet)

[dibo]

vielen Dank Jürgen,

darf ich noch fragen Deine 41cm min. mit Telekonverter..

sind die bei eingeschaltetem TCON-17x im Menü

oder ohne ?

 

hast du schon mal einen WW-Konverter probiert?

[icecat]

hallo, da ich jetzt endlich auch eine xz-2 mein eigen nennen kann, habe ich auch gleich eine frage. Mir kommt es so vor, als wenn das objektiv sehr viel spiel im ausgefahrenen zustand hat. Bei schnelleren bewegungen ist ein hörbares klacken am objektiv vorhanden. Wie ist es bei euren kameras?

 

MfG

[Suedlicht]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mir kommt es so vor, als wenn das objektiv sehr viel spiel im ausgefahrenen zustand hat.

 

Hallo icecat,

willkommen im Forum. Kennst du andere Kompaktkameras oder vielleicht nur DSLRs? Ich fürchte, die Wackelei bei Objektiven ist bei Kompaktkameras absolut üblich.

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[dibo]

also "klacken" wäre übertrieben ...

etwas Spiel hat sie schon

aber nicht mehr als Andere auch

[nightstalker]

hallo, da ich jetzt endlich auch eine xz-2 mein eigen nennen kann, habe ich auch gleich eine frage. Mir kommt es so vor, als wenn das objektiv sehr viel spiel im ausgefahrenen zustand hat. Bei schnelleren bewegungen ist ein hörbares klacken am objektiv vorhanden. Wie ist es bei euren kameras?

 

MfG

Das Ding muss sich schnell und leicht bewegen, lass es einfach wackeln

[icecat]

erst einmal danke für eure antworten, ja ich habe noch ein paar kompaktkameras, ich war auch heute bei MM und habe verschiedene kompakte ausprobiert( objektiv wackeln:D) eigentlich hatte keine ein spiel und klapperten auch nicht, deswegen habe ich die befürchtung, daß das objektiv n.i.O ist.

 

MfG

icecat

[Kawajock]

..... Deine 41cm min. mit Telekonverter..

sind die bei eingeschaltetem TCON-17x im Menü

oder ohne ?

 

Die EXIF verraten 112mm, also war im Menü nicht auf den TCON umgeschaltet

http://www.ipernity.com/doc/124555/14044086/infos

 

..... hast du schon mal einen WW-Konverter probiert?

 

Ich habe nur den WW-Konverter der LX3 angesetzt - der vignettiert leider zu stark an der XZ-2

 

Ach ja, mal wieder Bilder .....

 

 

crop hiervon

 

... und der crop bearbeitet

 

.... und noch mal eins...

 

.... und der crop ...

 

.... und noch mal bearbeitet ....

 

Gruß

Jürgen

[scuidgy]

die ohne crop ooc? ... die Farben machen wirklich was her. Klasse.

[Kawajock]

die ohne crop ooc? ... die Farben machen wirklich was her. Klasse.

 

 

Ja! Noch ein Beispiel ooc: Rosenrot

 

 

 

 

 

Stadtansicht "Roter Turm" (Kontrastanpassung, Skaliert, Nachschärfung)

 

 

 

Gruß

Jürgen

[gut licht]

Hallo,

bei der JEPEG Bearbeitung in der Kamera konnte man früher Bilder im Quer- und im Hochformat ausschneiden. Seit Firmware 1.1 nur noch im Querformat. Auch vorher Bild drehen nützt nichts. Hat noch jemand das Problem?

(Immerhin kann man die Speicherkarte in die OM-D stecken und dort im Hochformat ausschneiden, ist aber wohl sehr umständlich.)

Gruß

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[nightstalker]

hmmm, ich kenne das von der XZ-1 nur so ... an der XZ2 ist mir auch nicht aufgefallen, dass das im Hochformat ginge, bist Du sicher, dass das ging?

 

 

 

 

(Mal abgesehen davon, dass es durchaus Sinn machen und ich es begrüssen würde)

[gut licht]

hmmm, ich kenne das von der XZ-1 nur so ... an der XZ2 ist mir auch nicht aufgefallen, dass das im Hochformat ginge, bist Du sicher, dass das ging?

 

 

 

 

(Mal abgesehen davon, dass es durchaus Sinn machen und ich es begrüssen würde)

Ja, das ging an der XZ-2 (und geht auch an der OM-D)

[tom313]

Hängt die Verarbeitung denn vom Aufnahmeformat ab. Ich kann bei mir gar nichts bearbeiten. Abgesehen das ich das meist eh am Rechner oder Tablet mache. So gut performen die Kameras ja nun auch wieder nicht.

[nightstalker]

Hängt die Verarbeitung denn vom Aufnahmeformat ab. Ich kann bei mir gar nichts bearbeiten. Abgesehen das ich das meist eh am Rechner oder Tablet mache. So gut performen die Kameras ja nun auch wieder nicht.

 

 

nein, nur von der Willkür des Herstellers ... dass das Ausschneiden an den PENs und der OMD komfortabel ist, wusste ich ... dass es an der XZ1 rudimentär ist, auch ... daher hatte ich irgendwie angenommen, dass die XZ2 das auch nicht so konnte wie die PENs.

[nightstalker]

Ja, das ging an der XZ-2 (und geht auch an der OM-D)

 

hab es jetzt extra nachgesehen:

 

XZ-2 Firmware 1.0

 

zwei Grössen und beide quer

 

kein Hochformat ausschneidbar

[gut licht]

hab es jetzt extra nachgesehen:

 

XZ-2 Firmware 1.0

 

zwei Grössen und beide quer

 

kein Hochformat ausschneidbar

 

Sorry, ich hatte wohl erst im Querformat ausgeschnitten und dann Seitenverhältnis 1:1 gewählt. Sah dann fast aus wie Hochformat (auf dem 3:2 Display). Wäre aber mal eine Anregung für Olympus für das nächste Firmwareupdate

[nightstalker]

Wäre aber mal eine Anregung für Olympus für das nächste Firmwareupdate

 

 

Definitiv, ich habe keine Ahnung, wieso die das so beschränken ... die PENs und E DSLRs können das seit Generationen.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[gut licht]

Definitiv, ich habe keine Ahnung, wieso die das so beschränken ... die PENs und E DSLRs können das seit Generationen.

 

Das können auch die Canon Kompakten schon lange. Andererseits ist Olympus wohl neben der Fuji X-10 die Einzige Kompakte die in der Kamera RAWs entwickeln kann, uns das finde ich sehr wertvoll.

[MakroFan]

Am Bootssteg..

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dibo]

habt ihr schon mal versucht

ein Panorama mit der XZ-2 zu machen..?

Der Sinn des "Assistenten" erschließt sich mir nicht wirklich:(

das geht ja selbst bei "kleineren" Kameras wesentlich einfacher...

bzw. mir besserer Unterstützung...

oder bin ich nur zu blöd dazu ...

bearbeitet 28. Januar 2013 von dibo

[MakroFan]

Ramazzotti ist ein geiles Zeug:D

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!