Jump to content

Empfohlene Beiträge

NEX 5N mit Voigtlaender Heliar 75/2.5

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ein kurzer Zwischenstand:

1.: einmal

2.: dreimal

3.: zweimal

4.: zweimal

 

ich finde da wäre vielleicht noch ein paar Tipps gefragt.

Liebe Grüße

Jürgen

PS: Ende der Woche Freitag endet der Test

1. ist zweimal. Ich glaube Leicanik hat auch darauf getippt auf grund der Anzhl der Lamellen:cool:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

NEX5N mit Voigtlaender Heliar 75/2.5

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Mal sehen ob das Schloss auch 4ever haelt

 

Gruss, Joachim

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tolle Locatiion hast du da gefunden, aber den Vogel schießt das "SSV" ab ;)

 

(Die Innenaufnahme gefällt mir aber auch als Bild am besten).

 

Gruß

Reinhard

 

Eine leichte Steigerung der Wohnambiente...

9823489323_d19441406f_b.jpg

9823370654_ea65331489_b.jpg

Klick ins Bild zur hohen Auflösung

 

(NEX-6, Voigtländer Heliar 15mm@f8, LR4.4, 2048Px)

 

VG Oli

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Für den Preis gibt es wahrschheinlich einmal die ganze Leica M Produktpalette. Jetzt muß der immodoc aber ganz schön grübeln. :D

Hi, ich überlege natürlich immer mal wieder, wie ich mir eine kleine Freude machen kann.

 

Zur Zeit habe ich zwei Autos, mit denen ich hochzufrieden bin.

 

Sollte mein Youngtimer (300SE) jedoch eingehen, und in dem großen Sternenhimmel seine letzte Ruhe finden, käme eher ein 500SL in Betracht.

 

Denn auch mit einfachsten Mitteln lassen sich Mobiltätsprobleme lösen,

 

grüßt immodoc!

bearbeitet von immodoc
Typo am Morgen ...
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, das Portal der Kirche in Kiedrich (NEX-6 mit Leica Elmarit 2,8/28 ASPH). Leider war diese wegen Umbaus geschlossen.

 

Bei der Winzergenossenschaft beziehe ich übrigens seit vielen Jahren meinen Wein und Winzersekt.

 

Ein schönes Wochenende, wünscht immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von immodoc
Ergänzung
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dann will ich das Rätsel mal lösen.

Nummer 1 und 3 sind Leica Summicron 35mm Aufnahmen bei Blende 4.0

Nummer 2 und 4 sind Nikon 18-70mm Zoom bei 35mm volle Öffnung entspricht 4.0 .

Damit wird Phillip bestätigt, im Forumsformat geht nichts. Es bleibt die Freude an der kleinen Baugrösse der Leicas und das Gefühl von Exclusivität.

Mal sehen ob das auf Dauer reicht.

Danke fürs mitmachen liebe Grüße

Jürgen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... im Forumsformat geht nichts. Es bleibt die Freude an der kleinen Baugrösse der Leicas und das Gefühl von Exclusivität.

Mal sehen ob das auf Dauer reicht.

Na ja, ich würde nicht so schnell urteilen. Ich mache meine Bilder ja nicht nur für das Forum.

 

Objektiv-Unterschiede werden eben bei der Forums-Auflösung nur bedingt sichtbar. Andererseits lassen sich bei vielen Bildern Unterschiede erkennen.

 

Dein Test wäre bei Offenblende unterschiedlicher Objektive vielleicht deutlicher ausgegangen.

 

tpmjg hat, so meine ich, Unterschiede deutlich gezeigt.

 

Ich bleibe erstmal bei meiner Ausrüstung,

 

grüßt immodoc!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... Es bleibt die Freude an der kleinen Baugrösse der Leicas und das Gefühl von Exclusivität...
Danke, Jürgen, für den kleinen Test. So richtig überrascht mich das nicht, zumindest nicht bei so kleinen Bildern. Allerdings, selbst wenn man keine großen Bildqualitätsunterschiede sehen würde, wären für mich die kleine Baugröße und die Haptik + Mechanik immer noch ein gewichtiges Argument. Ich habe bisher kein altes SLR-Objektiv von Nikon, Canon, Olympus oder Minolta in der Hand gehabt, das auch auch nach vielen Jahren dermaßen geschmeidig zu fokussieren war wie die Leica-M-Objektive. Das macht einfach beim Benutzen Freude. Und die kleine Größe passt halt sehr gut zu den kleinen Spiegellosen. Auf die Exklusivität kann ich dagegen gut verzichten. ;)

 

Gruß

Reinhard

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Ich habe bisher kein altes SLR-Objektiv von Nikon, Canon, Olympus oder Minolta in der Hand gehabt, das auch auch nach vielen Jahren dermaßen geschmeidig zu fokussieren war wie die Leica-M-Objektive. Das macht einfach beim Benutzen Freude. Und die kleine Größe passt halt sehr gut zu den kleinen Spiegellosen. Auf die Exklusivität kann ich dagegen gut verzichten. ;)

 

 

Kann ich mich nur anschliessen - und man sieht mal wieder, wie schon immodoc immer so schön sagt: man kann auch mit bescheidensten Mitteln sehr zufrieden sein ... :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, um nochmals den Gedanken von jstr aufzugreifen:

 

Für Objektive mit Leica M Bajonett spricht ihre Leistungsfähigkeit, Kompaktheit, Haptik, Mehfachverwendbarkeit und Zukunftssicherheit.

 

Für System-Kunden gibt es aber allerdings inzwischen einige brauchbare SONY Objektive und sehr gute ZEISS Objektive, wie man liest.

 

Auch die finanzielle Betrachtung spricht jedoch für die Objektive mit M Bajonett. Da ich 9 Systemkameras habe, lege ich die Objektivkosten auf die Kameras anteilig um.

 

Diese Rechnungsweise ist der griechischen Finanzmathematik entlehnt.

 

So rechnet man eben heute in Europa, grüßt immodoc!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...