Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

nur zur ("symbolischen") Veranschaulichung:

(wem die Farbe oder die Schärfe ggf. zu viel ist, dass könnte ja individuell korrigiert werden)

 

Bild 1: ISO 800 300/600 mm crop 3.600x2.400 px

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bild 2: crop 100% 1.000 px alle Regler in DXO auf "0"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bild 3: crop 100% 1.000 px DXO Standardpreset + Details schärfen + div. Anpassungen keine zusätzliche EBV

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von vaio2
ISO ergänzt
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Servus

 

Hmmm ... jetzt stellen wir alle hier unsere Ergebnisse + 100% Crops ein

 

und wissen eigentlich nicht genau warum ?

 

In meinem Fall sehen die unbearbeiteten gleich mit einem 2.Exemplar aus ...

 

Wolfgang ... jetzt sag schon ... wo ist der Hacken oder Fehler oder eben nicht ...

 

Laß uns doch nicht im Regen stehen ...

 

Liebe Grüße

Helmut

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Heute scheint hier echt der Wurm drin zu sein, diesen Beitrag schreibe ich jetzt auch schon zum 2. Mal... tz tz tz...

 

Ok hier jetzt das raw Bild mit LR entwickelt, also die Tiefen und Lichter eingestellt, Klarheit +30 und Dynamik +15

 

[ATTACH]100319[/ATTACH]

 

und jetzt noch die Entrauschung und Schärfung mit den NIK Filtern dazu

 

[ATTACH]100320[/ATTACH]

 

Anfang OT

 

Hallo Trissi,

danke sieht sehr gut aus.

Leider ist der Workflow mit den Nik Filtern nicht so komfortabel, jeder Filter erzeugt ein neues Tiff File, so dass ich die wohl nur für sehr ausgesuchte Bilder verwenden werde.

 

Ende OT

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Anfang OT

 

Hallo Trissi,

danke sieht sehr gut aus.

Leider ist der Workflow mit den Nik Filtern nicht so komfortabel, jeder Filter erzeugt ein neues Tiff File, so dass ich die wohl nur für sehr ausgesuchte Bilder verwenden werde.

 

Ende OT

 

Man muss nicht für jeden Filter ein neues TIFF erzeugen. Wenn man z.B. zunächst die Bilder mit Viveza bearbeitet hat und anschließend einen zweiten NIK Filter anwenden möchte, kann man das mit Viveza erzeugte TIFF nehmen und in Lightroom "Original bearbeiten" statt Kopie anlegen verwenden und der zweite Filter wird auf dasselbe TIFF angewendet.

 

 

Thomas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ein Zilpzalp mitten im "Geäst". Trotz 300/600 mm jeweils starker crop. Zwar "technisch" nicht "perfekt", aber ich hoffe, die Posen sind trotzdem sehenswert ... :)

 

crop 2.400x1.600 px

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

crop 1.800x1.200 px

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

crop 2.400x1.600 px

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

bin immer wieder überrascht, welche Performance dieses Objektiv, über eine große Bandbreite der Fotografie, liefert.

 

 

2712 x 1941, 1/1000, f/5.6, 300 mm - Freihand

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

3944 x 3034, 1/320, f/16 (wegen Tiefschärfe), ISO 1600, 300 mm + Raynox 150 - aufgestützt bei Auslösung

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

neulich dachten wohl einige Bienenfresser, sie wären im "Schlaraffenland": einfach den Schnabel offen halten und darauf warten, dass etwas "Essbares" hineinfliegt (alle 300/600 mm crop 3.600x2.400 px) ... ;)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

anacoma,

 

aus dem Bild ist einiges herauszuholen, aber nicht mit einer reinen Lightroombearbeitung.

 

Gehe zwischenzeitlich den Weg bei ausgesuchten Bildern und Crops, dass ich in LR die Rauschparameter auf 0 stelle und in Topaz die automatische RAW Entrauschung anwende.

 

Die Unterschiede zu einer Doppelbearbeitung LR>Topaz>LR vs. LR only sind erstaunlich.

 

Für mich unverständlich, dass LR in diesem Bereich so schwach ist und bei der Entrauschung viele Details verliert, die im RAW File enthalten sind.

 

Zwischen der GH3 und E-M5 erkenne ich keine Unterschiede in den Bearbeitungsschritten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und das Bild wäre jetzt von der Ausgangsqualität eins, welches die Qualität eines guten Pana 100-300 wiederspiegelt?

 

Du hast zwar Editieren ausgeschlossen aber nach dem Du Dein Raw-File angeboten hast, nehme ich an, dass es erlaubt ist, es zu entwickeln und hier zu zeigen :o.

 

Ich habe es meiner Standardentwicklung in SilkyPix 5 unterzogen ohne irgendwelche speziellen Anpassungen wie z.B. Entrauschen o. ä. Hier das leicht beschnittene Originalbild:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

und hier ein 100%-Crop:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Es fällt auf, dass die Hauptschärfe an den Bauchfedern und unten am Sand liegt. Das kann natürlich bedeuten, dass nicht das gesamte Bildfeld gleichmäßig gut ist. Ich vermute aber eher, dass der Fokus nicht exakt auf dem Auge lag. Auch meint man, an den Flaumen ganz leichte Verwacklungen zu sehen. Für solche Test ist es günster, plane Vorlagen vom Stativ aus aufzunehmen.

 

Ich meine aber, dass man angesichts der Daten (langes Ende, für freihand nicht ausreichende Verschlusszeit, volle Öffnung 5,6) durchaus damit zufrieden sein kann. Die Exemplare von Viao2 oder manifredo scheinen zwar noch etwas besser zu sein (oder sie beherrschen ihr Instrument besser) aber schlecht ist Dein Exemplar sicher auch nicht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und das Bild wäre jetzt von der Ausgangsqualität eins, welches die Qualität eines guten Pana 100-300 wiederspiegelt?

ich würde ja sagen. Freihand kommt die GH3 mit EV zu besseren Ergebnissen. Die Aufnahme sieht ähnlich aus, wenn ich mit der GH3 im MV fotografiere.

 

Hier ein Bearbeitungsvergleich:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also ich habe gerade noch mal auf der OMD nachgeschaut (da sehe ich ja wo der Fokus lag) und es ist am Schnabel direkt unter dem Auge.

OT " Nur als Tipp, den AF-Punkt kann man sich auch in Aperture anzeigen lassen." /OT

.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe mich auch an einer Entwicklung des kleinen Vogels versucht. Ich denke mit ein paar kleinen Tricks ist aus dem Bild noch gut was heraus zu holen.

 

Mit Lightroom entwickelt und mit Color efex etwas nachbearbeitet.

Am Schnabel bin ich mit dem Korrekturpinsel nur im Schnelldurchgang drüber gegangen.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

(...) Ich denke mit ein paar kleinen Tricks ist aus dem Bild noch gut was heraus zu holen.

 

Mit Lightroom entwickelt und mit Color efex etwas nachbearbeitet.

Am Schnabel bin ich mit dem Korrekturpinsel nur im Schnelldurchgang drüber gegangen.

 

Geht es um das Objektiv oder um Eure Bearbeitungskünste? :confused:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich würde ja sagen. Freihand kommt die GH3 mit EV zu besseren Ergebnissen. Die Aufnahme sieht ähnlich aus, wenn ich mit der GH3 im MV fotografiere.

 

Hier ein Bearbeitungsvergleich:

 

Hallo Gerd,

 

das sieht überzeugend aus! Viele scharfe Details, aber in dem "Bokeh"-Bereich kein großflächiges Schärfen.

 

Verrätst du uns die Bearbeitungsschritte?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Servus

 

Um wieder aufs Thread-Thema zurück zu kommen ;)

 

G5 mit EV + 100-300 @ 300mm; 1/1000, f5.6, Iso 160; mit Stativ;

Aufgenommen am Freitag, den 28.06.2013 um 10:15, auf der Wiener Donauinsel, Nähe Kraftwerk Freudenau

 

Wünsche Euch einen schönen Sonntag

 

Liebe Grüße

Helmut

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hey,

ich habe seit wenigen Tagen ebenfalls das 100-300mm von Panasonic und bin begeistert. Mit der Fotographie befasse ich mich erst seit kurzer Zeit und dies sind meine ersten Bilderuploads. Konstruktive Kritik ist erwünscht, ich hoffe die Bilder gefallen.

 

P.S. dass man die Bilder verkleinern muss, ist ziemlich schade. Alles freihand und mit EV geschossen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Heraisto
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hey,

ich habe seit wenigen Tagen ebenfalls das 100-300mm von Panasonic und bin begeistert. Mit der Fotographie befasse ich mich erst seit kurzer Zeit und dies sind meine ersten Bilderuploads. Konstruktive Kritik ist erwünscht, ich hoffe die Bilder gefallen.

 

P.S. dass man die Bilder verkleinern muss, ist ziemlich schade. Alles freihand und mit EV geschossen

 

Gratuliere zum Objektiv!

Deine Bilder sind doch schon ein guter Anfang.

Einzig das Licht ist recht hart.

 

LG

 

Dieter

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hey,

 

ja ich habe bei allen die Belichtung erhöht, da sie mir sonst irgendwie zu grau und dunkel wirken. Ich muss da noch ein Feeling für bekommen.

Hast du Tipps oder magst du die Bilder anders bearbeiten?

 

edit: ich habe diese und andere Bilder mal auf Flickr OOC hochgeladen (nur zugeschnitten). Wäre dies so besser?

http://www.flickr.com/photos/98232337@N04/sets/72157634402640825/

bearbeitet von Heraisto
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Servus

 

@ Dieter: Klasse ...

 

@ Heraisto: Hmmm ... ein bisserl Hell und mMn. zuviel gecroppt sind sie schon ...

Aber fürs erste schon ganz gut

 

Nochmal eins von Vorgestern von der Donauinsel

 

G5 mit EV + 100-300 @ 286mm; 1/400, f8, Iso 160; Stativ

 

Liebe Grüße

Helmut

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...