meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[vagabund]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

.. in einem anderen Forum, wo ich lange ziemlich aktiv war (nun nur noch wenig),

durfte man in Bilder-Threads kaum eine Frage stellen, sonst wurde man rausgeschmissen - das war mir dann doch zu restriktiv.

Ich find den unsteifen Mix hier gut.

Und wer wirklich interessiert ist, tut was schon gesagt wurde - zuerst suchen und dann fragen.

-Didix

.....genau so denke ich auch   

 

Übrigens, Deine Bilder gefallen mir sehr gut, die Schärfe liegt dort wo man sie sehen will.

[dietger]

Hier mal 2 Rotkehlchen.

 

 

Dietger

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dietger]

... und 2 Buchfinken.

 

 

 

 

Dietger

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Berlin]

 

Das überzeugendste sind die Bilder.

 

 

 

 

Ach so, deshalb hast du die Exifs entfert?

[der_molch]

... stimmt ja, wir sollen ja keine Bilder mehr posten, das fetzt ja nicht mehr

[cyco]

... und 2 Buchfinken.

 

 

 

 

Dietger

 

Warum haben die denn so ein Leuchten um sich rum?

[systemfan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weil sie "Halo" rufen

 

 

Warum haben die denn so ein Leuchten um sich rum?

 

[dietger]

 

 

Warum haben die denn so ein Leuchten um sich rum?

Das ist ein Heiligenschein, ist ein heiliger Buchfink .

Keine Ahnung warum, die ganze Serie hat so ein Halo, mehr oder weniger stark.

Liegt vielleicht an der hellen Umgebung und dem Sonnenstand.

 

 

Dietger

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[cyco]

Weil sie "Halo" rufen

 

Und die Halos kommen woher? Zu starke Nachschärfung mit Maske? Ich bin da noch nicht so firm, deshalb die Nachfrage.

[dietger]

Und die Halos kommen woher? Zu starke Nachschärfung mit Maske? Ich bin da noch nicht so firm, deshalb die Nachfrage.

Hat die Standardschärfung wie alle meine Bilder. Ist nicht extra nachgeschärft worden.

Daran kann´s nicht liegen.

 

 

Dietger

[manifredo]

Also das Rotkehlchen sieht ganz natürlich aus, dieser helle Schein um den Buchfink herum gefällt mir auch nicht. Da wird wohl die EBV die Schuld treffen, irgendwo ist da ein Fehler in der Verarbeitung gemacht worden.

 

lg Manfred

[cyco]

Hat die Standardschärfung wie alle meine Bilder. Ist nicht extra nachgeschärft worden.

Daran kann´s nicht liegen.

 

 

Dietger

 

Danke für die Antwort.

[dietger]

Also das Rotkehlchen sieht ganz natürlich aus, dieser helle Schein um den Buchfink herum gefällt mir auch nicht. Da wird wohl die EBV die Schuld treffen, irgendwo ist da ein Fehler in der Verarbeitung gemacht worden.

 

lg Manfred

Zumindest theoretisch müsste der Buchfink mit den gleichen Parametern im RAW Konverter

entwickelt worden sein wie das Rotkehlchen. 

Ich schau mir die RAW´s noch mal an. Interessiert mich jetzt auch.

 

 

Dietger 

[dietger]

 

 

Da wird wohl die EBV die Schuld treffen, irgendwo ist da ein Fehler in der Verarbeitung gemacht worden.

Bingo, Du hast recht.

Habe mir die RAW´s noch einmal vorgenommen und die einzigste Funktion in meinem Standard Workflow die dafür infrage kommt, nämlich

"Schatten und Spitzlichter", heraus genommen. Das war´s.

Die Schattenaufhellung steht zwar auf Null aber bei den Spitzlichtern habe ich den Defaultwert sehr hoch angesetzt. Ist wohl nicht immer das

Gelbe vom Ei. Dieses Halophänomen tritt wohl sehr selten auf und vorzugsweise bei hellem Unter- und Hintergrund. Alle Bilder mit

anderer Hintergrundgestaltung von diesem Tag haben diesen Halo nicht. Werde mir auch dahingehend mal meine andere Bilder mit ähnlichem Aufbau

anschauen. Man lernt nie aus...

 

Hier der Buchfink nun in der geänderten Fassung. Schaut wirklich besser aus .

 

Dietger

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[gto]

https://www.systemkamera-forum.de/gallery/album/1590-schwanenwäsche/?sort_key=idate&sort_order=asc&view_style=large

 

gibt es eine bessere Möglichkeit um Bilder aus der Galerie zu verlinken?

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Didix]

Ach so, deshalb hast du die Exifs entfert?

 

Hallo Bernhard

 

Ich kann Deiner Logik  nicht folgen. Vielleicht hab ich dich auch komplett missverstanden?

 

A:

Ja, mich haben die Bilder überzeugt, nicht die EXIFs. Schlussendlich zählt das Bild, nicht Zahlen.

 

B:

Im Gegensatz zu vielen anderen, die hier nur 'Miniaturen' ohne Metainformationen zeigen, wo man dann keine Ahnung hat, ob das nun Vollbilder oder Crops sind. Ob ooc jpg oder aus RAW herausgeputzt, bin ich doch recht grosszügig und offen?

Ich leg meine Bilder zwecks möglichst vollständiger Dokumentation in Originalgrösse auf Flick ab und mach hier einen Link drauf.

Wenn sich also jemand für das Bild interessiert, dann geht er auf Flickr, kann sich das in beliebiger Grösse - inkl. 100% - anschauen und findet in den EXIFs alle Infos.

 

Was möchtest Du mehr?

Ich wünschte mir, dass dies alle so tun, dann könnte ich mir manche Rückfrage ersparen ...

 

Aber wie eingangs gesagt, vielleicht hab ich Dich falsch verstanden und dann musst Du mich halt bitte etwas detaillierter aufklären.

 

-Didix

 

ScreenshotFlickr-01 by Didix57, on Flickr

 

ScreenshotFlickr-02 by Didix57, on Flickr

[Berlin]

Hallo Bernhard

 

Ich kann Deiner Logik  nicht folgen. Vielleicht hab ich dich auch komplett missverstanden?

 

A:

Ja, mich haben die Bilder überzeugt, nicht die EXIFs. Schlussendlich zählt das Bild, nicht Zahlen.

 

B:

Im Gegensatz zu vielen anderen, die hier nur 'Miniaturen' ohne Metainformationen zeigen, wo man dann keine Ahnung hat, ob das nun Vollbilder oder Crops sind. Ob ooc jpg oder aus RAW herausgeputzt, bin ich doch recht grosszügig und offen?

Ich leg meine Bilder zwecks möglichst vollständiger Dokumentation in Originalgrösse auf Flick ab und mach hier einen Link drauf.

Wenn sich also jemand für das Bild interessiert, dann geht er auf Flickr, kann sich das in beliebiger Grösse - inkl. 100% - anschauen und findet in den EXIFs alle Infos.

Hallo Didix

Zu A:

 

Ich habe dich also richtig verstanden,

aber neben den Bildern ist auch die Technik wichtig.

 

zu B:

 

Danke für diese Information, wie ich lese sind wir doch einer Meinung.

 

 

 

bearbeitet 12. April 2014 von Berlin

[Schafsmann]

 

ISO 640/ 258mm / f 6,3 / 1/320  crop

Freihand vom (leicht schaukelnden) Boot aus mit der OMD-EM5

 

 

[spotlight]

Neugierig:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[dietger]

Fleißiges Wildschwein und relaxende Schneeeule.

 

 

Dietger

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[puedelio]

Fleißiges Wildschwein ...

 

OT: Sorry, dass ich mal wieder korrigiere, aber das sieht mir doch stark nach einem Pinselohrschwein aus

[dietger]

OK, von mir aus Pinselohrschwein, für ein Wildschwein stimmt wohl auch die Farbe nicht. Was es nicht alles für Schweine gibt .

 

 

Dietger

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[dietger]

Groß- und Kleingeflügel

 

 

Dietger

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[der_molch]

... von heute mal ein paar "Erfahrungswerte" in Form von Bildern ( Schachbrettblume ):

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[der_molch]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!