Die neuesten Micro FourThirds-Gerüchte

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Darf ich fragen warum?

 

weil ich gerne mal mitziehe und die meisten Stabis da Probleme machen (je neuer desto weniger)

 

Früher schaffte es zB meine E3 perfekt den Hintergrund zu stabilisieren ... der Stabi war einfach zu gut ... und leider nicht in der Lage die Bewegung zu erkennen.

 

Die OIS Typen schlagen dabei irgendwann mal an, wenn man die Bewegung weit genug führt, damit konnte man das aushebeln (leider nur in dem Modus, wo auch das Sucherbild stabilisiert wird)

Bei der EM5 scheint das auch so zu gehen (im Modus 1)

 

die neuesten Stabis erkennen das angeblich, aber ich bin halt noch ein Kind der Stabifrühzeit ... da es keinen ernsthaften Vorteil bringt, den immer an zu haben (im Allgemeinen macht man doch nicht gleichzeitig Sport/Bewegung und Lowlightlangzeit) schalte ich den immer noch hin und her.

 

 

 

Dazu kam, dass immer wieder von Probleme bei den neuen leichten Kameras berichtet wurde ... ich habe das selbst im Allgemeinen nicht erlebt, aber lege es auch nicht darauf an .. wenn man im Bereich um 1/100 fotografiert.

[nightstalker]

Angeblich hat die GM1 ja nur einen elektronischen Verschluß. Sollte der entsprechend schnell ablaufen (= extrem kurze Auslesezeit)

 

... muss ich mir wohl doch eine kaufen.

[Senecus]

kann sie die passenden Blitze nicht remote ansteuern?

 

Eben, ein eingebauter Masterblitz ist doch da. Kauf dir die passende Schiene fürs Stativgewinde und du kannst auch deinen externen Blitz anschrauben, und zwar außerhalb der optischen Achse.

[Rasenhüter]

Bin mir nicht sicher, aber wie es aussieht wird sie nicht den Sensor der GX7 sondern den der GF6 bekommen.

[Hihopp]

die EM5 schlägt alles was ich an OIS habe, ich denke es ist relativ egal, was man bewegt, wichtig ist die Generation des Stabi.

 

Auch glaube ich nicht, dass die Linsengruppe soviel leichter wäre als ein Spiegel ... zum Stichwort bewegte Masse sehe ich den Spiegel durchaus im Vorteil .. und dezetrierte Linsen sind den Leuten doch normalerweise ein Gräuel, wie kommt es, dass die gleichen Leute so auf OIS schwören?

 

Was denn für ein Spiegel, ich dachte beim Sensorstabi wird die Sensoreinheit die in einem beweglichen Rahmen gelagert/aufgehängt ist, entgegen der Wackler bewegt und ist diese Bewegung nicht auch noch von den Kontaktverbindungen(Kabeln?)"gestört"? Die zu bewegende Masse ist schon wichtig und bei so einem kleinem Objektiv hat die zu bewegende Linse/Linsengruppe meiner Vermutung nach das geringere Gewicht, aber schwören tue ich nicht auf OIS, meine Sigmas haben keinen Stabi, nur meine Übergangs-Immrdabei-Knipse TZ25 und dort leistet der Stabi erstaunliches, der der Nex3n hat bei mir anscheinend das Gegenteil gebracht was er sollte, daher hast Du schon recht das ein Objektivstabi nicht immer gut sein muss, aber bei Pana glaube/hoffe ich schon, das die einen guten OIS hin bekommen, mal abwarten....

Das der 5Achsenstabi der EM5 sehr gut sein soll hatte ich gelesen, nur hat soviel ich weiß Panasonic nicht diesen und bevor ich so einen wie bei der PL3/PM2 habe, dann lieber keinen im Gehäuse oder ist der der GX7 jetzt so viel besser?

[nightstalker]

äh statt Spiegel einfach Sensor denken war n freuscher Verschreiber ...

[Kawajock]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

äh statt Spiegel einfach Sensor denken war n freuscher Verschreiber ...

 

Und das in einem Spiegellosem Forum

 

 

Am heutigen Donnerstag soll es laut 4/3 Rumors eine weitere Neuerscheinung geben:

 

>>Tomorrow, we will show you a brand new product designed to bring the experimental,

creative and all-round foot-stomping fun of analogueto Micro 4/3 digital photography<<

 

Siehe Get Ready To Get Experimental

 

Gruß

Jürgen

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Hihopp]

Klasse Kamera, wiegt nur ca. 204gr mit Akku und Karte, deutlich weniger als eine Nex3n und hat wenigstens eine Wasserwaage:).

 

Hier ist sie:

 

Lumix GM1 | photoscala

Lumix G Vario 3,5-5,6/12-32 mm Asph. / O.I.S. | photoscala

[Gast Maxi]

Am heutigen Donnerstag soll es laut 4/3 Rumors eine weitere Neuerscheinung geben.

Meinst Du das neue Objektiv Jürgen.

 

http://www.43rumors.com/panasonic-gm1-and-12-32mm-lens-officially-announced/

.

[sardinien]

eine MFT Cam ohne elektronischen Verschluss limitiert in einigen Bereichen (Microwackler, Auslösererschütterungen, Auslöseverzögerung (besonders bei Aktion, langen Brennweiten und Makros unangenehm), durch die begrenzte Anzahl von Auslösungen ist der mechanische Verschluss für Serienaufnahmen bzw. Zeitraffer weniger geeignet) und führt ab und an zu Qualitätseinbußen und der Notwendigkeit von längeren Verschlusszeiten. Die Freihandfotografie profitiert mehr als die Stativfotografie vom EV.

 

Die GM 1 ist die erste PANA, deren EV bis 60 Sek. geht. Sonst ist bei 1 Sek. Schluss. Wurde die Auslesegeschwindigkeit erhöht? Ich glaube schon einen Unterschied zwischen GX7 und GH3 zu erkennen.

 

Auf Grund dieser Eigenschaft und den ausgezeichneten Sensoreigenschaften der GM1/GX7, lässt diesen Zwerg auch für Astroaufnahmen in den Focus rücken.

 

Ob die ISO 3200 Limitierung für den EV ebenfalls aufgehoben wurde, wäre noch interessant zu Wissen. Mit entsprechenden Bearbeitungsprogrammen (nicht LR) ist es eine Freude, die Reserven in den RW2 Files > ISO 1600 darzustellen (Erfahrung GX7)

 

Im Aktions-Videobereich hätte ich gerne 50 P mit hohen Bitraten gesehen. Leider ist bei 25 P und 20 MB/s Ende.

[kalokeri]

Meinst Du das neue Objektiv Jürgen.

 

http://www.43rumors.com/panasonic-gm1-and-12-32mm-lens-officially-announced/

.

 

Klingt zunächst einmal interessant. Ein 1,7/15 wäre eine gute Ergänzung zu dem 25er und dem 45er Macro-Elmarit bzw. dem ebenfalls angekündigten Nocticron 1,2/42,5 - jedenfalls für alle, die noch kein mZuiko 1,8/17 haben, .

 

Ich gestehe allerdings, dass ich die Ankündigungspolitik von Panasonic manchmal nicht so ganz nachvollziehen kann. Etwas konkreter als die bloße Absicht, die Objektive irgendwann anzubieten, dürfte es schon sein - das 42,5 "geistert" ja schon seit Jahren als geplantes Objektiv umher.

 

P.S.: Warum das 1,2/42,5 "Nocticron" genannt wird, obwohl es schon einmal ein "Noctilux" mit Blende 1,2 gab, das 1,7/15 aber ein "Summilux" werden soll, obwohl Leica eigentlich diese Bezeichnung für Objektive mit Blende 1,4 verwendet, erschließt sich mir nicht. Aber: Namen sind "Schall und Rauch", oder?

bearbeitet 17. Oktober 2013 von kalokeri
P.S. angehängt.

[emde]

Aber das 2,8/150 einfach wieder von der Roadmap zu streichen ist schon recht unerfreulich...

[kalokeri]

War mir noch nicht aufgefallen. Danke für den Hinweis.

[der Tif]

Ich könnte mir vorstellen das diese grob Ankündigungen den Sinn haben die Gerüchteküche ein wenig zu dämpfen, beziehungsweise den Überraschungsmoment und die große Ankündigung wieder im Haus zu haben. Sobald ein Produkt soweit ist das Werbung Produziert wird, ist es nicht zu verhindern das ein Gerücht nach außen dringt...

 

Mich hat jedenfalls sowohl das Panasonic 15mm/1.7 als auch das kleine 35-100mm positiv überrascht.

 

Besonders interessant finde ich natürlich das 15mm. Wenn das auf dem optischen Level des 25mm ist, wäre ich sehr interessiert. Ich schwanke zur Zeit in meiner Lieblingsbrennweite zwischen 28mm und 35mm, da könnte die 30mm die optimale Lösung sein Und schön kompakt sieht es auch aus. Den Blendenring brauche ich nicht, aber der ist natürlich für die GM wichtig. Ich hoffe das die Brennweite nicht zulange auf sich warten lässt.

 

Ein kleineres Tele klingt auch verlockend, aber mal sehen wie klein es werden kann, und wie die Qualität dann ist.

 

Ich bin eher der Weitwinkel fan, aber auf der Tele Seite träume ich ja von einem Größen/Lichtstärke/Preis Kompromiss, irgendwas wie 60-120mm/F2.8-4 für max 600€ und gerne so klein wie möglich

 

Leider ist das in keiner Angabe spektakulär genug um es fürs Marketing auszuschlachten, also wird das wohl eher nicht kommen.

bearbeitet 17. Oktober 2013 von der Tif
typo

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Aaron]

Aber das 2,8/150 einfach wieder von der Roadmap zu streichen ist schon recht unerfreulich...

 

Steht doch da, unterhalb der Tabelle.

[kalokeri]

Und was heißt das, was dahinter steht?

[Aaron]

Und was heißt das, was dahinter steht?

 

k.A.

 

vermutlich so was wie "in Überlegung und weiter Ferne"

[emde]

Steht doch da, unterhalb der Tabelle.

Und was heißt das, was dahinter steht?

Ich ging davon aus, dass es heißt: "Mit dem 2,8/150 machen wir es genau so wie Olympus seinerzeit mit dem 100er Makro für FT...":eek:

Aber wenn jemand Japanisch kann, bin ich auch für eine echte Übersetzung dankbar:)

[wolfgang_r]

Dafür dann NOCH EIN 35-100? Hmm....

[panoptikum]

Die GM 1 ist die erste PANA, deren EV bis 60 Sek. geht.

Bist Du sicher? Sie hat ja doch einen mechanischen Verschluss mit einem elektronischen ersten Verschlussvorhang, der aber sehr vereinfacht ist und nur bis zu einer kürzesten Zeit von 1/500 geht. Als was kürzer ist wird rein mit elektronischem Verschluss gemacht.

[panoptikum]

Dafür dann NOCH EIN 35-100? Hmm....

Anscheinend eines mit Powerzoom. Dies ist zwar schon als Existierend gekennzeichnet, aber es ist es nicht in der Realität.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Kawajock]

Meinst Du das neue Objektiv Jürgen.

 

Nein Andreas,

 

das 15mm hat mich überrascht, hätte eigentlich erwartet, dass auch Termin und Preis zum 42,5mm f1,2 erscheinen.

 

Mit der weiteren Veröffentlichung meinte ich das "Lomo goes to µFT", da wird heute ein Lenskit angekündigt, just for Ffun.

 

Siehe hier: Micro Four Thirds Experimental Lens Kit ? Microsite ? Lomography

 

Gruß

Jürgen

[Aaron]

Dafür dann NOCH EIN 35-100? Hmm....

 

Ja, F 5,6-8?

[sardinien]

Bist Du sicher? Sie hat ja doch einen mechanischen Verschluss mit einem elektronischen ersten Verschlussvorhang, der aber sehr vereinfacht ist und nur bis zu einer kürzesten Zeit von 1/500 geht. Als was kürzer ist wird rein mit elektronischem Verschluss gemacht.

 

wenn auf lautlos eingestellt wird, ist der MV deaktiviert. Wenn sich kein Fehler bei PANA eingeschlichen hat, würde das mit den 60 Seck. mit EV stimmen:

Presse - Neueste Meldungen - 104 / 2013 / Oktober 2013 / LUMIX GM1

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[der Tif]

Ja, F 5,6-8?

 

Dafür extra kompakt damit es zur GM passt...