Die neuesten Micro FourThirds-Gerüchte

[fdr]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also mir fehlt noch ein sehr gutes abgedichtetes 300/f2.8 (darf ruhig Geld kosten) mit direkten µFT-Bajonett

 

Gibt es doch schon Olympus - ZUIKO DIGITAL ED 300mm 1:2.8 - Digital SLR Objektive

ich denke, den entsprechenden Adapter legt der Händler bei.

[hape]

Der Global Shutter kommt mir noch in den Sinn, wenn ich an einen Nachfolger der E-M1 denke. Wenn der mechanische endlich durch einen elektronischen Verschluss ersetzt werden kann, gibt es wirklich nicht mehr viel, was zu verbessern wäre. Ein noch besserer AF-S nähme ich natürlich gerne auch mit.

 

Gruss, Stefan

 

Mir fällt da noch das Stativgewinde ein, dass ich mir endlich im Mittelpunkt des Strahlengangs wünsche.

[Aaron]

Mir fällt da noch das Stativgewinde ein, dass ich mir endlich im Mittelpunkt des Strahlengangs wünsche.

 

Nach Anschluss des Griffs liegt es genau da.

[fdr]

Mir fällt da noch das Stativgewinde ein, dass ich mir endlich im Mittelpunkt des Strahlengangs wünsche.

 

Wenn die RRS BOEM1 Kameraplatte angebracht ist, ist auch das Stativgewinde an der richtigen Stelle.

 

Really Right Stuff BOEM1 Schnellwechselplatte für Olympus OM-D E-M1 bei Augenblicke-eingefangen-Shop

[hape]

Nach Anschluss des Griffs liegt es genau da.

 

Einen Batteriegriff will ich nicht, wenn ich die Kam. an einen Panoramaadapter montiere.

Bisher benutze ich auch den RRS-Adapter an der PEN, kann aber doch nicht so schwierig sein, das Gewinde in den Mittelpunkt zu setzen, können andere doch auch.

[wolfgang_r]

Wo ist denn die richtige Stelle, wenn ich eine Arca-Platte mit verschiedenen Schraubenpositionen darunter schraube und diese auf dem Stativ verschieben kann?

[fdr]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

.... kann aber doch nicht so schwierig sein, das Gewinde in den Mittelpunkt zu setzen, können andere doch auch.

 

Wäre es nicht möglich, das direkt unter der optischen Achse nicht genug "Fleisch" am Body ist, um ein Gewinde hineinzuschneiden?

[Berlin]

Wäre es nicht möglich, das direkt unter der optischen Achse nicht genug "Fleisch" am Body ist, um ein Gewinde hineinzuschneiden?

Die gleichen Konstrukteure die das "Fleisch" entfernt haben

setzen hinterher das Gewinde außerhalb der optischen Achse.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[fradil]

..als alter Oly-mft User mit Schwerpunkt Street-und People wär´jetzt die Pana GM 1 schon DAS Ding.Mehrmals las ich die Abmessungen der Cam durch.Es war einfach nicht zu glauben-genauso klein wie eine kleine Kompaktkamera.Fast alles richtig hätte Pana gemacht,wenn eine

Blitzschiene für nachrüstbare el.Sucher vorhanden wäre..doch leider,leider:o

( wieder nix)

[hape]

Wo ist denn die richtige Stelle, wenn ich eine Arca-Platte mit verschiedenen Schraubenpositionen darunter schraube und diese auf dem Stativ verschieben kann?

 

Nicht eine beliebige Arca-Platte, sondern von RRS gibt es spezielle maßgeschneiderte Kameraplatten für bestimmte Kamerabodys, zB. für die E-P3 und auch schon für die E-M1 (siehe Link von fdr), oder hier als L-Winkel

Schnellwechsel-Systeme - Kamera-L-Winkel - Really Right Stuff - Augenblicke-eingefangen-Shop.

 

Die richtige Stelle ist darauf markiert., beim L-Winkel für horizontal und vertikal.

[just_me]

Was mich ankotzt, alle bauen etwas für Oly Kameras aber für die neuen Panas findet man nichts..

[wolfgang_r]

Was mich ankotzt, alle bauen etwas für Oly Kameras aber für die neuen Panas findet man nichts..

Die Panas sind doch von Haus aus perfekt.

bearbeitet 10. November 2013 von wolfgang_r
rsf

[just_me]

Nicht ganz

[Thowe]

Nicht ganz

 

Es fehlt der "Filter" für unter Vögel-Fotos ^^ (Insider)

[just_me]

Ah, bist ja auch hier

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[fradil]

Was mich ankotzt, alle bauen etwas für Oly Kameras aber für die neuen Panas findet man nichts..

 

..was bau´n sie denn so,die Lieben?

[just_me]

Griffe z.B.

[dietger]

Brauchen Pana Kameras nicht, die liegen ab Werk perfekt in der Hand.

Schreibt ja sogar Wolfgang und wenn der es schreibt muß es stimmen.

 

Dietger

[Lumixburschi]

Griffe z.B.

 

Griffe für Systemkameras machen in meinen Augen nur dann Sinn, wenn die den Auslöser für Hochkant liefern. Ansonsten finde ich das nur zusätzliches Gewicht und eine künstliche Vergrößerung der Kamera.

 

[garamiel]

Griffe für Systemkameras machen in meinen Augen nur dann Sinn, wenn die den Auslöser für Hochkant liefern. Ansonsten finde ich das nur zusätzliches Gewicht und eine künstliche Vergrößerung der Kamera.

 

 

Bei der M5 ist auch der normale Landschaftsgriff eine Verbesserung

[tgutgu]

Brauchen Pana Kameras nicht, die liegen ab Werk perfekt in der Hand.

Schreibt ja sogar Wolfgang und wenn der es schreibt muß es stimmen.

 

Dietger

 

Bei dem zitierten RSS Produkt (ist kein Griff) geht es um eine Arca Swiss kompatible Bodenplatte.

 

 

Thomas

[Olly Mpus]

Brauchen Pana Kameras nicht, die liegen ab Werk perfekt in der Hand.

Schreibt ja sogar Wolfgang und wenn der es schreibt muß es stimmen.

 

Dietger

 

Wie hält man eigentlich diesen "perfekten" Griff, wenn sich die Kamera in Bodennähe befindet und der Fotograf nicht im Dreck liegen will? Mit welchem Finger wird ausgelöst?

Das konnten damals die Sonymodelle 717 und 828 durch den Schwenkbody deutlich besser?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[nightstalker]

Griffe für Systemkameras machen in meinen Augen nur dann Sinn, wenn die den Auslöser für Hochkant liefern. Ansonsten finde ich das nur zusätzliches Gewicht und eine künstliche Vergrößerung der Kamera.

 

 

bei den aktuellen Systemkameras (ausser GH3 und vielleicht EM1) kann jede einen vernünftigen Griff brauchen.

 

Dabei hatte Olympus schon eine gute Lösung im Gepäck, mit dem grossen Griff zur EP3 ...leider haben sie bei der EP5 den Wechselgriff eingepart um die WLAN Antenne unterzubringen ... toll Idee!

[nightstalker]

Das konnten damals die Sonymodelle 717 und 828 durch den Schwenkbody deutlich besser?

 

Wenn die 828 noch verriegelbar gewesen wäre, wäre das ein fast perfektes Konzept gewesen. Nion hat mir der 990 ja auch sowas gebaut .... leider sind die kreativen Ansätze der digitalen Gründerzeit zugunsten von langweiligem Einheitsdesign verschwunden.

[romi]

Bei der M5 ist auch der normale Landschaftsgriff eine Verbesserung

 

Der aber auch einen zusätzlichen Auslöser hat!

 

Roger