SilkeMa Geschrieben 17. Januar 2024 Share #1126 Geschrieben 17. Januar 2024 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 8 Stunden schrieb gromit: inzwischen nutze ich dann meine GX8 weiter und besorge mir noch ein paar mehr lichtstarke Objektive, das bringt mir deutlich mehr als die ganzen Features der G9II, die ich letztlich eh nicht oder kaum nutze. Dann machst du aber auch kein Wildlife bzw. BIF o.ä. ? Im Urlaub habe ich als Zweitkamera auch bisher immer noch eine GX8 dabei ( mit dem 12-60 2,8-4 , 15 1,7, 75 1,8 ) Für schwerere Objektive, wie das 10-25 1,7, das 100-400 oder das 200 2,8 nutze ich lieber ein größeres Gehäuse. Beroe, Lumix, Softride und 1 weiterer haben darauf reagiert 3 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gromit Geschrieben 17. Januar 2024 Share #1127 Geschrieben 17. Januar 2024 vor 2 Minuten schrieb SilkeMa: Dann machst du aber auch kein Wildlife bzw. BIF o.ä. ? Nein, weder noch. Ich mach vor allem Menschen, Gegenstände/Produkte und Events wie Konzerte - hab ich bis 2022 alles schonmal mit der GX8 gemacht, bis ich auf die blöde Idee kam, auf Vollformat umzusteigen, was mir dann aber zu schwer wurde (Du erinnerst Dich sicher an meinen Fragethread im blauen Forum) und inzwischen im wahrsten Sinne des Wortes für mich nicht mehr tragbar ist. WENN ich mir ein größeres Gehäuse zulegen sollte, wird es am ehesten wieder eine OM-1 werden, auch wenn ich mit deren Belichtungsmessung zuletzt nicht klarkam. Das ist aber massiv OT, daher bin ich jetzt still ObjecTiv und SilkeMa haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SilkeMa Geschrieben 22. Januar 2024 Share #1128 Geschrieben 22. Januar 2024 Am 16.1.2024 um 14:58 schrieb BenMatu: Das war meine Idee, Ein 150-600 EF per Adapter von Kipon oder Metabones an der G9II Es scheint wohl so zu sein, dass es bald ein 150-600 mm von OM geben wird. Zwar dann wohl etwas teurer als die Adapter Lösung, aber sicherlich vom AF besser. frank.ho, ObjecTiv und Tifoso haben darauf reagiert 1 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank.ho Geschrieben 22. Januar 2024 Share #1129 Geschrieben 22. Januar 2024 (bearbeitet) vor 22 Minuten schrieb SilkeMa: Es scheint wohl so zu sein, dass es bald ein 150-600 mm von OM geben wird. Zwar dann wohl etwas teurer als die Adapter Lösung, aber sicherlich vom AF besser. Das wäre der Hammer - 150-600 nativ MFT. Könnte wie das 100-400 ein Sigma sein, aber das muss ja nicht schlecht sein, wie man am 100-400 sieht. Bin mal gespannt wann bald sein wird. 😉 bearbeitet 22. Januar 2024 von frank.ho Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SilkeMa Geschrieben 22. Januar 2024 Share #1130 Geschrieben 22. Januar 2024 Bald wird vermutlich irgendwann dieses Jahr sein, die Ankündigung zum OM 150-600 soll am 30. Januar 2024 kommen. Ich bin echt gespannt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BenMatu Geschrieben 22. Januar 2024 Share #1131 Geschrieben 22. Januar 2024 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb SilkeMa: Es scheint wohl so zu sein, dass es bald ein 150-600 mm von OM geben Wo hast du die Info her. Habe im Netz gesucht und nichts gefunden. Oder soll evtl. das 75-300 gemeint sein, was ja 150-600 FF bedeuten würde? bearbeitet 22. Januar 2024 von BenMatu Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tifoso Geschrieben 22. Januar 2024 Share #1132 Geschrieben 22. Januar 2024 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Auf 43rumors.com Peter1960 und SilkeMa haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank.ho Geschrieben 23. Januar 2024 Share #1133 Geschrieben 23. Januar 2024 (bearbeitet) Am 22.1.2024 um 19:53 schrieb BenMatu: Oder soll evtl. das 75-300 gemeint sein Edit: war Quark bearbeitet 24. Januar 2024 von frank.ho Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
xbeam Geschrieben 23. Januar 2024 Share #1134 Geschrieben 23. Januar 2024 hier gibt es einen Thread dazu: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BenMatu Geschrieben 23. Januar 2024 Share #1135 Geschrieben 23. Januar 2024 vor 54 Minuten schrieb frank.ho: Lumix KB als Oly MFT Objektiv ??? Mal abgesehen vom Auflagemaß .... Nein, wir waren bei olympus, da gibt's schon länger das 75-300 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank.ho Geschrieben 24. Januar 2024 Share #1136 Geschrieben 24. Januar 2024 vor 22 Stunden schrieb BenMatu: Nein, wir waren bei olympus, da gibt's schon länger das 75-300 Stimmt - war Quark - sorry Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BenMatu Geschrieben 2. Februar 2024 Share #1137 Geschrieben 2. Februar 2024 An meiner G9II ist wohl die Hauptplatine defekt. Nächste Woche will mir der Reparaturservice mitteilen wie es weiter geht. Ob das Ersatzteil überhaupt verfügbar ist oder ob ggf. eine neue Kamera geliefert wird. Ich habe schon ein paar Bedenken, wenn die Kamera komplett zerlegt werden muss, ob da nachher alles so ist wie ab Werk. Eine neue wäre mir lieber. Hat jemand so eine Reparatur schon einmal gehabt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Johnboy Geschrieben 2. Februar 2024 Share #1138 Geschrieben 2. Februar 2024 vor 45 Minuten schrieb BenMatu: Hat jemand so eine Reparatur schon einmal gehabt? Nein, aber den Austausch des Wahlrads. Ich konnte nichts entdecken was sich an neuwertiger Optik verschlechtert hat. Sogar die wenigen Schraubenköpfe der Bodenplatte hatten keine Schramme bei der man blankes Metall hätte sehen können. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank.ho Geschrieben 2. Februar 2024 Share #1139 Geschrieben 2. Februar 2024 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb BenMatu: Ich habe schon ein paar Bedenken, wenn die Kamera komplett zerlegt werden muss, ob da nachher alles so ist wie ab Werk. Eine neue wäre mir lieber. Hat jemand so eine Reparatur schon einmal gehabt? Hallo die Platine noch nicht. Meine GH6 war letztes Jahr beim süddeutschen Panaservice, nachdem sich eine Dezentrierung ab Werk nicht auf das 25/1,4 zurückführen ließ. Der Sensor wurde dann zentriert und ich kann nicht meckern. Astrein. Die Werkstattleute waren bemüht bei der Ursachenforschung zwischen Objektiv und Kamera und die Kommunikation war gut. Hat eben ewig gedauert, weil gefühlt jedes Schräubchen als Ersatzteil erst bestellt werden muss und diese Pana-Stuktur nicht auf Express ausgelegt scheint. Der ganzen KB Riege mit dem Pro-Club wird schnelle Abwicklung versprochen und die Werkstätten müssen dann auch noch irgendwie die Non-Pro MFTler hinkriegen. Natürlich können die Werkstätten nichts für das geniale Service-Konstrukt von Pana. Kann jetzt nicht sagen was besser sein wird - Endkontrolle ab Werk oder Check in der hiesigen Werkstatt. Grüsse bearbeitet 2. Februar 2024 von frank.ho Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BenMatu Geschrieben 3. Februar 2024 Share #1140 Geschrieben 3. Februar 2024 Stimmt auch wieder. Wenn die Werkstatt die Kamera abschließend kontrolliert, machen die das wahrscheinlich mit mehr Ruhe und Sorgfalt als in der Fabrik. Wobei man ja nicht viel von Reklamationen hört. Auch von der alten g9 ist mir da nichts bekannt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 3. Februar 2024 Share #1141 Geschrieben 3. Februar 2024 Letzten Sonntag hatten wir am Augstbergturm, Dank einer Inversionslage, eine beeindruckende Fernsicht auf die Alpen vom Karwendel bis zum Berner Oberland. Die gut sichtbaren Entfernungen betrugen dabei bis 220 km. Teils trat eine Fata Morgana auf. Diese HiRes Aufnahmen zeigt die Zugspitze neben dem Sonnenaufgang in ca. 160 km Entfernung: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Der G9II Sensor ist eine sehr gute MFT Weiterentwicklung, egal ob bei ISO 50 oder 16.000. Meine Bearbeitungen erfolgen in LRc/PS und TopazDeNoiseAI. Leider erfüllt RAW Video nicht meine Erwartungen. cyco, SilkeMa, Pentel und 12 weitere haben darauf reagiert 14 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 3. Februar 2024 Share #1142 Geschrieben 3. Februar 2024 vor 9 Stunden schrieb frank.ho: [...] Endkontrolle ab Werk [...] Wer glaubt, dass es heute noch eine richtige Endkontrolle bei einem Großserienprodukt gibt, der glaubt auch, dass ein Zitronenfalter Zitronen faltet 😕. Dann würde so eine G9 II unerschwinglich werden, weil es unmöglich ist, in vertretbarer Zeit alle Funktionen durchzutesten! Bestenfalls laufen die Kameras unter einer Bilderkennung durch, die Alarm schlägt, wenn ein Drehrad fehlt. Aber mit Geissler in Reutlingen habe ich nur gute Erfahrungen gemacht. Alle Teile von allen Produkten, die die so reparieren, können die nicht auf Lager halten. Benat und BenMatu haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Benat Geschrieben 3. Februar 2024 Share #1143 Geschrieben 3. Februar 2024 vor einer Stunde schrieb sardinien: Letzten Sonntag hatten wir am Augstbergturm, Dank einer Inversionslage, eine beeindruckende Fernsicht auf die Alpen vom Karwendel bis zum Berner Oberland. Die gut sichtbaren Entfernungen betrugen dabei bis 220 km. Teils trat eine Fata Morgana auf. Diese HiRes Aufnahmen zeigt die Zugspitze neben dem Sonnenaufgang in ca. 160 km Entfernung: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Der G9II Sensor ist eine sehr gute MFT Weiterentwicklung, egal ob bei ISO 50 oder 16.000. Meine Bearbeitungen erfolgen in LRc/PS und TopazDeNoiseAI. Leider erfüllt RAW Video nicht meine Erwartungen. Tolles Bild! Welches Obj.? Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 3. Februar 2024 Share #1144 Geschrieben 3. Februar 2024 vor 49 Minuten schrieb Benat: Welches Obj.? f/1.7 10-25 mm. Erst durch die G9II ist dieses Objektiv wieder mein Standard bei HiRes geeigneten Wanderungen/Skitouren. Die G9I produzierte in den Schatten immer wieder magenta Stiche im HiRes Modus. Das Nocti f/1.2 42,5 mm ist an der G9II ebenfalls ein highlight. Die Gegenlicht- und Abbildungsperformance des f/1.7 10-25 mm wird nur von wenigen Zoom-Objektiven erreicht, egal ob MFT oder KB. Softride, SilkeMa, mftler und 2 weitere haben darauf reagiert 3 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank.ho Geschrieben 3. Februar 2024 Share #1145 Geschrieben 3. Februar 2024 vor 5 Stunden schrieb sardinien: Die Gegenlicht- und Abbildungsperformance des f/1.7 10-25 mm wird nur von wenigen Zoom-Objektiven erreicht, egal ob MFT oder KB. Ja - beeindruckend im Gegenlicht. Wenn es nur nicht in gefühlt jedem Bild irgendeinen kitschigen Sonnenstern über das Motiv bügeln würde... Aber wenn das jeder Testerdödel auf der Checkliste hat wird eben dafür von Pana geliefert. Grüsse Johnboy hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ObjecTiv Geschrieben 8. Februar 2024 Autor Share #1146 Geschrieben 8. Februar 2024 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Photons to Photos Für die "Liebhaber" von Testcharts mal wieder was aktuelles von Photons to Photos. Die G9M2 wurde getestet. Bin mir aber nicht sicher, ob hier ein "Fehler" vorliegt. Habe ja selber schon diverse Tests gemacht, und zwischen mechanischem und elektronischen Verschluß ist mir im unteren ISO-Bereich eigentlich kein nennenswerter Unterschied aufgefallen. Jedoch zwischen mechnischem/elektonischem Verschluß und deaktiviertem DR-Boost (z.B. in den SH-Modi) schon, und zwar gerade im unteren ISO-Bereich sehr deutlich. Es liegt also die Vermutung nahe, das "ES" hier in diesem Fall eher für" DR-Boost off" steht. Sowas gibt's halt bei anderen Kameras nicht in der Form. Wie auch immer, für die Praxis ist das nur am Rande wichtig, zumindest wenn es um meine bevorzugten Motive wie Wildlife geht. Und für z.B. Landschaft, Portrait etc , wo das schon eine Rolle spielen könnte, würde ich eh keine SH-Modi einsetzen, sondern Einzelbild, HiRes oder allenfalls die normalen Serienbildmodi. lg Peter nightstalker, herr/melin und Softride haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jens_ac Geschrieben 8. Februar 2024 Share #1147 Geschrieben 8. Februar 2024 Hallo Peter, also ich das auch so, dass mit ES dort wohl DRboost off gemeint ist: Bei Video grösser 60 FPS fällt der Dynamikabfall sehr auf sowie bei großen Belichtungszeiten (bei 100iso 1sek (ES) im Vergleich zu 0.6s (DRboost on)). Das hat Panasonic auf der Website auch von Anfang an klar gesagt, dass das die Grenzen sind. Viele Grüße, Jens nightstalker und ObjecTiv haben darauf reagiert 1 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 8. Februar 2024 Share #1148 Geschrieben 8. Februar 2024 vor 3 Stunden schrieb ObjecTiv: Es liegt also die Vermutung nahe, das "ES" hier in diesem Fall eher für" DR-Boost off" steht ist DR Boost in RAW aktiv? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jens_ac Geschrieben 8. Februar 2024 Share #1149 Geschrieben 8. Februar 2024 Ja. Das ist quasi 2 gains gleichzeitig in einem Bild kombiniert und hilft bei RAW, Video und jpg. Gut bei viel Kontrast. nightstalker und herr/melin haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Protesio Geschrieben 8. Februar 2024 Share #1150 Geschrieben 8. Februar 2024 (bearbeitet) DR Boost ist bis 60fps immer aktiv soweit ich das verstanden habe. Da kann man auch gar nix an oder abschalten im Menü. Edit: Falsch. Bei Video über 60 fps nicht aktiv und bei Foto nicht in den SH Modi. bearbeitet 8. Februar 2024 von Protesio frank.ho und ObjecTiv haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden