Sigma 105mm f2.8 ART DG DN Macro

[PFM]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und das nächste E/L-Mount Objektiv von Sigma ist im Anmarsch..

Von der Größe und Gewicht etwas über dem FE 90 f2.8..

Zitat

Sigma 105mm F2.8 DG DN MACRO Art Lens specs:

• lens configuration of 17 elements in 12 groups
• minimum shooting distance of 29.5cm
• maximum shooting magnification of 1: 1, 9 aperture blades
• filter diameter of 62mm, and a size of φ74.
• It will be x 133.6mm (E mount 135.6mm) and weigh 710g (E mount 715g).
• The US price is around $ 799. 

https://www.sonyalpharumors.com/leaked-first-images-of-the-new-sigma-105mm-f-2-8-lens/

 

[leicanik]

vor 2 Stunden schrieb PFM:

Von der Größe und Gewicht etwas über dem FE 90 f2.8.

Das finde ich wieder schade, ist aber halt bei Sigma so ...

[Linse66]

Und wohl nicht innenfokusierend.... sagt man das so?

[big_kruemel]

vor 8 Minuten schrieb Linse66:

Und wohl nicht innenfokusierend.... sagt man das so?

Wo steht das? Das wäre nicht schön. 

[Alhambra]

Ich hätte mich über 180mm gefreut 😕 105 ist zu nah an 90.

[PFM]

vor 1 Stunde schrieb Linse66:

Und wohl nicht innenfokusierend.... sagt man das so?

Kann man anhand der Bilder zumindest noch nicht sehen..  Ich glaube aber nicht das Sigma nach dem 70mm den Fehler nochmal macht..

[big_kruemel]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 21 Minuten schrieb PFM:

Kann man anhand der Bilder zumindest noch nicht sehen..  Ich glaube aber nicht das Sigma nach dem 70mm den Fehler nochmal macht..

Ja zumal das „alte“ Sigma 105 Makro EX DG OS HSM  für Sony A Mount, Canon Nikon und co. innenfokussiert und sog. einen Stabi hat.

steht hier :

https://www.sigma-foto.de/objektive/makro-105mm-f28-ex-dg-os-hsm/uebersicht/
 

warum sollten sie das ändern?

ich glaube es hat Innenfokusierung und Stabi. 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[PFM]

vor 37 Minuten schrieb big_kruemel:

ich glaube es hat Innenfokusierung und Stabi

Innenfokussierung bin ich dabei, Stabi glaube ich kaum, sonst hätte es einen OS Schalter..

[Gast]

Stabi hat es nicht. Die Beschriftung ist ja sichtbar. DG DN Macro. Fertig.

[PFM]

vor 5 Minuten schrieb octane:

Die Beschriftung ist ja sichtbar

Das ist kein Indiz, denn SIGMA schreibt das „OS“ auch wenn es vorhanden ist nicht aufs Objektiv.. 😉

[big_kruemel]

vor einer Stunde schrieb PFM:

Innenfokussierung bin ich dabei, Stabi glaube ich kaum, sonst hätte es einen OS Schalter..

Aber warum sollten sie das weg lassen wen es quasi die Vorlage schon hat?

es gibt noch Hoffnung 😁

[big_kruemel]

vor 52 Minuten schrieb octane:

Stabi hat es nicht. Die Beschriftung ist ja sichtbar. DG DN Macro. Fertig.

Woher kommen die Fotos?

sicher dass die das Original Objektiv zeigen?

[PFM]

vor 7 Minuten schrieb big_kruemel:

wen es quasi die Vorlage schon hat?

DG DN Objektive sind komplette Neuentwicklungen, die kramen doch nicht diese alte Linse wieder aus.. Die stammt noch aus der vor- Art Ära..

vor 5 Minuten schrieb big_kruemel:

Woher kommen die Fotos?

Nokishita, das ist eine zu 100% valide Quelle. Aber wie oben schon mal angemerkt schreibt Signa die Bezeichnung OS so oder so nicht aufs Objektiv..

[Linse66]

vor 14 Stunden schrieb PFM:

Innenfokussierung bin ich dabei, Stabi glaube ich kaum, sonst hätte es einen OS Schalter..

Ist da nicht ein Schalter der das Ausfahren beim tragen verhindert? Wie beim 24-70?

bearbeitet 23. September 2020 von Linse66

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[PFM]

Das ausfahren ist ja Zoom, nicht Fokus.. Fokus mechanisch verriegeln würde jetzt auch nicht wirklich Sinn ergeben denke ich.

Wenn Du den kleinen Schalter ohne Beschriftung da meinst, das wird wohl der Lock Button für den Blendenring sein wie beim Sigma 85mm f1.4

[RichardDeanAnderson]

Bisher gibts ja nur ein stabilisiertes Sigma für Emount und das wäre das 100400er. Da gibt seinen Schalter für den Stabi und OS steht auch in der Bezeichnung  Der fehlt den Bildern nach beim kommenden Makro. Da nirgendwo was von OS steht, kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit schon sagen, dass es unstabilisiert daherkommen wird.  Etwas schade eigentlich...zumindest für alle APSC-User ohne IBIS. 

 

[x_holger]

Mir sind 135,6 mm Länge zu groß für ein 105er Makro

[Gast]

Das Sony 90/2.8 ist nur 5 Millimeter kürzer. Wo hat Sony bloß die fehlenden 10 Millimeter Brennweite gelassen?! 🤔 😇

[warmduscher]

An alle Freunde der Innenfokussierung:

Es macht das Objektiv grösser und die wirkliche Brennweite verringert sich in den Nahaufnahmen.

Voigtländer 2.5/110mm ist 99,7mm lang, ausfahrend.

Sony 2.8/90mm ist 130,5mm lang, innenfokussierend.

Ok, das Sigma 2.8/70mm ist 106mm lang und ausfahrend. Aber es ist günstig.

 

[PFM]

vor 9 Stunden schrieb warmduscher:

Es macht das Objektiv grösser und die wirkliche Brennweite verringert sich in den Nahaufnahmen.

Und dennoch werde ich kein Objektiv mehr ohne Innenfokussierung kaufen..  auch kein Makro..  das handling mit dem ausfahrenden Tubus (vor allem bei längeren Brennweiten) ist einfach deutlich schlechter, dazu kommt ein lahmer und lauter AF..  sowas brauch ich in 2020 nicht mehr..

[Alhambra]

vor 11 Stunden schrieb warmduscher:

Es macht das Objektiv grösser und die wirkliche Brennweite verringert sich in den Nahaufnahmen.

Ich kenne keinen ernsthaften Makrofotografen, der nicht einen innenfokussiertes Objektiv verwendet. Man hat so schon genug mit Abschattung zu kämpfen, da muss man sich das Leben nicht noch zusätzlich schwer machen.

Die zweite Aussage stimmt so nicht. Makros neigen generell eher zu Focus Breathing (egal ob Innen- oder Außenfokussiert), aber das muss nicht immer in die gleiche Richtung gehen. Das Sony 90mm hat bspw. einen deutlichen „Zoom-In“ nahe der Naheinstellgrenze. Ich persönlich finde das beim manuellen Fokussieren zwar etwas nervig, dennoch ist der Bildwinkel bei 1:1 enger als bei 90mm.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[der_molch]

Damals das SIGMA 150mm Macro war sehr sehr geil !

[Gaenzlich]

vor 6 Stunden schrieb der_molch:

Damals das SIGMA 150mm Macro war sehr sehr geil !

Wenn man ein gutes Exemplar hatte, dann schon. Die Frontlinse war dem Vernehmen nach nur mit einem Klebefilm gesichert, was auf Dauer öfters Probleme ergab.

Die bekannt gewordene mindere Bauqualität und die Streuungen damals lies mich lange von einem Kauf von Sigma-Objektiven Abstand nehmen. In letzter Zeit scheinen sie aber die Kurve doch noch bekommen haben.

bearbeitet 25. September 2020 von Gaenzlich

[tengris]

vor 5 Stunden schrieb der_molch:

Damals das SIGMA 150mm Macro war sehr sehr geil !

Ist es immer noch. Die Einwände von @Gaenzlich kann ich bestätigen. Ein beliebter Effekt war auch, dass sich der hinterste Teil mit dem Bajonett daran lockerte. Der ist mit drei kleinen Schräubchen befestigt und für "Schraubensicherung" scheint es im Japanischen kein Wort zu geben, zumindest keines welches Sigma kennt.

Aber:
Es geschah vor etwa einem Jahrzehnt bei der Fotografie auf Dia. Nein, nicht auf Diafilm, sondern auf der kleinen Insel Dia gegenüber von Iraklion. Ich war im felsigen Gelände unterwegs und stellte das Stativ auf den Boden, ohne zu beachten, dass die Beine noch von der letzten Location ungleich lange ausgefahren waren. Die Hand griff ins Leere, das Stativ krachte zu Boden. Es war das damals größte Carbonstativ von Benro, kein Leichtgewicht. Darauf der mächtige Novoflex Classic Ball 5, ein faustgroßer Metallklumpen mit Schnellkupplung und dem auch nicht ganz kompakten Sigma plus Kamera oben drauf. Sturzhöhe etwa ein Meter. Das Objektiv schlug mit ungeheurer Wucht mit der Sonnenblende voran in den Boden. Der ähnelte in der Farbe einem Tennisplatz und war auch durch Sonne und Feuchtigkeit vom Meer ähnlich hart wie ein gut gewalzter Sandplatz. Der Krater war etwa einen Zentimeter tief und Objektiv und Kamera waren mit rotem Staub gepudert. Das war's dann wohl. Trotzdem habe ich das Ganze in die Jausenstation mitgenommen und mir einen Tisch abseits der Menge gesucht. Ok, was haben wir? Eine Packung Papiertaschentücher und eine halb volle Flasche lauwarmes Mineralwasser. Mal sehen.

Eine halbe Stunde später eine Testaufnahme aus dem offenen Fenster. Sie war scharf und richtig belichtet.

Natürlich hebt das die unzähligen Geschichten über zerfallende Sigma Objektive, abgelöste Klebestreifen, wild dezentrierte Linsen und so weiter nicht auf. Aber ich habe mit dem APO Macro 150mm f/2.8 EX HSM gut leben gelernt. Eine Tube Loctite Blau kostet nicht die Welt und bei der Espressomaschine oder beim Fahrrad muss ich auch gelegentlich Hand anlegen.

[xbeam]

 

hier gibt es Produktinfos auf der Sigma Seite:  https://www.sigma-foto.de/index.php?id=3025