Panasonic Lumix LX100II

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Angeblich soll Panasonic am 23.8.2018 die neue LX100II vorstellen. Am gleichen Tag wird Nikon ihr neues spiegelloses KB System vorstellen.

 

mirrorlessrumors.com hat angeblich echte Bilder der LX100II veröffentlicht: https://www.mirrorlessrumors.com/this-is-the-new-panasonic-lx100ii/

 

Ich hoffe schwer, dass das Fakes sind. Falls nicht muss ich mich fragen, was die Panasonic Leute so rauchen. Wieder kein bewegliches Display. Schade. Mal sehen was wirklich kommt.

bearbeitet 22. August 2018 von Gast

[Necro]

Ich teile deine Hoffnung, dass es sich um Fakes handelt. Das starre Display hat mich schon von der LX100 fern gehalten, so wird es auch mit dem Nachfolger nichts... wäre schade.

[Gast]

Ich habe jahrelang mit der Lumix TZ1 und der TZ3 geknipst. Schon damals habe ich mich über das feste Display geärgert, weil ich mich vorher an das Schwenkdisplay der Canon A80 gewöhnt hatte. Die erste RX100 habe ich dann trotzdem gekauft. Auch die hatte nur ein fixes Display. Immerhin hat Sony das schon bei der m2 korrigiert. Panasonic baut leider auch heute noch bei der TZ Reihe feste Displays ein. Und hier nun wie es scheint auch. Ich verstehe es nicht. Dasselbe gilt für Fujifilm.

bearbeitet 18. August 2018 von Gast

[micharl]

Ich hoffe schwer, dass das Fakes sind. Falls nicht muss ich mich fragen, was die Panasonic Leute so rauchen. Wieder kein bewegliches Display. Schade. Mal sehen was wirklich kommt.

Außer einigen Beschriftungen sehe ich absolut keine Änderung gegenüber bekannten Abbildungen der Version I. Auch Blickwinkel und Schattierungen stimmen überein. Große Chancen für Fakes.

bearbeitet 18. August 2018 von micharl

[tjobbe]

also also LX100 mk I Besitzer reisst mich das jetzt nicht vom Hocker. Ich habs echt für einen Fake gehalten, aber Photorumors scheint sich ja 100% sicher zu sein

 

Die G1x III ist kleiner, hat (vermutlich) einen besseren Sucher, besseres Display und besseren Sensor und besseren AF und und und.... 

[micharl]

also also LX100 mk I Besitzer reisst mich das jetzt nicht vom Hocker. Ich habs echt für einen Fake gehalten, aber Photorumors scheint sich ja 100% sicher zu sein

Hmmm... 

Die G1x III ist kleiner, hat (vermutlich) einen besseren Sucher, besseres Display und besseren Sensor und besseren AF und und und....

Den Vergleich habe ich jetzt schon mehrfach gelesen. Überzeugt mich aber nur begrenzt, weil die Bedienungskonzepte so unterschiedlich sind. Die LX100 ist soweit ich sehe die einzige Pana mit dem klassischen Bedienungskonzept mit Zeitenrad am Body und Blende am Objektiv, wie es sonst nur von Fuji zu bekommen ist. Und wie es Leica vermutlich auch recht sympathisch ist. Von daher kann ich schon verstehen, daß man im großen Ganzen beim bestehenden Konzept bleibt. Aber so gar keine sichtbare Veränderung bei einer 4 Jahre alten Kamera...

 

Nun ja, wir werden sehen, was an unsichtbaren Veränderungen drin steckt. Vielleicht reicht es, um den Preis der alten Version ordentlich zu drücken .

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die G1x III ist kleiner, hat (vermutlich) einen besseren Sucher, besseres Display und besseren Sensor und besseren AF und und und....

Die ist nicht kleiner sondern grösser: https://camerasize.com/compact/#723,569,690,ha,f und die G1X III hat vor allem ein lichtschwaches Objektiv. Der Preis ist inzwischen allerdings gesunken und sie ist günstiger als etwa die neue RX100VA und VI. Zumindest hier in der CH. Die G1XIII mit einem lichtstarken Objektiv wäre sehr spannend.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Kleinkram]

Die G1XIII mit einem lichtstarken Objektiv wäre sehr spannend.

 

Das macht sie noch größer. Sie ist eh nicht zur LX100 vergleichbar.

 

[Gast]

Ja zweifellos. Wäre vermutlich nicht vernünftig realisierbar.

[Gast Vienna-Images]

https://www.43rumors.com/ft5-here-are-the-full-leaked-panasonic-lx100ii-specs-has-new-17-megapixel-multi-aspect-sensor/

[Gast]

Ich hoffe immer noch auf eine Falschmeldung und falsche Bilder aber ich befürchte das ist sie wirklich. Ohne Klappdisplay. Grummel. Der Rest tönt ja nicht schlecht.

bearbeitet 21. August 2018 von Gast

[wolfgang_r]

Ich hoffe immer noch auf eine Falschmeldung und falsche Bilder aber ich befürchte das ist sie wirklich. Ohne Klappdisplay. Grummel. Der Rest tönt ja nicht schlecht.

 

Mit Klappdisplay oder Klappsucher hätte ich die Version 1 gleich gekauft. Aber so .....

[Kassühlke]

Lassen wir uns mal überraschen.

Ich fieber auch schon ein Weilchen einem LX100-Nachfolger entgegen.

 

Aber so kann ich auch bei meiner A6000 mit Kitzoom bleiben. Da hätte ich nur Geld verbrannt und nichts gewonnen.

[outofsightdd]

Das ist die Kompaktkamera, die Fuji als Nachfolger von X10 - X30 hätte bringen sollen. Dort würde eine gewisse Sturheit bei den Bedienelementen auch gut hinpassen. Bei Panasonic weiß ich irgendwie nicht, für wen die Kamera gebaut sein soll. Panasonics Systemkamerakundschaft dürfte flexiblere Bedienung gewohnt sein, Kunden anderer Hersteller dürften für eine Zweitkamera eher selten an Panasonic denken. Oder lieg ich völlig daneben, wie erfolgreich war die erste LX100? Damals gab es noch einen Markt für Kompaktkameras, wird es jetzt das Produkt für bewusste RX100-Verweigerer?

 

Technisch finde ich die Kreuzung aus recht großem Sensor, halbwegs kompakter Kamera und Lichtstärke im kompletten Zoombereich aber nach wie vor reizend. Wenigstens ein klappbares Displayelement hätte es perfekt gemacht, ich hätte den Klappsucher der GX9 präferiert. Die Bedienung wird durch Touch sicher gewinnen, der Sucher ist den Daten nach vermutlich der gleiche (inkl. der Panels mit Regenbogeneffekten), das ist also schon die "neue LX100" für alle, die eine LX100 eh gut fanden.

 

Aus meiner Sicht das Wichtigste ist aber folgendes: Es könnte wieder die Leica mit dem besten P/L-Verhältnis sein, ohne auf klassische Bedienung verzichten zu müssen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

Panasonics Systemkamerakundschaft dürfte flexiblere Bedienung gewohnt sein, Kunden anderer Hersteller dürften für eine Zweitkamera eher selten an Panasonic denken. Oder lieg ich völlig daneben, wie erfolgreich war die erste LX100? Damals gab es noch einen Markt für Kompaktkameras, wird es jetzt das Produkt für bewusste RX100-Verweigerer?

Ich habe eine RX100III. Aber das Ding ist mir inzwischen zu klein und zu fummelig in der Bedienung. Und die Lowlightfähigkeiten reichen mir auch nicht mehr. Deshalb habe ich aktuell die A6500 mit drei Objektiven dabei, wenn ich zur Arbeit fahre. Geht auch. Aber eine Kompakte mit klassischer Bedienung und einem lichtstarken Zoom würde ich kaufen..... wenn sie zumindest ein Klappdisplay hätte.

[Protesio]

Also ich hatte ja ein wenig auf die LX100II gehofft als Ersatz für m eine LX15 die ich seit dem iPhone X kaum mehr verwende. Allerdings ist das was nun wohl kommt (laut der Leaks) eine Enttäuschung finde ich. Ein recht maues Upgrade nach der langen Zeit. Ich hätte mir ein Klapp oder Schwenkdisplay gewünscht und ein abgedichtetes Gehäuse.

Stattdessen ist das einzig relevante nun der neue Sensor und Touch Bedienung was beides ja kommen musste.

 

Naja dann eben keine LX100

[nightstalker]

Ich bin immer noch sehr glücklich mit meiner LX100, obwohl ich eigentlich keine Kamera ohne Klappdisplay mehr haben wollte ... der Touchscreen ist super, der neue Sensor auch ... für mich allerdings nicht ausreichend, um meine LX100 abzulösen. Vielleicht kommt in 4 Jahren ja eine LX100 III mit Klappdings ... oder bald eine LX200, die dann alles hat, was wir uns für die LX100 II gewünscht hatten

bearbeitet 22. August 2018 von nightstalker

[Necro]

Erstes Review ist da --> klick mich

 

Leider haben die Gerüchte sich damit bewahrheitet... ein festes Display ist für mich ein no-go.

[Gast]

17 MP ..... oder habe ich mich da verlesen ?

bearbeitet 22. August 2018 von Gast

[outofsightdd]

Genau, durch Beibehaltung des Multiapsect bleibt das beim aktuellen ~20MP-Sensor übrig.

[Gast]

Klingt nicht so toll.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast]

aus dem oben verlinkten Review: 

I know a lot of people want a tilt-able screen for this LX100 successor. Unfortunately the screen is still a fixed one, no tilt-able screen and a lot of people will be disappointed.

 

Kann man wohl sagen

bearbeitet 22. August 2018 von Gast

[Necro]

Nun gibt es auch was bei 43rumors.com --> Link

 

Sehr enttäuschend... hier und da kleine Verbesserungen sind ok wenn es sich um ein Refresh nach 1-2 Jahren handelt, aber nach all der Zeit einfach zu wenig.

[outofsightdd]

Erstes Review ist da --> klick mich...

 

If you were not a fan of the original LX100, you probably won’t fall in love with the new LX100II.

Otherwise, the seemingly unexciting upgrades comes with the LX 100 II actually makes it a much better camera when used in real life.

Trifft es gut.

[dietger]

Offizielle Pressemitteilung.

 

https://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=5&t=43849&p=580243#p580243