Sony A7-III - Beispielbilder

thommy · 14. Mai 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Inwieweit hast du das Bild bearbeitet?

Jpg oder raw?

Ich würde sagen das Bild ist etwas überbelichtet, vielleicht kommen daher Tonwertsprünge in den Lichtern. So wirklich kann ich da aber auch nichts erkennen. Außer starke Kompression und ein komischer Weissabgleich.

Es handelt sich um ein JPG, nur verkleinert, nachgeschärft und, ja, relativ stark komprimiert. Ich bin anscheinend nicht alleine, deine Bilder haben noch deutlichere Tonwertsprünge (, was aber vielleicht auch am over-processing liegt?).

Was mich wundert ist, dass man die Sprünge bereits bei der Aufnahme auf dem Display so gut erkennen kann. Allgemein muss ich sagen, dass das Display der A7III sich wirklich gut zur Beurteilung eignet. Es ist sogar eher so, dass ich auf dem Display z.B. mit der Schärfe eines Bildes nicht ganz zufrieden bin, zuhause am Monitor aber feststelle, dass die Bilder erheblich besser sind, als gedacht.

Überhaupt ist die Zoom-Funktion bei der Bildkontrolle eine der genialen, wenn auch simplen Verbesserungen der Mark III gegenüber ihrem Vorgänger: Mittels Lupe zoomt man direkt an die Stelle, worauf fokussiert wurde - Mega!!

bearbeitet 14. Mai 2018 von thommy

14. Mai 2018

Hi thommy,

Das könnte für dich interessant sein: Sony A7-III - Beispielbilder . Da findet jeder was…

MrMojoRisin · 14. Mai 2018

Vielleicht solltest du noch mal mit einem 100 Prozent Ausschnitt im Sammelthread nachfragen und das original zur Verfügung stellen. Hier machen wir uns nämlich strafbar wenn wir weiter darüber recherchieren.

Aber ja ich habe tatsächlich das Bild extra stark bearbeitet um dein Beispiel nachzustellen. Im Normalfall hätte ich die Lichter nicht so weit runtergezogen.

Zum Glück habe ich noch nicht das Auge oder den Monitor dafür, um diese Fehler zu erkennen

MrMojoRisin · 16. Mai 2018

samyang135mm2 / a7iii by aren Reiser, auf Flickr

hansenlord · 21. Mai 2018

Punktsicherer AF-C mit der A7iii

DSC00097 by mat we, auf Flickr

Da hätte die iier Schwierigkeiten gehabt (bzw. ich)

Son · 22. Mai 2018

mit dem 70-200 GM und das ganze im APS-C Modus + Crop (Raw via Lightroom ohne weitere Anpassungen).

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

freaksound · 23. Mai 2018

Winston Churchill hatte schon recht: Sport ist Mord.................

aber mal im Ernst, tolle Bilder.

Wie hoch würdest du denn die Trefferquote bei deinem Fußballeinsatz beziffern?

Son · 23. Mai 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Winston Churchill hatte schon recht: Sport ist Mord.................

aber mal im Ernst, tolle Bilder.

Wie hoch würdest du denn die Trefferquote bei deinem Fußballeinsatz beziffern?

Danke!

War ein Relegationsspiel für die 2. BuLi, da ging es schon ein wenig zur Sache - habe ein Album mit Zweikämpfen gemacht

Eigentlich kein Ausschuss, es gab eine Szene da habe ich grad zwischen den Kameras gewechselt und zu früh abgedrückt da kam dann ne Serie Matsch raus... da war das Problem hinter der Kamera.

Ansonsten würde ich auf >98% tippen (ich habe nur noch eine kleine Auswahl der vielen Bilder >1000), das schaffe ich aber auch mit anderen Systemen, wenn das Motiv ordentlich verfolgt wird stellt Fussball m.E. keine so hohen Anforderungen an den AF-C. Hektisch kann es manchmal im Nahbereich werden.

Die A7iii macht ihren Job schon sehr sehr gut, bisher konnte ich Rugby, Flag-Football und Fussball testen. Am Wochenende wird noch Leichtathletik und American Football dazu kommen - ich freue mich schon drauf

edit: noch zwei Bilder:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 23. Mai 2018 von Son

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Son · 26. Mai 2018

Heute bei der Kurpfalzgala in Weinheim.

Mit dem 70-200 2.8 GM. Ich bin mehr als zufrieden mit der AF-C Leistung, klar - als Sportfotograf hätte ich gerne ne A9, ist aber finanziell nicht drin. Die A7III hat mich auf jeden Fall nicht enttäuscht. Da ich bisher nur 1x Jahr beim Leichtathletik bin muss ich da eher noch an meinen Skills arbeiten

LR settings (contrast +5, Highlights -16, Shadows +60, Clarity +20, Dehaze +5, Vibrance +15, Luminance Blue/Aqua reduced, Sharpening 80,08,25,55)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Son · 26. Mai 2018

Das letzte Bild... bleibt hängen...Ich weiß ja... Sportfotografie ist jetzt nicht das was man hier im SKF Beispielbilderthread erwartet... da ist mehr so Portrait und Landschaft... sorry das ich störe

Aber man kann sich ja auch mal ein wenig freuen. Viktoria Gottlieb springt mit 1,90 Metern nicht nur eine tolle persönlich Bestleistung, sondern auch die Norm für die EM in Berlin! Freude PUR!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

hansenlord · 26. Mai 2018

Super Bilder! Alle bei Offenblende geschossen?

Son · 27. Mai 2018

Super Bilder! Alle bei Offenblende geschossen?

Danke, ja - falls ich nicht ans Rädchen gekommen bin War auf A 2,8 und Auto-ISO min. VS 1/2000 gestellt.

Son · 27. Mai 2018

Ojie Edoburun, Sieger 100m der Herren nach dem Sprint. Das Bild vom Lauf kann ich hier leider nicht zeigen - ist mit MFT gemacht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

LR Settings (Exposure -0,10, Contrast +20, Highlights -50, Shadows +85, Clarity +35, Dehaze +5, Vibrance +15, Sharpening 80,0.8,25,55, Vignette -32)

Weitsprung, hier Nadja Kaether vom HSV (die haben auch noch was zu feiern ) Sie war super happy gestern, wie man an ihrem Facebook post erkennen kann.

https://www.facebook.com/NadjaKaether/

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

LR Settings (Exposure -0,05, Contrast +20, Highlights -47, Shadows +50, Clarity +11, Dehaze +5, Vibrance +40, Sharpening 80,0.8,25,77)

der_molch · 29. Mai 2018

... irgendwie gefällt das Bokeh des 70-200er nicht richtig ! Warum auch immer ...

MrMojoRisin · 29. Mai 2018

die Bilder haben einen Schuss "Klarheit" bei Sonnenlicht bekommen. Das beeinflusst das Bokeh schon ein wenig.
Trotzdem gefallen mir die Bilder sehr gut! vorallem der Weitsprung-Athlet springt bei mir fast aus dem Bildschirm!

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

**pizzastein** · 30. Mai 2018

die Bilder haben einen Schuss "Klarheit" bei Sonnenlicht bekommen. Das beeinflusst das Bokeh schon ein wenig.

Sehr zurückhaltend formuliert... von den Bearbeitungsparametern geht das stark in Richtung HDR (massiv an Tiefen und Lichtern gedreht und dann mit Kontrast und Klarheit wieder aufgepeppt). Ich gehe davon aus, mit dem eigentlichen Bokeh des Objektivs haben die Bilder nicht mehr viel zu tun.

Son · 30. Mai 2018

Konvertiere aber gerne mal ein RAW ohne Bearbeitung und stelle es auf Flickr, zum Vergleich. -> ~~https://flic.kr/p/26z7wC3~~

Korrigiert: https://www.flickr.com/photos/135878963@N03/41725194434/in/dateposted/

bearbeitet 30. Mai 2018 von Son

**noreflex** · 30. Mai 2018

Konvertiere aber gerne mal ein RAW ohne Bearbeitung und stelle es auf Flickr, zum Vergleich. -> https://flic.kr/p/26z7wC3

Da is nix. Link geht ins Leere...

Son · 30. Mai 2018

Vorhin ging er, dann kam der Panda... ->nun korrigiert.

bearbeitet 30. Mai 2018 von Son

Son · 30. Mai 2018

Was ich noch sagen wollte, eben die Weitsprungbilder fand ich letztes Jahr schlimmer mit dem Canon 70-200 L USM (non-IS). Bäume und Licht durch die Äste ist so la la... Die Jungs sind ja dann in die andere Richtung gesprungen (Wind abhängig) aber da bin ich dann gegangen. Bisher bin ich von der Schärfe und Abbildungsleistung des 70-200 GM doch mehr angetan als ich davor erwartet hätte. Die A7III besticht durch einen super AF-C und muss sich nicht hinter den Canon Boliden verstecken. Ich habe an dem Tag auch mit der 1DX (v1) fotografiert und würde sagen Ausschuss/Treffergenauigkeit ist nahezu gleichauf. Aber das ist sehr subjektiv, zumal an der 1DX auch ein 400mm 2.8 hing und ich damit hauptsächlich Hürden und 100m fotografiert habe und mit der Sony hauptsächlich Weit und Hochsprung. Dennoch bin ich seeeeehr zufrieden mit dem Tracking, das macht schon richtig Spaß und ich glaube für mich genau der richtige Zeitpunkt die A7 Reihe auszuprobieren da ich doch hauptsächlich Sport fotografiere.

Diesmal nur Beschnitt in LR und Kontrast +16

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

fotographer · 31. Mai 2018

3200 iso 1/15 sek. aus der Hand, 20mm/F4 Nikkor, Altglas

... schaut mir irgendwie nach Santa Ponca aus

Son · 2. Juni 2018

Sorry, musste das leider raus nehmen.

bearbeitet 6. Juni 2018 von Son

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

MrMojoRisin · 5. Juni 2018

hey son, auf deine Anfrage habe ich mal 3 Fotos hochgeladen.
Bei mir sind bei einer Bildserie von 6 Bildern, meistens 2 etwas dahinter fokussiert. Für mich ein gutes Ergebniss. Hatte aber auch nur "normale" Einstellungen. Af-c und Fokusfeld breit. Außerdem eine etwas zu lange Belichtungszeit. Falls du ein paar Tipps hast für noch bessere Ergebnisse, dann lass sie mir zukommen. =)

Objektiv war das Sony 70-200 f4

ooc by aren Reiser, auf Flickr

5. Juni 2018

Wie nah Freud und Leid beeinander liegen können, habe ich heute erfahren. Zuerst hatte ich einen tollen Abend mit meinen Hunden (wegen welchen ich überhaupt zu fotografieren angefangen habe) und mich wie ein Schnitzel gefreut, wie die Kombo Sony A7III und FE 70200GM zusammenarbeitet. Bis zu dem Zeitpunkt als ich später die Kamera samt Linse auf die Couch legte, um die Fotos auszulesen. Kurz nochmal in die Küche was zum Trinken holen und dabei den Hunden ein Leckerli geben. Einer der beiden war dann so aus darauf, dass er im Sprung eine Abkürzung über die Couchecke (natürlich wo die Kamera lag) genommen hat. Die A7III samt 70200GM nahm dann eine Abkürzung von etwa 40-50cm auf den Fliesenboden. Yeah, noch sieht alles gut aus. Aber sicher bin ich mir noch nicht.

Dennoch hier mal paar Bilder. Test im Gegenlicht. Vor dem Sturz.