Sony A7-III - Beispielbilder

hakoon · 5. April 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Klasse! Bist du zufrieden mit dem AF in dieser Kombi?

Bei eine Sturzbilder ist mir eine ganze Serie gelungen. Das war ein Hochgeschwindigkeitssturz, der Fahrer und das Moped haben eine ziemliche Strecke im Kiesbett zurückgelegt. Das Moped hat einige Überschläge gemacht.

Ja, das Beste von dem was ich bisher hatte.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 5. April 2018 von hakoon

hakoon · 5. April 2018

Wenn Motorräder gehen dann wird doch ein Canon EF 70-200mm F4 USM bei Springpferden gehen oder?

Gibt es in der Hinsicht schon Beispiele?

Ich habe das Sony 70-400/4, zum Canon kann ich nix sagen.

sternenwolf · 6. April 2018

Nachts mit 6400 iso probiert, F5,6 meistens, alles aus der Hand, CY Zeiss Planar 1,4/50

Wien gegen 22h30

hier 2 Bl. abgeblendet, es sah zu hell nicht der Realität entsprechend aus:

bearbeitet 6. April 2018 von sternenwolf

sternenwolf · 6. April 2018

und ein bissl tagsüber aus Wien

100 iso, CY Zeiss Planar 1,4/50

F1,4 Die Armee von Mozart

hakoon · 6. April 2018

Ich habe das Sony 70-400/4, zum Canon kann ich nix sagen.

Sorry, ich meinte das Sony 70-200/4. Das liefert auch super Ergebnisse. Habe es gebraucht gekauft zu einem annehmbaren Preis. Habe die A7 3 an diesem Tag zum ersten Mal eingesetzt. Da C1 noch keine RAWs kann habe ich die JPGs genommen und in Play Memories Home bearbeitet. Sollten die Ergebnisse weiterhin so gut oder noch besser werden, werde ich wohl auf die RAWs verzichten. Spart ne Menge Arbeit. Image Edge zeigt mir 2750 Dateien an, mit einem Akku gemacht. Da könnte ich mir die Hälfte der Daten sparen.

FE 70-200/4 , 1/80 , F 5,6 , ISO 50

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

FE 70-200/4 , 1/320 , F 5,6 , ISO 50 , Messmodus Highlight

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 6. April 2018 von hakoon

Linse66 · 6. April 2018

Sorry, ich meinte das Sony 70-200/4. Das liefert auch super Ergebnisse. Habe es gebraucht gekauft zu einem annehmbaren Preis. Habe die A7 3 an diesem Tag zum ersten Mal eingesetzt. Da C1 noch keine RAWs kann habe ich die JPGs genommen und in Play Memories Home bearbeitet. Sollten die Ergebnisse weiterhin so gut oder noch besser werden, werde ich wohl auf die RAWs verzichten. Spart ne Menge Arbeit. Image Edge zeigt mir 2750 Dateien an, mit einem Akku gemacht. Da könnte ich mir die Hälfte der Daten sparen.

Danke dir.

Das sieht doch alles sehr vielversprechend aus

sternenwolf · 6. April 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

.... Da C1 noch keine RAWs kann habe ich die JPGs genommen und in Play Memories Home bearbeitet. Sollten die Ergebnisse weiterhin so gut oder noch besser werden, werde ich wohl auf die RAWs verzichten. Spart ne Menge Arbeit. Image Edge zeigt mir 2750 Dateien an, mit einem Akku gemacht. Da könnte ich mir die Hälfte der Daten sparen.

Ja auch mir ist aufgefallen, dass die JPGs eigentlich ziemlich gut sind, ich vermute weil der Dynamikumfang doch etwas größer geworden ist. Die JPGs lassen sich in vielen Fällen direkt verwenden. :-)

hakoon · 6. April 2018

FE 70-200/4, 1/320, F5, ISO 50, Belichtungsmessmethode Highlight

nur zugeschnitten und verkleinert, glaube nicht das man da noch RAWs braucht.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

abase · 6. April 2018

@sternenwolf - die JPGs sehen wirklich gut aus, für die Street-Photographie sicherlich mehr als ausreichend...

Absalom · 7. April 2018

Mich würde die a7iii mal bei Der Milchstraßenfotografie interessieren

Dazu noch ein Sigma 14F1.8 sollte beeindruckend werden.

sternenwolf · 7. April 2018

Der Weg zum Licht?

A7III, CY Zeiss Distagon 2,8/25 - F4 - 400iso

A7III, CY Zeiss Distagon 2,8/25 - F8 - 400iso

Synthe · 8. April 2018

Schöne Bilder vom Stift Melk, war vor ein paar Wochen dort :-), und danke für die vielen Bilder, ich überlege gerade von der II auf die III umzusteigen.

Tacklefox · 8. April 2018

Schöne Bilder vom Stift Melk, war vor ein paar Wochen dort :-), und danke für die vielen Bilder, ich überlege gerade von der II auf die III umzusteigen.

Du wirst es nicht bereuen, ich habe den Schritt auch gerade gemacht und bin absolut glücklich mit der A7III.

Tacklefox · 8. April 2018

Das Bild wurde mit dem Canon FD 28/2.8 aufgenommen.

Lübecker Dom by Frank David, auf Flickr

bearbeitet 8. April 2018 von Tacklefox

Wolle · 9. April 2018

Linien mit dem 2,8 24-70mm

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

AndiH. · 10. April 2018

.

bearbeitet 16. April 2018 von AndiH.

sternenwolf · 10. April 2018

Schöne Bilder vom Stift Melk, war vor ein paar Wochen dort :-), und danke für die vielen Bilder, ich überlege gerade von der II auf die III umzusteigen.

gern,

ja mei was soll ich sagen....ich komme ja von der "nur" A7 I

Die III ist schwerer, massiver aber es macht viel Spaß damit zu arbeiten. Der Verschluss ist sehr angenehm, die Entwackelung sehr fein und nach ein wenig Einspielzeit hab ich das Gefühl es handelt sich um ein sehr creativ einsetzbares Gehäuse.

Das mag jetzt ganz subjektiv sein, aber ich finde die Farben oder / und Tonwerte besser abgestimmt als bei anderen Modellen (habe auch mit der A7II leihweise gearbeitet und auch der A7RII).

Die Möglichkeit mit wenig Licht noch aus der Hand gute Aufnahmen zu machen ist toll, aber dadurch auch verlockend wild drauf los zu knipsen und dann sich (mich) nicht mehr so gut auf das Motiv zu konzentrieren wie ich das bei der A7 musste....(eben weil Stativ, Einbein, halt langsamer)...hier muss ich wohl noch einen Mittelweg finden.

sternenwolf · 10. April 2018

CY Zeiss Sonnar 2,8/85 - F2,8 - 100iso, Zwischenring

micharl · 10. April 2018

Ich habe den Umstieg von der A7-II auf die III gerade hinter mir, und finde, er lohnt sich sehr. Die II war schon gut, und sie bleibt weiterhin für KB-Einsteiger eine höchst interessante (und grau oder gebraucht inzwischen sehr preiswerte) Option. Aber die III bietet einfach in jeder Hinsicht mehr und besseres, hat die größeren Reserven. Dabei ist sie auch noch treffsicherer und leichter zu bedienen - bietet also mehr Freiraum, sich aufs Bildmäßige zu konzentrieren.

Und was ich vorher so auch nicht gedacht hätte: Die enorm verlängerte Laufzeit des Akkus ist doch eine große Erleichterung. Natürlich schleppt man sich an einem Ersatzakku nicht tot. Aber wenn man sich überhaupt nicht mehr um die Stromversorgung sorgen muß - das hat was. Balduin Bählamm jedenfalls war schwer beeindruckt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. April 2018 von micharl

micharl · 11. April 2018

Mir jedenfalls ist sowas mit der A7-II nie gelungen:

Sony A7-III by micharl, auf Flickr, dort auch volle EXIF

Ja - und das schwarze auf der Brust ist eine Stechmücke

Und das senkrechte Treibholz über dem Flügel in Bildmitte rechts ist der erste Sensorstaub nach 2 Wochen intensiver Nutzung. Ließ sich mit dem Pustepinsel leicht entfernen.

bearbeitet 11. April 2018 von micharl

Linse66 · 11. April 2018

Wow!!

Nach 2 Wochen schon Sensorstaub?

Das ist ja nicht so toll...

hakoon · 11. April 2018

DTM Testtage Hockenheim

Sony A7 III mit MC-11 und Sigma 150-600