Phillip Reeve Geschrieben 8. Dezember 2017 Share #576 Geschrieben 8. Dezember 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ok, ich hätte die Sonne einfach in die Bildmitte nehmen könne, dann hätte es keine seitliche Reflektion gegeben. Nur wäre dann der Bildaufbau für die Tonne gewesen. Komposition papperlapapp, da haste die falschen Prioritäten gesetzt. Grüße Phillip pizzastein, phil-theone, Musicdiver und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
freaksound Geschrieben 8. Dezember 2017 Share #577 Geschrieben 8. Dezember 2017 Humor ist, wenn man 's trotzdem macht: wenn es Abbildungsfehler gibt ... dann macht man die halt zum Motiv klingt nach einem vernünftigen Plan Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! kaiwin und nightstalker haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 8. Dezember 2017 Share #578 Geschrieben 8. Dezember 2017 Humor ist, wenn man 's trotzdem macht: wenn es Abbildungsfehler gibt ... dann macht man die halt zum Motiv Genau. Sogar der Sony kann grüne Flares (hier: die A7) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 8. Dezember 2017 Share #579 Geschrieben 8. Dezember 2017 ... und wenn man dann noch die bunten Fehler des Objektivs dazunimmt ... pizzastein, kaiwin und Rob haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 8. Dezember 2017 Share #580 Geschrieben 8. Dezember 2017 kaiwin, nightstalker und phil-theone haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 8. Dezember 2017 Share #581 Geschrieben 8. Dezember 2017 pizzastein und kaiwin haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tgutgu Geschrieben 8. Dezember 2017 Share #582 Geschrieben 8. Dezember 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Luftquallen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 8. Dezember 2017 Share #583 Geschrieben 8. Dezember 2017 Luftquallen? Canonobjektiv ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
kaiwin Geschrieben 9. Dezember 2017 Share #584 Geschrieben 9. Dezember 2017 Alle Bilder mit Flares und Objektivfehler sind super schön, welches Dreckssystem muss ich mir jetzt kaufen, wenn ich viel davon will? [emoji7] Gesendet von iPhone mit Tapatalk Kassühlke hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pizzastein Geschrieben 9. Dezember 2017 Share #585 Geschrieben 9. Dezember 2017 Altglas macht sich immer gut... Canon FD 20/2.8 an A7: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! nightstalker hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kassühlke Geschrieben 9. Dezember 2017 Share #586 Geschrieben 9. Dezember 2017 Alle Bilder mit Flares und Objektivfehler sind super schön, welches Dreckssystem muss ich mir jetzt kaufen, wenn ich viel davon will? [emoji7] Sony E-Mount. Da ist alles furchtbar und schrecklich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phillip Reeve Geschrieben 9. Dezember 2017 Share #587 Geschrieben 9. Dezember 2017 Alle Bilder mit Flares und Objektivfehler sind super schön, welches Dreckssystem muss ich mir jetzt kaufen, wenn ich viel davon will? [emoji7] Olympus. OM. Die alten analogen vor der Mehrfachvergütung. Grüße Phillip Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 9. Dezember 2017 Share #588 Geschrieben 9. Dezember 2017 Alle Bilder mit Flares und Objektivfehler sind super schön, welches Dreckssystem muss ich mir jetzt kaufen, wenn ich viel davon will? [emoji7] Canon FD Objektive ( wobei die anderen auch nicht besser waren, aber ich habe das Gefühl, dass die besten Farben bei den Flares von Canon Altglas kommen) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nightstalker Geschrieben 9. Dezember 2017 Share #589 Geschrieben 9. Dezember 2017 Olympus. OM. Die alten analogen vor der Mehrfachvergütung. Grüße Phillip dann hat man mehr Flares .. aber weniger Farben, denn die kommen von den Mehrfachvergütungen Rob und Phillip Reeve haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 12. Dezember 2017 Share #590 Geschrieben 12. Dezember 2017 Auch einige Objektive der neuen chinesischen Anbieter eignen sich gut für lustige Flares. Zhongyi gehört inzwischen schon zum Establishment, die haben es beinahe im Griff, also die um 100€-Dinger vom großen Fluss. Ich habe ein SLR Magic Hyperprime 23/1.7, da geht an APS-C auch einiges. Kam danach von Zhongyi nochmal als Mitakon Freewalker 24/1.7, ist inzwischen aber offiziell vom Markt weg. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kaiwin Geschrieben 14. Dezember 2017 Share #591 Geschrieben 14. Dezember 2017 ["]Sony E-Mount... Olympus..., Canon... Super, die habe ich ja alle schon [emoji106] Gesendet von iPhone mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaTiHH Geschrieben 16. Dezember 2017 Share #592 Geschrieben 16. Dezember 2017 Was für eine interessante Diskussion habt ihr hier versteckt unter dem schnöden Titel! Und sogar Beispielbilder von der a6700 gab es schon. Schade, dass die keine ordentliche Auflösung kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iso100 Geschrieben 4. Januar 2018 Share #593 Geschrieben 4. Januar 2018 hoffe man darf hier etwas verlinken ist vielleicht ganz interessant zu lesen https://www.photografix-magazin.de/sony-a6700-erste-geruechte-und-spekulationen/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 5. Januar 2018 Share #594 Geschrieben 5. Januar 2018 Geht schon, aber dieses "Magazin" kann wohlwollend bestenfalls als Übersetzer der gängigen englischen Rumorseiten gesehen werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dapeda Geschrieben 5. Januar 2018 Share #595 Geschrieben 5. Januar 2018 Geht schon, aber dieses "Magazin" kann wohlwollend bestenfalls als Übersetzer der gängigen englischen Rumorseiten gesehen werden. Eben. Seltsam das diese clickbait Seite hier so oft gepostet wird... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iso100 Geschrieben 5. Januar 2018 Share #596 Geschrieben 5. Januar 2018 Sorry das wusste ich nicht Das man sie als clickbait Seite ansieht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwarzfuß Geschrieben 31. März 2018 Share #597 Geschrieben 31. März 2018 Da ihr ziemlich vom Thema abgedriftet seid, heute wieder neues Öl ins Feuer Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kurt_! Geschrieben 1. Mai 2018 Share #598 Geschrieben 1. Mai 2018 (bearbeitet) Noch ein Link https://www.foto-schuhmacher.de/artikel/hardware/stacked-cmos.html ..für Elektronik-Technik Freunde wie ich..... Weil auch mal geschrieben worden ist von den BSI-Sensoren. Was schon da ist und noch kommen könnte ?! bearbeitet 1. Mai 2018 von kurt_! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 1. Mai 2018 Share #599 Geschrieben 1. Mai 2018 Die Frage ist, ob ein "stacked Sensor" einen so großen Mehrwert hat, daß Sony schon wieder eine neue APS-C Kamera rausbringen wird, da die A6500 ja erst 1,5 Jahre alt ist. Ich wage das zu bezweifeln ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexander K. Geschrieben 1. Mai 2018 Share #600 Geschrieben 1. Mai 2018 Das einzige was Sony verbessern müsste wär 4K in 50 FPS und dieses nervige Geruckelt bei Seitwärtsschwenks in 4K.Ansonsten gibts wenig zu meckern an der a6500, für mich immer noch eine Spitzenkamera. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden