Panasonic Lumix G9

[Markus B.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

https://www.google.de/maps/place/38%C2%B021'18.1%22N+140%C2%B016'42.4%22E/@38.2228961,139.8193292,238152m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d38.355031!4d140.278433?hl=de&authuser=0

 

Bei den gezeigten Arbeitsbedingungen ist die Kamera geschenkt. ;-)

 

Wir rackern uns doch auch ab mit unseren Beiträgen hier

   

[tgutgu]

Bei 43rumors sieht man einige gedruckte Mockups, die für das Design der G9 verwendet wurden.

 

https://www.43rumors.com/interview-panasonic-g9-developers-necessary-will-consider-using-new-sensor-formats/

[iso100]

Hier vielleicht etwas interessantes über den Fokus

 

https://youtu.be/pbUzLftnEXc

 

Gesendet von meinem SM-T580 mit Tapatalk

[iso100]

Hallo zusammen

hier etwas von mir selbst

(NICHTS AUFREGENDES)

aber was vielleicht auch zeigt wie gut der Autofokus auf kleine Objekte (Fische-Rote Neons) Reagiert

mittleres Fokusfeld und ganz klein gedreht

aufgenommen wurde mit dem 25er 1.7 bei F4

https://youtu.be/SzTsy6VwYA0

[wolfgang_r]

Bei Vollbild betrachtet haut mich das nicht um.

[iso100]

Bei Vollbild betrachtet haut mich das nicht um.

Falls man damit meinen Beitrag meint ist das auch nicht zum *umhauen* gedacht

Und das habe ich auch so beschrieben

Man sollte halt bedenken das durch Glas gefilmt wird und das

(für ein Aquarium üblich)

Einige Liter Wasser im Spiel sind

Deswegen muss man auch Kerzen gerade davor sein um beste Ergebnisse zu erzielen und wenn es etwas schräg wird dann verschwimmt das Bild und ist nicht mehr so scharf

 

Für Knackscharfe Haie und Korallenriffs

Einfach mal nach Sealife suchen :-)

[tgutgu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mathieu und Heather haben nun auf mirrorlessons.com in einem ausführlichen Beitrag G9 und E-M1II verglichen.

 

https://mirrorlesscomparison.com/panasonic-vs-olympus/g9-vs-em1-mark-ii/

 

Die E-M1II natürlich noch auf dem Stand von Firmware 1.4.

 

Gelesen habe ich den Artikel noch nicht.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[iso100]

Da habe ich doch glatt das passende Video :-)

 

https://youtu.be/3BY7VIoEzxs

 

Gesendet von meinem SM-T580 mit Tapatalk

[Atur]

Mathieu und Heather haben nun auf mirrorlessons.com in einem ausführlichen Beitrag G9 und E-M1II verglichen.

 

https://mirrorlesscomparison.com/panasonic-vs-olympus/g9-vs-em1-mark-ii/

 

Die E-M1II natürlich noch auf dem Stand von Firmware 1.4.

 

Gelesen habe ich den Artikel noch nicht.

 

danke. Sehr ausführlicher Test.

bei dem Teil, der mich interessiert (AFC, insb bei BIF) bestätigt er meinen Eindruck, dass die EM 1.2 die Nase noch leicht vorne hat. Wenn ich dann noch mit einbeziehe, dass das Oly 300/4 an der G9 schlechter funktioniert (was den AF angeht), muss ich wohl die EM 1.2 behalten, zumal beim update ja auch noch Verbesserungen beim AF kommen sollen. Schade, im Übrigen bietet die G9 ja einige Vorteile, gerade was die Bedienung angeht.

[nightstalker]

was spricht dagegen, einfach Beide zu behalten?

[Atur]

was spricht dagegen, einfach Beide zu behalten?

 

nix, genau das habe ich vor

(habe mich etwas missverständlich ausgedrückt)

[nightstalker]

nix, genau das habe ich vor

(habe mich etwas missverständlich ausgedrückt)

 

 

nach dem Lesen des Mirrorless Vergleichstests, beeindruckt mich die G9 noch ein wenig mehr ... tolles Teil

[tgutgu]

was spricht dagegen, einfach Beide zu behalten?

 

Nichts. Es könnte bei mir darauf hinauslaufen.

 

[Markus B.]

Mathieu und Heather haben nun auf mirrorlessons.com in einem ausführlichen Beitrag G9 und E-M1II verglichen.

 

https://mirrorlesscomparison.com/panasonic-vs-olympus/g9-vs-em1-mark-ii/

 

Die E-M1II natürlich noch auf dem Stand von Firmware 1.4.

 

Gelesen habe ich den Artikel noch nicht.

 

Eine exzellente vergleichende Besprechung - deckt sich mit meiner persönlichen Beurteilung!

 

Und zeigt, dass sich die ältere E-M1 MkII nicht verstecken muss, und bei einzelnen Funktionen die Nase immer noch vorne hat,

z.B. mit ihrer klassenbesten Sensor-Stabilisierung. 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[el loco]

[el loco]

doppel

bearbeitet 25. Februar 2018 von el loco

[ChristianFuerst]

Hallo Leute,

ich hoffe, Ihr könnt mir helfen.

Ich versuche, bei meiner G9 das Wahlrad auf der Rückseite zu programmieren, kann aber im Menue keinen Punkt finden, wie das geht. Habe in einer Besprechung aus den USA gesehen, dass man tatsächlich mit den 4 möglichen Einstellungen ja wohl die Handhabung wesentlich vereinfachen kann.

 

wisst Ihr, wie's geht?

 

Danke wie immer und liebe Grüße

Christian

[Jochen K.]

Einfach die jeweilige Taste, (oben, unten, links oder rechts) länger drücken. Dann werden die einstellbaren Optionen

angezeigt und können ausgewählt werden. Sobald eine Taste mit einer Funktion belegt ist, sind Änderungen der Belegung

nur über das Menü möglich (Handbuch Seite 60).

[frank.ho]

Und noch ein Video

 

 

Tja - auch hier eine subjektive Meinung, erfrischenderweise mal eine andere

 

(Edit: - war Mist)

 

Und das die Kamera nur für Gelegenheitsfilmer ist, ist irgendwie auch ihm klar gewesen.

 

Für einige Sachen die er nach einwöchiger Nutzung moniert werden sich hier natürlich
Spezialisten finden, die andere Einstellungen wählen.

 

Grüsse

Frank

bearbeitet 1. März 2018 von frank.ho

[Kater Karlo]

er hätte zumindest mal ins Handbuch der Kamera schauen können.

 

Karlo

[embe71]

Das fällt leider den meisten "zum Youtuber Berufenen" anscheinend nicht im Traum ein...

 

Vielleicht mit ein Grund, warum gute Reviews und Reviewer dort die Stecknadel im Heuhaufen sind.

bearbeitet 1. März 2018 von embe71

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[frank.ho]

er hätte zumindest mal ins Handbuch der Kamera schauen können.

 

Karlo

 

 

Das fällt leider den meisten "zum Youtuber Berufenen" anscheinend nicht im Traum ein...

 

 

Wozu sich durchs Handbuch wühlen ?

Eine Knipse muss schon in der Grundeinstellung zufriedenstellend funktionieren.

 

Natürlich lässt sich vieles nach Handbuchstudium noch frickeln - es sollte aber nicht nötig sein

für einen befriedigenden Betrieb - auch wenn das in den Foren als normal angesehen wird.

 

Würde natürlich die ganzen Tipps&Tricks Blogger und Youtuber arbeitslos machen ...

 

Grüsse

Frank

 

 

 

[el loco]

Und noch ein Video

 

 

Tja - auch hier eine subjektive Meinung, erfrischenderweise mal eine andere

 

Und den Bildstabi, der mal tut und mal nicht, hat er mit dem 12-60 PL getestet, soso.

Deswegen hatte ich das zu zeiten der GH5 auch zurückgegeben bei Pana.

Scheint sich nicht geändert zu haben.

 

Und das die Kamera nur für Gelegenheitsfilmer ist, ist irgendwie auch ihm klar gewesen.

 

Für einige Sachen die er nach einwöchiger Nutzung moniert werden sich hier natürlich

Spezialisten finden, die andere Einstellungen wählen.

 

Grüsse

Frank

...also bei 2:15 sagt er das er nicht das PL sondern das "normle" Kitobjektiv 12-60 verwendet hatte und auch andere.

Er spricht aber auch an das in den meisten Kamera-Reviews über das jeweils benutzte Objektiv meist keine Aussage getroffen wird. Dies empfinde ich ebenso.

 

Im großen und ganzen ist aber doch die Kamera bei ihm nicht schlecht weggekommen?

Ich empfand seine Aussagen jedenfalls nicht so nachgeplappert wie ich sie sonst serviert bekomme. 

Nach dem ausgewogenen Bericht würde ich mir die Kamera zumindest mal ansehen und dann meine Entscheidung abwägen.

Gut gemacht!

 

e.l.

[frank.ho]

...also bei 2:15 sagt er das er nicht das PL sondern das "normle" Kitobjektiv 12-60 verwendet hatte und auch andere.

Er spricht aber auch an das in den meisten Kamera-Reviews über das jeweils benutzte Objektiv meist keine Aussage getroffen wird. Dies empfinde ich ebenso.

Ich empfand seine Aussagen jedenfalls nicht so nachgeplappert wie ich sie sonst serviert bekomme. 

Nach dem ausgewogenen Bericht würde ich mir die Kamera zumindest mal ansehen und dann meine Entscheidung abwägen.

Gut gemacht!

 

e.l.

 

Hallo

 

stimmt - kein PL , war Quatsch.

 

Ja - fand ich auch nicht nachgeplappert oder Specs nacherzählt, einfach mal ne Meinung

die sich nicht am Wohlgefallen von Pana orientiert.

 

Er hat die eher Fotoknipse eben aus der Sicht eines Filmers getestet der die ganzen Fotofeatures nicht braucht.

Am schönsten ist der Satz gen Ende:

Die Kamera kann für ihn zu viel und oft ist sie dabei dann doch beschränkt - oder so.

 

Auch Interessant das er mit dem Dual IS beim Knipsen nicht klargekommen ist, aber den gleichen IS zum Filmen super findet.

Da gibts dann bestimmt irgendeinen special Grund für, aber er zeigt schön auf wie es jemand geht der das Ding

in Betrieb nimmt und dann mal schaut was rauskommt.

 

Für mich kann Sie auch etwas zuviel und wir zwei kommen mir manchmal auch beschrankt vor...

 

Grüsse

Frank

 

 

bearbeitet 1. März 2018 von frank.ho

[Kater Karlo]

Wozu sich durchs Handbuch wühlen ?

Eine Knipse muss schon in der Grundeinstellung zufriedenstellend funktionieren.

 

Natürlich lässt sich vieles nach Handbuchstudium noch frickeln - es sollte aber nicht nötig sein

für einen befriedigenden Betrieb - auch wenn das in den Foren als normal angesehen wird.

 

 

wenn er dazu keine Lust hat, dann sollte er auch nur die normalen Funktionen bewerten und die Kamera auf Automatik stellen. Das würde einen befriedigenden Betrieb ergeben.

 

Er versucht aber die Grenzen der Kamera auszuloten und da ist es nicht aureichend, nur etwas damit "herumzuspielen".

 

Ich wundere mich immer wieder, wie viel mehr eine Meinung wert wird, wenn sie über YT vermittelt wird.

 

Karlo