Zeiss Planar T* FE 1,4/50mm ZA (SEL50F14Z)

Flaschengeist · 4. Mai 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Beim aufräumen und löschen meiner Festplatte habe ich heute wieder alte RAWs gefunden, die noch nicht entwickelt wurden und zum löschen zu schade sind. Hier z.B. vor einem Jahr beim Lieblingsitaliener mit meiner alten a7II. Das Bild zeigt mir wieder, dass das Objektiv klasse ist.(ich hoffe, dass ist kein subjektiv beeinflusster Eindruck bei mir, weil es sich um meiner Tochter handelt.) Der Teller unten stört ein bisschen, habe aber keine Lust zum schneiden.

f1.4

DSC00877 by Stefan Mieth, auf Flickr

4. Mai 2018

Hi Flaschengeist,

Das könnte für dich interessant sein: Zeiss Planar T* FE 1,4/50mm ZA (SEL50F14Z) . Da findet jeder was…

Tacklefox · 4. Mai 2018

Schöne Bilder, die du hier zeigst, Tacklefox. Ich frage mich jedoch angesichts des teils harten Bokehs, ob du einen elektronischen Verschluss nutzt

Welche Bilder haben Deiner Meinung nach ein hartes Bokeh?

micharl · 4. Mai 2018

Welche Bilder haben Deiner Meinung nach ein hartes Bokeh?

Bei einigen Wenigen hatte ich auch diesen Eindruck. Jetzt beim zurückblättern finde ich eigentlich nur zwei: Das erste von #473 und die Katze von #474. Andere wie #482 oder der Mercedes in #511 sind butterweich.

Beim Flaschengeist kommt diese harte oder vielleicht besser gesagt "strukturierte" Bokeh des Hintergrundes auch gelegentlich vor, z.B. bei der ersten Aufnahme in #483.

Ich glaube, ich kenne ähnliche Effekte auch von anderen Objektiven. Ich vermute, das tritt bei bestimmten Verhältnissen in der Entfernung von der Kamera zum Hauptmotiv und dann vom Hauptmotiv zum Hintergrund auf. Das gibt es Relationen, die optimal weichen Hintergrund erzeugen, und andere, die die Konturen hervortreten lassen. Dabei scheinen aber auch Helligkeitskontraste eine Rolle zu spielen. Bubbles und härtere Konturen scheinen irgendwie verwandt zu sein .

Ändert aber nichts daran, daß das ein ganz hervorragendes Glas ist.

bearbeitet 4. Mai 2018 von micharl

Tacklefox · 4. Mai 2018

Ich suche auch gerade nach einer Erklärung wodurch das "butterweiche" Bokeh entsteht und ich denke Abstand zum Motiv und das Licht tragen einen großen Teil dazu bei.

Sony ILCE-7M3 by Frank David, auf Flickr

bearbeitet 4. Mai 2018 von Tacklefox

Flaschengeist · 5. Mai 2018

Ich glaube, ob das Bokeh schön weich wird oder eher hart ausfällt, ist von verschiedenen Faktoren abhängig.

Das Bokeh wird beim Planar nach meinen Erfahrungen eher hart, wenn

- der Lichteinfall nicht stimmt,

- die Kontraste im unscharfen Hintergrund extrem hart ausfallen, z.B. in der Mittagssonne; man kann das ein bisschen verbessern, wenn man diesen Bereich mit den harten Kontrasten maskiert und die Kontraste reduziert.

- man in der EBV wild die Klarheit und Kontraste erhöht, ich würde die Klarheit eher reduzieren und wenn ich sie erhöhen möchte, würde ich das Motiv maskieren und nur für den maskierten Bereich die Klarheit erhöhen, so dass der Hintergrund nicht betroffen ist.

Die einzige Ausnahmen hatte ich bisher, wenn sich der unscharfe Hintergrund hinter einer Glasscheibe befindet, z.B. wenn das Motiv im Geschäft/ Café ist und der unscharfe Hintergrund sich hinter einer großen Glasscheibe befindet. Ich glaube, die Glasscheibe kann einen ähnlichen Effekt wie Nebel/ Dunst haben, wo die Kontraste/ Klarheit/ Farbdynamik stark reduziert werden. Das Bild unten habe ich gestern beim Aufräumen der Festplatte gefunden. Im Original war der unscharfe Hintergrund so extrem weich, dass es schon sehr unnatürlich und unschön aussah. Obwohl ich den unscharfen Hintergrund maskiert und für den maskierten Bereich die Klarheit und die Kontraste stark erhöht habe, sieht der Hintergrund immer noch weich aus. Normalerweise ist aber ein erhöhen der Klarheit in der EBV tödlich für das Bokeh.

DSC00892 by Stefan Mieth, auf Flickr

Das Bokeh fällt außerdem eher hart aus,

- wenn man mit dem 1. elektr. Verschlussvorhang fotografiert. Die Auswirkung des 1. elektr. Verschlussvorhangs kann für das Bokeh leider sehr schädlich sein, wenn die Verschlusszeit kürzer als 1/400 Sekunde ausfällt. Ab einer 1/1600 sek. sieht das Bokeh dann grundsätzlich richtig sch... aus. Deswegen nehme ich entweder den lautlosen Verschluss oder den rein mechanischen Verschluss, weil ich bei f1.4 fast immer deutlich kürzere Zeiten als 1/400 Sekunde habe. Bei den ersten Bildern, die ich damals noch mit der A7II gemacht habe, hatte ich anfangs leider nicht darauf geachtet. Ich kann heute noch sofort sagen, bei welchen Bildern ich den 1. elektr. Verschlussvorhang oder den mechanischen Verschluss benutzt hatte. Der lautlose Verschluss der A7III/ RIII/ A9 ist aber völlig unproblematisch.

Das Bokeh fällt meistens schön weich aus, wenn die Kontraste schön sanft sind und der Lichteinfall stimmt, sehr oft, wenn das Licht der Seite kommt. (Man sieht das bei den Bildern von Tacklefox beim Beitrag 51; Holzfiguren und Mercedes). Wenn die Vorraussetzungen stimmen, ist das Bokeh beim Planar dann sogar sehr unaufgeregt/ angenehm weich, wenn das Motiv weit weg ist und wenig freigestellt wurde und der leicht unscharfe Hintergrund sehr viele Strukturen enthält, wo andere Objektive dann eher ein hartes/ unruhiges Bokeh zeichnen würden. Bei den Bildern unten sind Motiv und Hintergrund weiter weg, das Motiv ist kaum freigestellt und der Hintergrund ist mit vielen Strukturen eher schwierig. Die Kontraste am Abend sind aber schön sanft und der Lichteinfall kommt von der Seite, das Bokeh finde ich trotz des schwierigen Hintergrunds relativ unaufgeregt.

DSC09601 (1 von 1) by Stefan Mieth, auf Flickr

DSC09107 (1 von 1) by Stefan Mieth, auf Flickr

DSC09675 (1 von 1) by Stefan Mieth, auf Flickr

bearbeitet 5. Mai 2018 von Flaschengeist

hansenlord · 5. Mai 2018

Welche Bilder haben Deiner Meinung nach ein hartes Bokeh?

Hallo Tacklefox, ich meine z.B. im Post 522 das zweite Bild. Das könnte natürlich auch an erhöhter Klarheit o.Ä. liegen, das kann ich natürlich nicht beurteilen. Bild Nummer 4 aus der Serie wirkt dagegen butterweich.

Liebe Grüße

Tacklefox · 5. Mai 2018

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Tacklefox, ich meine z.B. im Post 522 das zweite Bild. Das könnte natürlich auch an erhöhter Klarheit o.Ä. liegen, das kann ich natürlich nicht beurteilen. Bild Nummer 4 aus der Serie wirkt dagegen butterweich.

Liebe Grüße

Du hast Recht Hansenlord,

das Bild wurde mit dem Sony 90mm Macro gemacht...das Bokeh ist beim 90mm ganz anders.

Habe das Bild leider fälschlicherweise unter dem 50er Planar eingestellt.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

Tacklefox · 5. Mai 2018

Jetzt aber wieder eins mit dem Planar

Zeiss Planar T* FE 1,4/50mm ZA (SEL50F14Z) by Frank David, auf Flickr

Flaschengeist · 6. Mai 2018

DSC05416 by Stefan Mieth, auf Flickr

6. Mai 2018