Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielversprechende Aufnahmen und das schon bei Offenblende mit diesem kompakten Objektiv. Tolle Leistung von Zeiss.

 

P.S.: Wie bei den bisherigen Loxia Objektiven werde ich wohl nach der Yolo ( You only live once) Methode verfahren und es mir im Frühjahr kaufen.

Solche Beiträge lassen mich unvernünftig werden. Lol

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Scheint ja wirklich ein ganz feines Teil zu sein.

Ich könnte auch sofort schwach werden. Das Einzige,  was mich davon abhält, ist die Gewissheit, dass ich ständig die Qual der Wahl zwischen dem vorhandenen 16-35 und dem 21er Loxia hätte :eek:

Das 16-35 Zoom ist fly-by-wire und das 21mm LOXIA is buttery precise fine focusing! Aber es funktioniert auch sehr gut mit der Fixfokus-Methode = AF überflüssig!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zum Thema Koma habe ich am Wochenende ein paar Serien gemacht, komme aber erst demnächst dazu, was davon zu veröffentlichen.

 

Habe im Vergleich auch das neue Sigma Art 20/1.4 drauf gehabt. Es ist eine faszinierende Konstruktion, wenn man Ultra-Weitwinkel, Lowlight-Tauglichkeit und Freistellung kombiniert haben möchte, zudem noch preislich sehr attraktiv, kann aber auch abgeblendet auf f/2.8 dem Loxia nicht das Wasser reichen.

 

23099912874_02da65ceb1_h.jpgAdorable Twens

bearbeitet von 3D-Kraft

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In welchem Sinne setzt sich das Sigma denn vom Zeiss ab?

 

Ich würde vermuten, unter f/2.8 und in der Größe :P Ich habe Helge eher so verstanden, dass sich das Loxia vom Sigma absetzt.

 

Spannender Vergleich. Auch super, dass das Ultron und das FE 16-35mm dabei sind.

 

bearbeitet von Yonnix

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Landschaft, Architektur... bei Festbrennweiten würde ich dann bis 35 mm nix weiter brauchen. Was automatisch die Entscheidung Batis 25 vs. Loxia 21 beinhaltet, beide braucht es sicher nicht, reizend sind sie aber auch beide.

 

20/21 mm sind ein Klassiker im UWW-Bereich, lange bevor es die UWW-Zooms gab. Das lag sicher auch daran, dass man da schon vor längerer Zeit optisch recht gute Ergebnisse hinbekommen hat, sowohl an SLRs als auch an Messsucherkameras. Aber auch im modernen APS-C-System Fuji X ist das XF14 ein beliebtes Objektiv (wegen seiner hervorragenden optischen Korrektur und kompakten Abmessungen), äquivalent zu den 21 mm KB.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In welchem Sinne setzt sich das Sigma denn vom Zeiss ab?

 

Mich würde noch interessieren wie stark es bei f/2.8 vignettiert und eine Blendenreihe fände ich ebenfalls sehr interessant.

Für das Sigma spricht natürlich die in dem Brennweitenbereich sensationelle Blende. Mit f/1.4 findet man hier ansonsten eigentlich nur noch das Leica Summilux 21mm, für rund 6.500 EUR...

 

Das sind zum Loxia immerhin zwei Blendenstufen mehr Licht und Freistellpotenzial. Ich muss allerdings selbst erst einmal ausloten, wann und wie man davon tatsächlich sinnvoll Gebrauch machen kann.

 

Das Zeiss Loxia hingegen setzt sich durch seine Abbildungsschärfe bis in die Ecken schon bei f/2.8 ab, die das Sigma auch weit abgeblendet nicht erreicht.

 

Blendenreihen etc. folgen noch...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das sind zum Loxia immerhin zwei Blendenstufen mehr Licht und Freistellpotenzial. Ich muss allerdings selbst erst einmal ausloten, wann und wie man davon tatsächlich sinnvoll Gebrauch machen kann.

 

Das zeigst Du in #21 schon sehr gut (Nahaufnahme der Pflanze). Das Bokeh kommt mit sehr angenehm vor :)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Landschaft, Architektur... bei Festbrennweiten würde ich dann bis 35 mm nix weiter brauchen. Was automatisch die Entscheidung Batis 25 vs. Loxia 21 beinhaltet, beide braucht es sicher nicht, reizend sind sie aber auch beide.

 

20/21 mm sind ein Klassiker im UWW-Bereich, lange bevor es die UWW-Zooms gab. Das lag sicher auch daran, dass man da schon vor längerer Zeit optisch recht gute Ergebnisse hinbekommen hat, sowohl an SLRs als auch an Messsucherkameras. Aber auch im modernen APS-C-System Fuji X ist das XF14 ein beliebtes Objektiv (wegen seiner hervorragenden optischen Korrektur und kompakten Abmessungen), äquivalent zu den 21 mm KB.

Bei mir käme es dann auf 21, 28, 35 raus.

 

Mein DSLR 20er verzeichnet Menschen an den Bildrändern schon sehr stark und verträgt sich mit Bildsensoren deutlich schlechter als mit Filmemulsionen. Deshalb habe ich es nicht mehr so im Gebrauch. Vor allem wegen der hohen Streulichtempfindlichkeit.

 

Wenn das Loxia beides deutlich besser kann, umd das scheint ja so zu sein, dann ist das schon ein Argument für diese Linse. Klein und gut.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich grüble gerade, ob ich meine Oly Strategie erweitere, die bisher vorsieht, bei einem Reisezoom 14-150ii zu bleiben.

Ziehe ich von Zeiss 21 er ein Drittel des Preises ab, dann könnte ich auch ein Oly 7-14 nehmen. Das soll auch bis in die Ecken sehr scharf sein und bildet mir einen Bildwinkel 14-28 KB ab. Davon hätte ich eigentlich mehr für weniger Geld. Glaube auch nicht, dass das Zeis in der normalen Praxis sichtbar bessere Bilder macht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich grüble gerade, ob ich meine Oly Strategie erweitere, die bisher vorsieht, bei einem Reisezoom 14-150ii zu bleiben.

Ziehe ich von Zeiss 21 er ein Drittel des Preises ab, dann könnte ich auch ein Oly 7-14 nehmen. Das soll auch bis in die Ecken sehr scharf sein und bildet mir einen Bildwinkel 14-28 KB ab. Davon hätte ich eigentlich mehr für weniger Geld. Glaube auch nicht, dass das Zeis in der normalen Praxis sichtbar bessere Bilder macht.

 

Die A7RII mit dem Loxia 21 mm im Vergleich mit einer E-M5II hinten am Oly 7-14/2,8 bei 10..11 mm Brennweite und dem 40 MPix High-Res.-Mode wäre mal interessant (E-M5II ud 7-14/2,8 habe ich). Dabei würde mich nur die Abbildung der Objektive interessieren. Dass das nur von Stativ aus und bei statischen Motiven geht ist mir klar.

Abgesehen davon halte ich nach den bisherigen Bildern, die ich gesehen habe, das Loxia für ein sehr gutes Objektiv.

bearbeitet von wolfgang_r

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

Lädt...

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

  • Gleiche Inhalte

    • Von Alexander K.
      Hallo zusammen,
      ich verkaufe hier meine Sony E-Mount APS-C Ausrüstung, bestehend aus der Sony A6500 mit 4 Objektiven.

      Hier der Link zur ebay Kleinanzeige: 
      https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/sony-a6500-zeiss-touit-12mm-sel1670z-sel24f18-sel50f18-top-/1123907504-245-1494
       
      Hier die Neupreise des Equipments:

      Ultraweitwinkel:                           Zeiss Touit 12mm 2.8 (E-Mount)                           Neupreis:           946€
      Standardzoom:                             Sony E Zeiss 16-70mm F4 (SEL1670Z OSS)       Neupreis:           800€
      Festbrennweite 24mm:               Sony E Zeiss 24mm F1.8 (SEL24F18Z)                Neupreis:           929€
      Festbrennweite 50mm:               Sony E 50mm 1.8 (SEL50F18 OSS)                       Neupreis:           285€
      Kamera Sony Alpha a6500 mit L-Winkel + 3Akkus und Ladegerät                           Neupreis:           1249€
       
      Gesamtkosten                                                                                                                    Neupreis:           4211€
      Die Neupreise beziehen sich auf Amazon (Stand 17.05.2019)                                                                                                                                                 
      Ich setze folgende Gebrauchtpreise an:
       
      Ultraweitwinkel:                           Zeiss Touit 12mm 2.8 (E-Mount)                           Preis:                  650€
      Standardzoom:                             Sony E Zeiss 16-70mm F4 (SEL1670Z OSS)       Preis:                  500€
      Festbrennweite 24mm:               Sony E Zeiss 24mm F1.8 (SEL24F18Z)                Preis:                  550€
      Festbrennweite 50mm:               Sony E 50mm 1.8 (SEL50F18 OSS)                       Preis:                  170€
      Kamera Sony Alpha a6500 mit L-Winkel + 3Akkus und Ladegerät                          Preis:                  850€
       
      Gesamtkosten                                                                                                                   Preis:    2720€
       
      Informationen zur a6500 hier: https://www.sony.de/electronics/wechselobjektivkameras/ilce-6500-body-kit
      Informationen zu den Objektiven finden Ihr hier:

      12mm: https://www.zeiss.de/camera-lenses/fotografie/produkte/touit-objektive/touit-2812.html
      16-70mm: https://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel1670z
      24mm: https://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel24f18z
      50mm: https://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sel50f18
       
       
       

      Ich habe das gesamte Equipment hobbymäßig für Landschaftsfotografie, Portraitfotografie und Filmerei genutzt, möchte allerdings jetzt auf Vollformat umsteigen und daher steht das gesamte Equipment hier zum Verkauf. Alle Objektive kommen mit Vor und Rückdeckel sowie der Gegenlichtblende, und bis auf das SEL1670Z auch mit der Originalverpackung. Auch die Kamera kommt in Originalverpackung.
      Die Rechnungen lege ich jeweils bei. Die Kamera kommt mit einem Originalkakku von Sony und zwei Akkus von Drittanbietern, sowie dem originalen Ladegerät von Sony. Mit dabei sind außerdem alle USB Kabel, der Bajonettverschluss, der nicht benutzte Tragegurt, sowie ein bereits montierter L-Winkel mit Arca Swiss Platte für Quer und Hochformataufnahmen vom Stativ. Auf dem Display ist von Tag 1 an das originale Sony Schutzglas montiert. Bei dem SEL1670Z gebe ich einen Polfilter der Firma Hoya und einen variablen ND Filter zum Filmen von K&F Koncept mit dazu.
       
      Bilder die ich mit diesem Equipment geschossen habe finden Ihr hier:  
      https://500px.com/lntcine
      https://www.instagram.com/lntcine/
      Alle Bestandteile des Angebots sind in gutem bis sehr gutem Zustand. Alle Objektive sind optisch und funktional hervorragend, keine Kratzer, keine Trübungen, kein Glaspilz. Die Kamera und die Autofokussysteme der Objektive, sowie die Bildstabilisatoren arbeiten einwandfrei. Es liegen keine optischen oder funktionellen Mängel bei den Objektiven vor. Das ganze Equipment ist sauber und gepflegt. Da ich sehr schonend mit meinem Equipment umgehe gibt es nur normale Gebrauchsspuren.
      Die Kamera hat laut EXIFTOOL  6987 Auslösungen.

      Es stehen auf Anfrage auch einzelne Artikel aus diesem Sortiment zur Verfügung, am liebsten wäre mir aber ein Komplettkauf. Wenn Ihr Fragen habt könnt Ihr mich gerne per Nachricht kontaktieren und wir können dann nach Absprache auch telefonieren.

      Als Gesamtpreis wie bereits aufgeschlüsselt hätte ich gerne 2720€ inkl. Versand.

      Ansonsten das übliche, keine Rücknahme, kein Versand ins Ausland, nur ernstgemeintes Interesse.
      versicherter und gut gepolsterter Versand als Paket per DHL. Zahlung per Paypal, Überweisung oder Barzahlung bei Abholung.

      Bei Anfragen, einfach anschreiben.

      Alexander K.
       
       
    • Von pizzastein
      Bei Zeiss gibt's gerade kräftige Rabatte:
      https://blog.foto-erhardt.de/zeiss-objektive-mit-sofort-rabatt/
      Läuft demnach vom 01.04.2019 bis zum 30.04.2019.
    • Von Kaba624
      Habe vor einiger Zeit dieses Zeiss Batis 2/25 bekommen. Kam allerdings nie zum Einsatz, da ich hauptsächlich mit meiner Fuji unterwegs bin. Besser wird es nicht, wenn es ungenutzt rumliegt, deshalb darf sich gerne ein anderer daran erfreuen. War nur einmal zum Testen montiert, ist also noch absolut neuwertig in Originalverpackung. Natürlich keinerlei Macken, selbst die Schutzfolie ist noch aufgebracht.
      Alternativ wäre ein Tausch gegen ein FUJINON XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR möglich.
       
    • Von Rey777
      Zeiss Batis 1.8/85mm E-Mount in absolut neuwertigem Zustand mit Rechnung aus dem Zeiss-Shop vom 5.3.2018 und erweiterter Garantie.
       
      Das Glas und alle Funktionen sind in einem perfekten Zustand. Fokus und Zentrierung sind einwandfrei.
       
      Wenn ihr Fragen habt oder weitere Fotos möchtet, meldet euch einfach.
       
      Abholung oder Versand
       
      Es gelten die üblichen Bedingungen: Keine Rücknahme, keine Gewährleistung.
    • Von Farming
      Da für dieses tolle Objektiv noch kein Thread vorhanden ist, wollte ich das gerne mal nachholen.
       
      Eines vorab: es handelt sich hier nicht um Profibilder. Sondern sozusagen, aus der Hüfte geschossen...
      Da ich nicht alleine unterwegs gewesen bin, konnte ich mir keine richtige Zeit für bestimmte Einstellungen an der Kamera vorhnehmen. Geschuldet auch der Einkaufstüten.
      Das Wetter war gestern einfach perfekt um diese Linse, die ich seit Freitag mein Eigen nennen darf, endlich mal anzutesten.
       
      Da es sich ja um ein manuelles Objektiv handelt, war ich sehr gespannt ob ich ("der 99% Autofokusknipser") damit überhaupt zurechtkomme oder das Teil nicht wieder zurückschicken tue.
      Es ist einfacher als gedacht und man kann wirklich sehr schnell scharf stellen und das sogar ohne die MF-Hilfe!. Den AF habe ich nicht eine Sekunde vermisst. Es macht einfach Spaß sich selbst ein wenig zu fordern und mehr Kontrolle zu übernehmen.
      Das Objektiv ist nicht klein, aber auch lange nicht zu groß. Es fast sich sehr wertig an und es liegt sehr gut in der Hand. Die Verarbeitungsqualität ist allererste Sahne!
       
      Mein Immerdrauf ist normalerweise das FE35/1.4 und das Loxia kommt mir vor wie ein frisch geschlüpftes Kücken. Was ein Größenunterschied! Da mein FE35/1.4 wegen dezentrierung (ganze rechte Seite bis Blende 10 unscharf) beim Service ist und ich sowieso seit langem auf der Suche nach einem Weitwinkel war, habe ich es nach einigen Previews und Vorab-Tests direkt bei Zeiss per Express-Zustellung bestellt.
       
      Etwas zum Objektiv selber:
      Nach den ersten (Test)Aufnahmen zu Hause fällt als erstes sofort auf: ganz schön scharfe Bilder... Gute Schärfe bereits ab Blende 2.4. Ab Mitte zu den Ecken mäßiger Abfall der Schärfe. Aber schon mit jeder (kleinen) höheren Blendenstufe nimmt die Schärfe so sehr zu. Und ab Blende 5.6 ist die so stark, dass ich bei Capture One die Standardwerte runterregeln musste.
      In der 50% Ansicht wirken die Bilder schon leicht überschärft. Ab Blende 8 ist die Maximalschärfe erreicht denke ich. Es gab ab da an jedefalls keine Steigerung mehr. Wie denn auch. Das Objektiv ist ja schon zu 100% scharf. Es ist wirklich nicht übertrieben. Das Teil liefert extreme Schärfe und vor allem, bis in die Ecken! Das habe ich noch nie erlebt und ich hatte schon einige.
       
      CA, Flares usw...:
      Ja die sind da. Zum Glück aber lange nicht so ausgeprägt wie bei meinem FE35/1.4er. Die lassen sich sehr gut korrigeren. Die sind auch nur bis Blende 2.5 zu sehen und bei 2.8 kaum noch sichtbar. Flares sind extrem. Jedenfalls wenn man direkt in die Sonne fokussiert.
       
      Blendensterne sind (Yeah!) vorhanden. Wenn die Sonne mit im Fokus sitzt, bereits bei Offenblende sehr gut vorhanden. Bei Blende 22 (und nur da) splitten sich die Sterne in untählige Einzelteile auf.
       
      Bokeh ist wunderbar... Sehr cremig bei Naheinstellung und man kann immer noch sehr gut bei höheren Blenden freistellen.
       
      Mit dem Objektiv muss man aber auch gut aufpassen. Bei (meiner) fehlerhaften Benutzung habe ich bei fast jedem Bild stürzende Linien bekommen. Wie weiter oben schon angemerkt. Ich habe nicht viel Zeit gehabt. Alle Bilder sind einfach drauf losgeknipst. Auch kommt es mir vor als wären die Farben stärker gesättigt.
       
      Bei jedem Bild was ich zeige, sind nur die Tiefen, Lichter und Sättigungen angepasst. Schärfe musste ich bei jeder Aufnahme nach unten korrigieren. Kameraeinstellungen falls es jemanden interessiert: Standard mit den Werten 0,0,0.
       
      Hier schon mal ein paar Bokeh-Beispiele:
      (Größere Darstellung auf Flickr)
       
      Blende 2.4. ca 150cm Abstand:
      _FHH1122 by Lumia920 Weiß, auf Flickr
       
      50%-Crop:
      _FHH1122-crop by Lumia920 Weiß, auf Flickr
       
      100%-Crop:
      _FHH1122-crop100% by Lumia920 Weiß, auf Flickr
×
×
  • Neu erstellen...