Sony FE85/1.8

[boisbleu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Man man ein schönes Bokeh haben möchte, dann muss man eben näher ran (wie im ersten Beispiel).

 

Gruß Tom

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. Juni 2017 von boisbleu

[micharl]

Vorher

Da fallen mir wieder Deine Selbstversuche zur Plastizität bei Porträts ein. Selten habe ich eine so "flache" Plastik gesehen wie bei diesem Nachwuchsfußballer. Die 85mm allein können das nicht sein. Vielleicht die anscheinend sehr diffuse (und dabei enorm detailreiche) Lichtsituation?

[Gernot_A7]

Möglicherweise hat das Trikot auch eine spezielle Bügel- und Stärkungsbehandlung hinter sich. Das sieht aus, als hätte jemand es mit Microsoft Paint hineingemalt. Vermutlich hätte man das Licht von der Seite gebraucht und dieser Fensterrahmen hinten muß zumindest ein Stück weg.

 

bearbeitet 3. Juni 2017 von Gernot_A7

[comanda]

Das sieht eher so aus, als ob der Kuchen und das Kuchenblech ganz schön Reflektieren

[Gernot_A7]

Der Kuchen ist wirklich "thrilly pink". Warum die Streifen des Hemdes dann so ausgeblichen daherkommen, ist mir eher unklar. Auf den Ärmeln wirkt das Shirt ja ganz natürlich. Wahrscheinlich müßte man bei einer solchen Aufnahme schwächer belichten und HDR auf einen festen Wert einstellen. Unklar ist mir auch, ob da vielleicht noch ein Blitzlicht in irgendeiner Form "hineingeballert" hat.

[Kassühlke]

Wie zügig ist denn der AF(-C) in Verbindung mit einer a6000?

 

Die Combo hat zwar keinen Stabi, aber das wäre doch ne nette Sportlinse in APS-C.

bearbeitet 11. Juni 2017 von Kassühlke

[Absalom]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie zügig ist denn der AF(-C) in Verbindung mit einer a6000?

 

Die Combo hat zwar keinen Stabi, aber das wäre doch ne nette Sportlinse in APS-C.

.

 

benutze es an einer a6000.

Langsam ist es nicht, also kein Pumpen.

Jedenfalls nicht langsamer als das 50f18 für APS-C.

 

Das OSS vermisse ich aber schon.

bearbeitet 11. Juni 2017 von Absalom

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Kassühlke]

Oh, das 50er ist ja doch eher gemächlich.

 

Wenn es auf dem Niveau des 18-105 wäre, wäre es traumhaft.

[Seghal]

Nach meinem Eindruck ist es schneller als das APS-C-50er. Eher so wie das 35er.

[max gandhi]

Ich hab mir jetzt während eines längeren Aufenthaltes in Asien ein Sony FE 85 1.8 in Japan gekauft für Umgerechnet 457 Euro.

Es war eine gute Wahl.

 

AII, ISO 1000, Zeit 1/160, Blende 4

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

AII, ISO 640, Zeit 1/160, Blende 4

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

AII. ISO 320, Zeit 1/160, Blende 4

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

 

 

[Jstr]

Finde ich auch.

LG

Jürgen

[Gast]

+1. Was will man denn mehr? Mein 85er Zeiss für Contax ist nach 30 Jahren Nutzung reif für die Rente

[fotographer]

Zwei Bokeh-Aufnahmen bei f=2.2.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Seghal]

an der a6000:

Area to the west of Ryogoku Bridge by Sascha Brüggemann, auf Flickr

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Jannik Peters]

Ich habe gerade meinen Testbericht fertiggestellt. Ein tolles Objektiv, gerade zu dem Preis!

 

https://phillipreeve.net/blog/review-sony-fe-85-mm-1-8/

 

Sony FE 1.8/85 by Jannik Reeve, auf Flickr

 

Sony FE 1.8/85 by Jannik Reeve, auf Flickr

 

Sony FE 1.8/85 by Jannik Reeve, auf Flickr

 

Sony FE 1.8/85 by Jannik Reeve, auf Flickr

 

 

[hansenlord]

Anbei mal ein Schnappschuss beim Essen.

DSC08453 by mat we, auf Flickr

[ChristianNeumann]

Wow, 

wirklich schöne Bilder ist das die A7 Mark 2 oder 1?

[leicanik]

Wow,

wirklich schöne Bilder ist das die A7 Mark 2 oder 1?

Das dürfte BQ-mäßig keinen Unterschied machen.

[hansenlord]

In meinem Fall die A7ii, was die Bildqualität angeht wird man da aber keinen Unterschied erkennen können (soweit ich weiß handelt es sich um den gleichen Sensor)

[Jannik Peters]

Bei waren es A7II und A6500.

[elpeon]

Ich war auch begeistert von dem Sony 85er (Testweise 14 Tage genutzt). Hatte auch Sportaufnahmen mit der A7ii gemacht. Nur das Gegenlichtverhalten hat mich genervt. Alles andere war spitze. Daher überlege ich ob ich das Sony oder das Loxia fest in meinen Bestand hole. Ein 85er kommt wieder her...bin mir noch nicht sicher welches von beiden. Bildqualität/Schärfe war jedenfalls top! Ist halt ein Megapreis für die Leistung.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[vc125]

 Nur das Gegenlichtverhalten hat mich genervt. 

 Das kann ich nicht bestätigen. Aufnahme direkt in die Sonne mit ISO 100, Bl. 4.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Jannik Peters]

Das kann ich nicht bestätigen. Aufnahme direkt in die Sonne mit ISO 100, Bl. 4.

Dann hast du es noch nicht intensiv genug gesucht Probier es nochmal unverdeckt bei klarem Himmel. Am besten bei f11.

[fourthird]

Dann hast du es noch nicht intensiv genug gesucht Probier es nochmal unverdeckt bei klarem Himmel. Am besten bei f11.

 

Nun ja, schon ein extrem extremer Test, direkt in die Sonne bei klarem Himmel !

 

Egal, muss man wohl mal gemacht haben ?!

 

Hier das Ergebnis, verkleinerte OOC JPGs mit F11.

 

Natürlich geht dabei die Belichtungszeit an den Anschlag, wie erwartet.

 

Welche weiteren Einstellungen sind sonst noch erforderlich, um sinnvolle Erkenntnisse zu bekommen ?

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[vc125]

Dann hast du es noch nicht intensiv genug gesucht Probier es nochmal unverdeckt bei klarem Himmel. Am besten bei f11.

Solche Spitzfindigkeiten bringen gar nichts. ich fotografiere mit dem Teil. Wenn ich nur nach Fehlern suchen würde, käme ich nicht mehr dazu.