Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm Bilderthread

[jaekelk]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

2 Aufnahmen vom Mäusebussard im Flug, wie immer mit GH5 und PanaLeica 100-400 freihand. Jpegs beschnitten und leicht bearbeitet.

 

Bussard 1 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bussard 2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

viele Grüs

 

Karsten

[Softride]

Bemerkenswert scharfe Aufnahme des 100 - 400ers. Wundert mich immer wieder, wie stark die Ergebnisse der Linse im Netz variieren... .(...)

 

Was ist daran so verwunderlich?

Der Umgang mit 800 mm (KB) ist trotz aller technischen Hilfen noch immer nicht so problemlos wie eine Normalbrennweite und es wird hier i.d.R. frei Hand auf bewegliche Motive eingesetzt. Da ist doch eine gewisse Streubreite zumindest nicht auszuschließen.

bearbeitet 22. Juli 2018 von Softride

[wasabi65]

Sehe ich auch so. Die Varianz des Objektivs ist wohl bedeutend kleiner als die vom Nutzer oder Wetter eingebrachte bei diesen Brennweiten...

bearbeitet 22. Juli 2018 von wasabi65

[Schiebi]

Sicher, aber die Ergebnisse liegen oft mehrere Klassen auseinander. Gut, andererseits findet man auch unscharfe Bilder, die mit 400 2.8er Objektiven gemacht werden. Das finde ich aber mehr als peinlich. Dickste
DSLR, teuerstes Objektiv und keine scharfen Aufnahmen hinbekommen.

[SilkeMa]

Was ist daran so verwunderlich?

Der Umgang mit 800 mm (KB) ist trotz aller technischen Hilfen noch immer nicht so problemlos wie eine Normalbrennweite und es wird hier i.d.R. frei Hand auf bewegliche Motive eingesetzt. Da ist doch eine gewisse Streubreite zumindest nicht auszuschließen.

Genau, das ist es. Freihand, hoch auf dem Baum, bei 800 mm Brennweite und noch leicht gecropped, bei 1/160, d.h. im Verhältnis zur Brennweite langer Belichtungszeit:

Was störst Du meinen Mittagsschlaf ? by Silke Hanke, auf Flickr

bearbeitet 22. Juli 2018 von SilkeMa

[wasabi65]

Dazu hier ein fast 100 % Crop bei 800 mm KB handgehalten bei 1/30s.

 

bearbeitet 22. Juli 2018 von wasabi65

[jaapv]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sicher, aber die Ergebnisse liegen oft mehrere Klassen auseinander. Gut, andererseits findet man auch unscharfe Bilder, die mit 400 2.8er Objektiven gemacht werden. Das finde ich aber mehr als peinlich. Dickste

DSLR, teuerstes Objektiv und keine scharfen Aufnahmen hinbekommen.

Ach, wenn die Leute selbst zufrieden sind, ist es harmlos. Die Kinder in die Schule fahren mit einem Porsche 911 geht doch auch, oder?

[SilkeMa]

Mit 1/30 habe ich bisher noch keinen Vogel Freihand geschafft, der auf 100% scharf am langen Ende ist, schon erst recht nicht ohne Anlehnen oder Aufstützen. Wenn man überlegt, dass 1/30 bei kürzeren, lichtstarken Festbrennweiten bei Portraits auch ein Risiko ist. Der Vogel muss dann schon auch extrem ruhig sitzen.

 

Leider habe ich es nur von hinten geschafft, diesen Rehbock richtig scharf zu bekommen, wieder mit der GX8:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 22. Juli 2018 von SilkeMa

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Schiebi]

Mit der Gh5 und der G9 wird das auch besser möglich sein als mit unserer GX8. Derart lange Belichtungszeiten.

bearbeitet 22. Juli 2018 von Schiebi

[Schiebi]

Der Zaunkönig by Michael Schiebelsberger, auf Flickr

 

Wobei hier hab ich auch lediglich 1/50. Bei 280 mm.

[Schiebi]

Die G9 werde ich mir nicht mehr holen. Ich warte auf den Nachfolger mit dem ich evtl meine GX8 ablöse. Das Zusammenspiel Elmarit 200 und GX8 ist auch nicht zu 100 % super. Leider.

Werde aber nun hier kein Bild vom 200er mehr posten. Passt ja auch nicht in den Thread.

 

Diente jetzt lediglich als Beispiel der langen Belichtungszeit. Und da ist die G9 und wohl auch die GH5 der GX8 ein gutes Stück überlegen.

bearbeitet 22. Juli 2018 von Schiebi

[AchimOWL]

GH5, 6K Post-Focus Stack mit Helicon Focus, Freihand, ISO 1600

 

Meine erste Ringelnatter (Natrix natrix) by Achim Kluck, auf Flickr

[jaapv]

Mit der Gh5 und der G9 wird das auch besser möglich sein als mit unserer GX8. Derart lange Belichtungszeiten.

Weshalb sollte das sein? Die GX8 hat ja auch Dual IS.

[Softride]

Sicher, aber die Ergebnisse liegen oft mehrere Klassen auseinander. Gut, andererseits findet man auch unscharfe Bilder, die mit 400 2.8er Objektiven gemacht werden. Das finde ich aber mehr als peinlich. Dickste

DSLR, teuerstes Objektiv und keine scharfen Aufnahmen hinbekommen.

 

Auch das ist in meinen Augen einfach erklärbar. Zwar hilft f/2,8 etwas kürzere Belichtungszeiten einzuhalten aber das ohnehin dünne Schärfentiefescheibchen ist dann ja noch dünner und man ist ruck-zuck rausgewackelt, insbesondere wenn die "dicke DSLR" einen größeren Sensor hat.

Die richtig guten Bilder hier im Thread zeigen vor allem die Klasse der jeweiligen Fotografen im Umgang mit diesen anspruchvollen Bedingungen.

[Schiebi]

Die GX8 hat dual IS. Die GH5 und die G9 haben Dual IS2. Da geht schon mehr als bei der GX8.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[AchimOWL]

GH5 - 6K Post-Focus Stack mit Helicon Focus, Naturlicht

 

Junges Weibchen der Blutroten Heidelibelle (Sympetrum sanguineum) by Achim Kluck, auf Flickr

[AchimOWL]

Kleiner Schillerfalter (Apatura ilia) nimmt rüsselnd Mineralien vom Boden auf by Achim Kluck, auf Flickr

 

Kleiner Schillerfalter (Apatura ilia) nimmt rüsselnd Mineralien vom Boden auf by Achim Kluck, auf Flickr

 

Kleiner Schillerfalter (Apatura ilia) nimmt rüsselnd Mineralien vom Boden auf by Achim Kluck, auf Flickr

[HDR_Michel]

Grenzen von meiner G81 erreicht von gerade eben ISO 3200 1,2 sek 400mm Offenblende

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. Juli 2018 von HDR_Michel

[Jochen K.]

Hast Du den Schriftzug bei dem ersten Bild extra in der Landschaft aufgestellt?

Hat was!

[HDR_Michel]

War Zufall

[VolkerL]

von gestern abend

 

nur mal, um zu sehen, ob es geht :°) (irgendwann im Winter mal als HDR)

 

 

 

 

 

MItte der Finsternis

 

 

Kurz nach Ende

 

 

 

 

[HDR_Michel]

bei der Aufnahme war wohl nicht viel Luftverschmutzung. Welche Einstellungen waren das ?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Schiebi]

Ich kann leider kein Bild anbieten mit meinem 200er. War hier teils bewölkt....

[Digicat]

Ich kann leider kein Bild anbieten mit meinem 200er. War hier teils bewölkt....

 

Wäre hier eh falsch ...

 

LG

Helmut

[VolkerL]

bei der Aufnahme war wohl nicht viel Luftverschmutzung. Welche Einstellungen waren das ?

0.5 sek. bei ISO 3200 f6.3 400 mm