Bilder Panasonic GX8

[WinSoft]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Winsoft,

 

Aus meiner Sicht ja. Es wird Aufnahmesituationen geben, wo keine Unterschiede zwischen GH4 und GX8 erkennbar sind. Hier einige Anmerkungen dazu:

 

-Beim Nocticron sind bei offener Blende gelegentliche Farbsäume nahezu verschwunden bei der GX8. Der Sensor bzw. die vorgeschalteten Filter trennen sehr sauber die Kontrastkanten

-dadurch erweiterte Möglichkeiten im Astrobereich, incl. Mond

-feines Rauschen in höheren ISOs (Detailerhalt) erscheinen mir noch besser an der GX8 gegenüber GH4

-cleanes ISO 100, vielleicht noch einen Tick besser als GH4

-ich schätze die erweiterten Cropmöglichkeit der 20 MP sehr

 

Die GH4 ist etwas flinker (AF und Sensorauslesung, jedoch mit EV nur 10 bit) als die GX8 (12 bit EV). Da ich gerne Vögel und Insekten im Flug ablichte, werde ich das kommende 100-400 mm bevorzugt an der GH4 einsetzen. Im Supertelebereich ist mir hohe Lichtstärke nicht so wichtig, da ich schon mit dem 100-300 mm oft abblenden muss, um den Schärfentiefebereich  zu vergrößern.

 

Entwickle  RAWs mit LR. Die Bearbeitungsmöglichkeiten der GX8 erscheinen mir umfangreicher. Der Sensor erfordert eine  andere Herangehensweise als die GH4.

 

Ja, kann sie

 

 

 

Die GH3/GH4 Laufzeit ist im MFT Lager unerreicht. Der GX8 Akku empfinde ich für eine Tagestour als ausreichend. Ich nehme selten einen Ersatzakku mit.

 

 

 

wird automatisch unterstützt, wie mein f/4 -7-14 mm oder f/1.7 15 mm Objektiv.  Die Stabilisierung des Sucherbildes ist jedoch nicht möglich, wie an den aktuellen Oly Cams. Habe keine praktische Erfahrung mit dem Oly Objektiv.

 

 

Fazit:

ich achte in der Regel auf ordentliche technische Qualität bei den Aufnahmen und in der Bildbearbeitung. Bei der Betrachtung am 4K Bildschirm mit 50 Zoll sind die Unterschiede zwischen GH4 vs. GX8 am ehesten im Astro Bereich und in der cleanen Darstellung des Himmels bei ISO 100 auszumachen. Erstaunlich ist, dass trotz der 20 MP keine Verschlechterung der Abbildungsqualität eingetreten ist. Wenn immer es geht, verwende ich die GX8, nicht weil es die neue Cam ist, sondern weil ich im Grenzbereich Vorteile des Sensors erkenne.

Herzlichen Dank für Ihre ausführliche Antwort!

Hiernach reizt mich die GX8 umso mehr. Vor allem der kippbare und Dioptrien-einstellbare Sucher ist für mich - wegen Fehlsichtigkeit - bei bodennahen Fotos Gold wert!

[sardinien]

 

Hiernach reizt mich die GX8 umso mehr. Vor allem der kippbare und Dioptrien-einstellbare Sucher ist für mich - wegen Fehlsichtigkeit - bei bodennahen Fotos Gold wert!

 

Als Rechtsäuger ist der seitlich angebrachte Sucher einfach genial in der Normalfotografie, da keine Nase im Wege ist und so der Anpressdruck an den Sucher sensibel variiert werden kann. Erst gestern habe ich den Klappsucher bei Pilzaufnahmen sehr geschätzt. Ein Sucher ist im Grenzbereich dem Display einfach voraus. Der Klappsucher ist auch gut für Stativaufnahmen (Einbein oder Dreibein).

[WinSoft]

Als Rechtsäuger ist der seitlich angebrachte Sucher einfach genial in der Normalfotografie, da keine Nase im Wege ist und so der Anpressdruck an den Sucher sensibel variiert werden kann. Erst gestern habe ich den Klappsucher bei Pilzaufnahmen sehr geschätzt. Ein Sucher ist im Grenzbereich dem Display einfach voraus. Der Klappsucher ist auch gut für Stativaufnahmen (Einbein oder Dreibein).

Vielen Dank!

Das bestärkt mich im Kauf als einäugiger Rechtsseher enorm...

[carlosdivega]

Hallo liebe GX8 Fans und Interessierte.

In diesem Thread wurden schon viele sehr gute Fotos gezeigt.

 

Hier noch ein paar Fotos von mir:

Milibidschn by Karl Klauda, on Flickr

 

_1000686_B&W by Karl Klauda, on Flickr

 

_1000671 by Karl Klauda, on Flickr

 

_1000682 by Karl Klauda, on Flickr

 

[Joe-HH]

Als Rechtsäuger ist der seitlich angebrachte Sucher einfach genial in der Normalfotografie, da keine Nase im Wege ist und so der Anpressdruck an den Sucher sensibel variiert werden kann. Erst gestern habe ich den Klappsucher bei Pilzaufnahmen sehr geschätzt. Ein Sucher ist im Grenzbereich dem Display einfach voraus. Der Klappsucher ist auch gut für Stativaufnahmen (Einbein oder Dreibein).

Für meine Frau und mich ist der GX8-Sucher auch ein wichtiges Argument für diese Kamera gewesen.

Die Kamera muss uns beiden "genügen", da wir sie oft gemeinsam benutzen werden. Das Thema "bodennahe Aufnahmen" ist uns (beide 60+) auch wichtig. Ergänzen möchte ich noch, dass wir beide Brillenträger sind (mit unterschiedlichen Fehlern/Korrekturen) und bei diesem Sucher hervorragend mit aufgesetzter Brille zurechtkommen. Das erspart dann auch jedes mal die Dioptrinverstellung bemühen zu müssen - für uns ein großer Vorteil!

 

....Ich hoffe die Preise kommen bald "ins Rutschen" - kann es kaum noch abwarten.

 

Gruß Joe

[tgutgu]

Winsoft, ich fotografiere mit der GX8 auch sehr gerne. Schau' Dir aber noch mal die Lage und Art der Knöpfe an. Die finde ich ziemlich bescheiden und schränkt die Handhabung im Vergleich doch schon ein, insbesondere wenn man überwiegend mit dem Sucher fotografiert. Am besten mal ausprobieren.

[WinSoft]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Winsoft, ich fotografiere mit der GX8 auch sehr gerne. Schau' Dir aber noch mal die Lage und Art der Knöpfe an. Die finde ich ziemlich bescheiden und schränkt die Handhabung im Vergleich doch schon ein, insbesondere wenn man überwiegend mit dem Sucher fotografiert. Am besten mal ausprobieren.

Ja, das ist für mich bei der GH4 deutlich besser und praktikabler gelöst.

Daher warte ich nochmal ein bisschen ab, ob es der kippbare Sucher so bringt und lohnt.

[tgutgu]

Da es schon ein anderes Arbeiten ist (und die Sucherbildqualität einfach super ist) lohnt sich das mMn. schon. Hätte die GX8 nicht den Klappsucher, fände ich diese Kamera angesichts der ergonomischen Probleme weniger verlockend.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Joe-HH]

Ja, das ist für mich bei der GH4 deutlich besser und praktikabler gelöst.

Daher warte ich nochmal ein bisschen ab, ob es der kippbare Sucher so bringt und lohnt.

Mir gefällt das Bedienkonzept der GX8 ausgesprochen gut (soweit ich es nach div. Tests bei den Hamburger Händlern habe feststellen können). Allerdings komme ich von der M6 und da ist dann - in der neuen (digitalen) Welt - eh' vieles neu zu erlernen. Sicherlich ist es dann auch leichter, das Konzept der GX8 gut zu finden, da mir die "Sozialisierung" der Lumix-Vorgänger Modelle fehlt.

[AchimOWL]

Rückkehr der Kraniche zu ihren Schlafplätzen kurz vor Sonnenuntergang.

Auch von dem Mississippi-Schaufelraddampfer wurden die Kraniche beobachtet.

 

Aufgenommen in Fischland-Darß Zingst auf der Meiningenbrücke über dem Meiningenstrom - 10.10.2015

 

GX8 mit 100 - 300 mm, Stativ

 

Rückkehr der Kraniche zu ihren Schlafplätzen kurz vor Sonnenuntergang by Achim Kluck, auf Flickr

 

Rückkehr der Kraniche zu ihren Schlafplätzen kurz vor Sonnenuntergang by Achim Kluck, auf Flickr

 

Rückkehr der Kraniche zu ihren Schlafplätzen kurz vor Sonnenuntergang by Achim Kluck, auf Flickr

 

Sonnenuntergang über dem Meiningenstrom by Achim Kluck, auf Flickr

[noreflex]

tolle serie, achim! das erste ist ein super-foto!

[Kleinkram]

Wie hast Du die Vögel dazu gebracht, dass sie rechtzeitig ins Bild flogen?

[AchimOWL]

tolle serie, achim! das erste ist ein super-foto!

Vielen Dank  

[AchimOWL]

Wie hast Du die Vögel dazu gebracht, dass sie rechtzeitig ins Bild flogen?

 

Lange gewartet und im richtigen Moment abgedrückt (Serienaufnahme)      Glück gehabt  

bearbeitet 15. Oktober 2015 von AchimOWL

[AchimOWL]

GX8 mit Oly 60 mm Makro

 

Violetter oder Amethystblauer Lacktrichterling (Laccaria amethystea) by Achim Kluck, auf Flickr

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[sardinien]

4K Video-Foto Crop 2648 x 1643 mit 100-300 mm

1/1000 Sek. AF-C f/4.7 (offene Blende) 177 mm (durch 4K Crop entspricht dies einem KB äquivalentem Blickwinkel von 514 mm)  AF-C Einfeld ISO 200

 

 

Rotschwänzchen mit zappelnder Laus

bearbeitet 16. Oktober 2015 von sardinien

[AchimOWL]

Goldene Kraniche am Himmel  

 

Aufgenommen in Deutschland - Fischland-Darß Zingst - Meiningenbrücke über dem Meiningenstrom, kurz vor Sonnenuntergang - 10.10.2015

 

GX8 mit 100-300mm

 

Goldene Kraniche am Himmel - flying crane by Achim Kluck, auf Flickr

 

Goldene Kraniche am Himmel - flying crane by Achim Kluck, auf Flickr

 

Goldene Kraniche am Himmel - flying crane by Achim Kluck, auf Flickr

[sardinien]

Crop 3796 x 2135 1/800 f/1.2 ISO 100 42,5 mm Pilze auf einem vermodertem Baumstumpf

 

 

 

 

[sardinien]

Die Aufnahme entstand im vereinzelt vom Sonnenlicht durchfluteten Fichtenwald

 

Crop 4929 x 2870  1/500 f/6.3 ISO 100 201 mm

 

 

 

nahezu in 1:1 Ansicht:  Sperling bei der herbstlichen Nahrungssuche abseits urbaner Gebiete.

 

Crop 1928 x 1332  1/1000  f/5.6 ISO 500 300 mm

[sardinien]

Panorama Freihand 13 Aufnahmen 21504 x 4835
Blick von Gaflei 47.142512ºN 9.544686ºE ins Rheintal
1/2500 f/4.5 ISO 100 42,5 mm

 

 

[AchimOWL]

GX8 mit Sigma 105mm Makro und 2 x Raynox 250

Manueller Stack aus 17 Einzelaufnahmen

 

Orchesella flavescens (Springschwanz / Springtail) Collembola by Achim Kluck, auf Flickr

[dietger]

Der Jahreszeit entsprechend ein herbstliches Bild.

 

 

 

P1010019 by Dietger Arnst, auf Flickr

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Didix]

GX8 mit Sigma 105mm Makro und 2 x Raynox 250

Manueller Stack aus 17 Einzelaufnahmen

 

Orchesella flavescens (Springschwanz / Springtail) Collembola by Achim Kluck, auf Flickr

Was würdest Du schätzen, war der Vorschub (resp. Rückzug) zwischen zwei Bildern in mm?

 

-Didix

[AchimOWL]

Was würdest Du schätzen, war der Vorschub (resp. Rückzug) zwischen zwei Bildern in mm?

 

-Didix

Ich kann es nicht genau sagen Didix, würde aber mal so  0,2 bis 0,3 mm pro Bild schätzen     

[Softride]

Ich kann es nicht genau sagen Didix, würde aber mal so  0,2 bis 0,3 mm pro Bild schätzen     

 

Wie realisiert man das praktisch? Da zittere ich doch schon mit größerer Amplitude!