FE 28 B 2.0

[poffelus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich gehöre auch noch zu den wenigen..

 

 

 

 

 

 

 

 

Bin wohl einer der wenigen hier, die damit Tiere fotografieren.  

 

Nutria by Viktor, auf Flickr

 

[silent712]

A7 mit 28 2.0

 

Morgens by Silent Fuji, auf Flickr

[poffelus]

A7 + FE 28mm. Ein bißchen Angst hatte ich ja um meine Kamera..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[vacxe]

A7 + FE 28mm. Ein bißchen Angst hatte ich ja um meine Kamera..

 

Dafür sinds aber sehr schöne Aufnamen.

[Gast Booze]

Ich hätte eher Angst das mir der Affe die Hand abbeißt.

[fotographer]

Wahnsinns Bilder, aber warst Du echt an den Tieren so nah dran oder war das mit Fernauslöser?

[benmao]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Beim Affenberg in Salem/Bodensee kommt man so nahe ran. War es dort?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[poffelus]

Wahnsinns Bilder, aber warst Du echt an den Tieren so nah dran oder war das mit Fernauslöser

 

Ich war wirklich so nah dran. Ich habe der Gefahr ins Auge geblickt..

Man konnte sozusagen von hinten an das Affengehege herankommen. Dies war aber denke ich nur möglich, da die Tierpfleger vergessen hatten, eine Absperrung zu errichten. Ich glaube nämlich, dass es eigentlich sehr fahrlässig wäre, die Zoobesucher so dicht an die Affen heranzulassen, da die Biester ja doch nicht ganz ungefährlich sind. Ich würde es auch nicht noch einmal machen, auch wenn die Affen ruhig und eher interessiert zu sein schienen..

 

[poffelus]

Beim Affenberg in Salem/Bodensee kommt man so nahe ran. War es dort?

 

Ne, das ist im Tierpark in Berlin.

[Gast Booze]

in the forest by Viktor, auf Flickr

[freiraum7]

La Brenta


Klick ins Bild zur großen Auflösung

(Sony Alpha A7II I Sony FE 28mm f2 I LR6 I 2048Px)

VG Oli

[freiraum7]

rainy today


Klick ins Bild zur großen Auflösung

(Sony Alpha A7II I Sony FE 28mm f2 I LR6 I 2048Px)

VG Oli

[silent712]

A7 mit Sony 28 2.0

 

Irische Landschaft by Silent Fuji, auf Flickr

[wolfgang_r]

Hallo,

 

Danke für eure Inpus.

 

lade mir gerade die DXO Mark Testversion herunter und werde es probieren.

Natürlich war die optische Korrektur auf der Kamera aktiviert -> ansonsten wäre der Fluss auch nicht so geradling.

Korrektur von ACR vom RAW schafft auch keine Verbesserung mehr.

 

(...)

 

Danke Georg

 

Hast Du schon einmal ein Objektiv gesehen bei dem eine original gerade Linie durch die optische Achse (für Laien, den Bildmittelpunkt) geht, NICHT geradlinig abgebildet wird? Meines Wissens schafft das noch nicht einmal ein Fisheye.

bearbeitet 4. August 2016 von wolfgang_r

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[magicg]

Hast Du schon einmal ein Objektiv gesehen bei dem eine original gerade Linie durch die optische Achse (für Laien, den Bildmittelpunkt) geht, NICHT geradlinig abgebildet wird? Meines Wissens schafft das noch nicht einmal ein Fisheye.

 

Die Frage war, ob ich bei der Aufnahme die Objektivkorrektur aktiviert hatte. Dies habe ich bejaht und damit begründet, dass der Fluss relativ geradling ist. Da das FE 28mm 2.0 ziemlich verzeichnet würde der Fluss anderenfalls nicht so gerade sein. Da ich den Bezug zu meiner Aussage nicht verstehe, kann ich Dir weder die Aussage bestätigen noch die Frage dazu beantworten.

 

[Gast Booze]

 Da das FE 28mm 2.0 ziemlich verzeichnet würde 

 

Wenn dann recht minimal und nichts was mich persönlich stören würde, da hatte ich schon viel schlimmere Kandidaten.

[magicg]

Wenn dann recht minimal und nichts was mich persönlich stören würde, da hatte ich schon viel schlimmere Kandidaten.

 

Das sieht jeder vermutlich anders. mir persönlich verzeichnet es zu viel ohne Korrektur. Aber jeder wie er mag

[flyingrooster]

Da das FE 28mm 2.0 ziemlich verzeichnet würde der Fluss anderenfalls nicht so gerade sein.

 

Eben dies hat Wolfgang bei diesem Beispiel (zu Recht) bezweifelt, da durch die Bildmitte verlaufende gerade Linien bei "normalen Verzeichungseigenschaften" immer geradlinig bleiben - selbst bei einem Fisheye.

 

[wolfgang_r]

Die Frage war, ob ich bei der Aufnahme die Objektivkorrektur aktiviert hatte. Dies habe ich bejaht und damit begründet, dass der Fluss relativ geradling ist. Da das FE 28mm 2.0 ziemlich verzeichnet würde der Fluss anderenfalls nicht so gerade sein. Da ich den Bezug zu meiner Aussage nicht verstehe, kann ich Dir weder die Aussage bestätigen noch die Frage dazu beantworten.

 

 

http://www.pc-magazin.de/ratgeber/verzeichnung-und-vignettierung-krumm-schief-1250376.html

Eine gerade Linie durch die Bildmitte bleibt immer gerade. Besonders parallel zur Außenkante und außerhalb der Mitte wird die Verzeichnung immer deutlicher sichtbar, weil man die Kante als Referenz hat.

Eine gerade Linie durch die Bildmitte und diagonal von Ecke zu Ecke laufend wird je nach kissenförmiger oder tonnenförmiger Verzeichnung zu den Ecken hin immer mehr gestreckt oder gestaucht.

 

Der Fluß läuft mit dem auf der Gegenseite sichtbaren Ufer gerade durch die Bildmitte von Ecke zu Ecke.

bearbeitet 4. August 2016 von wolfgang_r

[silent712]

A7 mit 28 2.0

 

Cliffs of Moher by Silent Fuji, auf Flickr

[silent712]

A7 mit 28 2.0

Düsseldorf Medienhafen by Silent Fuji, auf Flickr

 

Düsseldorf Medienhafen 2 by Silent Fuji, auf Flickr

bearbeitet 5. August 2016 von silent712

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[silent712]

A7 mit 28 2.0

 

Irische Aussichten by Silent Fuji, auf Flickr

[grillec]

[silent712]

A7 mit 28 2.0 (starker Crop)

 

Even green Ireland by Silent Fuji, auf Flickr

[grillec]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(bearbeitet in LR)