Jump to content

Olympus 4/300

35ML
 Share

Empfohlene Beiträge

Hacon

Hacon

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn wirklich mal Moire auftreten sollte, dann kann man das mit PS entfernen. Eina Kamera ohne Tiefpassfilter und etwas mehr Grunschärfe im Ausgangsmaterial ist mir daher lieber...

Lightroom hat ja auch die Möglichkeit, Moire zu entfernen. Dabei wird aber nur die Farbe entfernt, die Helligkeitsunterschiede bleiben. Kann PS das besser?

 

Und ja, natürlich ist mir die höhere Grundschärfe lieber.

 

Gruß

 

Hans

bearbeitet von Hacon
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 2,7k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Highlandpark
Highlandpark

Hallo zusammen   zuerst möchte ich mich schon mal entschuldigen, falls mein "Bild-Upload" nicht klappt.   Das Rotkehlchen habe ich Freihand fotografiert.     E-M1 Belichtungszeit: 1/100 Blenden

Hai-Me
Hai-Me

Unsere Nachbargalaxie M31 (Andromedagalaxie). OM-D EM1 MkIII, ISO 800, Bel.Zeit 40 Minuten, Software: AstroPixelProzessor + PS 2021. Für die, die es nicht wissen: Dies ist unsere nächstgelegene "Nachb

Hans i.G.
Hans i.G.

Mit 300mm+ MC14 aufgenommen. Entfernung zum Eisvogel und Sperber waren 15m. ISO 800

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Posted Images

MakroFan

MakroFan

Geschrieben
Geschrieben

Morgenspaziergang

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Hacon

Hacon

Geschrieben
Geschrieben

Mit Konverter. Ideal für faule Menschen, wie mich, die keine Ansitzfotografie machen, sondern eher schauen, was man im Vorbeigehen erwischen kann.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß

 

Hans

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wolfgang_r

wolfgang_r

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Concorde landet...

Jedes zweite Bild aus der Sequenz. Auf 3500 x 2625 gecropt und verkleinert.

300/4 an der E-M1-II.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von wolfgang_r
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wolfgang_r

wolfgang_r

Geschrieben
Geschrieben

Concorde landet... Teil 2:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wolfgang_r

wolfgang_r

Geschrieben
Geschrieben

Concorde landet... Teil 3:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wolfgang_r

wolfgang_r

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

....noch zwei:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von wolfgang_r
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Atur

Atur

Geschrieben
Geschrieben

@wolfgang_r: der vogel ist spitze, aber das bokeh von gras/schilf im hintergrund ist schon gruselig

speziell der 100% crop ist schon hart an der schmerzgrenze

 

Vögel im hohen Gras kannst Du nach meiner Erfahrung allgemein vergessen mit mft.

Gras kurz vor oder hinter dem Vogel sieht auch mit f4 immer Sch... aus.

Das sind die Gelegenheiten wo man VF brauchen könnte.

Aber hilft ja alles nicht ...

Vielleicht hilft das P 200/2.8? Aber ist natürlich eine andere Reichweite

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wolfgang_r

wolfgang_r

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

@wolfgang_r: der vogel ist spitze, aber das bokeh von gras/schilf im hintergrund ist schon gruselig

speziell der 100% crop ist schon hart an der schmerzgrenze

 

 

Vögel im hohen Gras kannst Du nach meiner Erfahrung allgemein vergessen mit mft.

Gras kurz vor oder hinter dem Vogel sieht auch mit f4 immer Sch... aus.

Das sind die Gelegenheiten wo man VF brauchen könnte.

Aber hilft ja alles nicht ...

Vielleicht hilft das P 200/2.8? Aber ist natürlich eine andere Reichweite

 

Dazu kommt, dass es Mitzieher sind. Beim stehenden Reiher sieht es nicht so schlimm aus. Den MC14 hatte ich nicht dran. Damit wäre es vielleicht(?) etwas besser geworden.

Aber ehrlich, das ist mir ziemlich schnurz. Sowas muss erstmal mit 600 mm KB F/4 oder 820 mm freihand mit diesem flexiblen und schnellen Handling nachgemacht werden, damit das Bokeh besser wird.

bearbeitet von wolfgang_r
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Atur

Atur

Geschrieben
Geschrieben

Dazu kommt, dass es Mitzieher sind. Beim stehenden Reiher sieht es nicht so schlimm aus. Den MC14 hatte ich nicht dran. Damit wäre es vielleicht(?) etwas besser geworden.

Aber ehrlich, das ist mir ziemlich schnurz. Sowas muss erstmal mit 600 mm KB F/4 oder 820 mm freihand mit diesem flexiblen und schnellen Handling nachgemacht werden, damit das Bokeh besser wird.

 

ja, ich wollte das auch nicht kritisieren.

ich mache solche Fotos natürlich auch, Bokeh hin, Bokeh her.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wolfgang_r

wolfgang_r

Geschrieben
Geschrieben

ja, ich wollte das auch nicht kritisieren.

ich mache solche Fotos natürlich auch, Bokeh hin, Bokeh her.

 

Ich sehe das ja auch so.

Dass es auch anders aussehen kann, sieht man hier (ein 3000 x 2250 Crop verkleinert):

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
flyingrooster

flyingrooster

Geschrieben
Geschrieben

Warum ist Gras so besonders schauderhaft, was das Bokeh angeht?

Weil sich die ringförmigen Unschärfekreise bei Nisen-Bokeh bei länglichen Strukturen in bestimmter Konstellation aus bildseitigen Abmessungen und Unschärfe besonders ungünstig überlagern und damit die Ränder dieser Strukturen betonen, was wiederum zu diesem sichtbaren Outlining-Effekt führt. Bei Strukturen anderer Abmessungen, Form oder Unschärfegrad überlagern sich die Ringe deutlich randomisierter und fallen daher weniger oder gar nicht auf.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Hai-Me

Hai-Me

Geschrieben
Geschrieben

Dazu kommt, dass es Mitzieher sind. Beim stehenden Reiher sieht es nicht so schlimm aus.

 

Beim fliegender Reiher in #1640 sind im Hintergrund typische Luftunruhen zu sehen, die bei langen Brennweiten immer auftauchen können. Da erntet man auch als Vollformatfotograf (der ich 20 Jahre lang war) ein gruseliges Bokeh... Klassische Tageszeit ist später Vormittag/Mittag, wenn die Wärme des Sonnenlichtes zuschlägt.

 

Gruß

Heiko

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
MakroFan

MakroFan

Geschrieben
Geschrieben

Noch mal Schnecke

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...