Olympus 75-300mm II F4.8-6.7 ED

[Transalprocky]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Leider ein bisserl "Bewegungs-Unscharf" ... aber dafür kannst halt nix . Eventuell mit den Iso hoch, die M1 sollte da ja Reserven haben

 

Nur was Wi-FI zur Bildqualität beiträgt erschließt sich mir nicht .

 

Liebe Grüße

Helmut

Hallo Helmut,

 

Specht wurde mit Stativ und aus sichere Entfernung mit meinen Smartphone aufgenommen.

Wi-Fi bringt in der Bildqualität natürlich nichts, aber ohne wäre das Bild heute nicht entstanden.

 

VG Martin

[Sunkissed]

nochmal ein Grünfink:

 

männlicher Grünfink von Sunkissed68 auf Flickr

[Sunkissed]

ein Graureiher (100% Crop) in lt. Exif 67m Entfernung

 

Graureiher von Sunkissed68 auf Flickr

[wolfgang_r]

ein Graureiher (100% Crop) in lt. Exif 67m Entfernung

 

Graureiher von Sunkissed68 auf Flickr

 

Da hast Du bestimmt etwas falsch gemacht. Ich sehe hier nichts von Matsch und mangelnder Auflösung bei Offenblende und 300 mm.

 

[Sunkissed]

Da hast Du bestimmt etwas falsch gemacht. Ich sehe hier nichts von Matsch und mangelnder Auflösung bei Offenblende und 300 mm.

 

 

Ich bin ehrlich: ich habe die Linse seit gut 2 Wochen und war nach den ersten Testschüssen auch erstmal sehr verunsichert, was die Schärfe und den Kontrast angeht. Irgendwie sah auch bei mir alles matschig und kontrastarm aus.

Man muss sich die Linse erarbeiten und ihre Schwächen kennen, dann bekommt man auch recht passable Ergebnisse hin. Vor allem Geduld und das richtige Licht sind hier absolut wichtig. Da ist nichts mit mal eben schnell draufhalten man hat einen scharfen Singvogel im Kasten.

Von daher habe ich auch größten Respekt vor den Leuten aus dem Pana 100-300 Thread, die dort nahezu täglich absolute Knallerfotos posten. Wenn man selber versucht ansatzweise eine solche Qualität zu erreichen, weiß man erst, wie schwer das eigentlich ist.

 

Aber die Linse macht mir immer mehr Spaß, auch das Firmware Update gegen den Shuttershock hat bei mir nochmal ordentlich Performance für das 75-300 gebracht, vor allem natürlich bei Freihandfotos bekomme ich nun scharfe Fotos hin, wo vorher nur Matsch herauskam.

[Sunkissed]

Bei meiner "Singvogel-Jagdstelle" habe ich zur Zeit leider nur Grünfinkenbesuch. Diesmal ein weibliches Exemplar, welches sich auf dem Rosenbogen niedergelassen hatte:

 

weibl. Grünfink von Sunkissed68 auf Flickr

 

Ich muss mir mal etwas bauen, wo ich nicht immer irgendwelche Blätter oder Zweige vor den Vögeln habe...das wird dann hoffentlich besser klappen.

[tom1502]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nimmt das objektiv ab 200mm wirklich so extrem stark ab wie man überall liest oder sind das nur Übertreibungen?

Hier mal was bei 300mm

Warthog portrait by tom1502tom, on Flickr

 

Im Fotostream finden sich sicher noch ein paar...

Ich finde das für das Geld prima!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[MissC]

Man muss sich die Linse erarbeiten und ihre Schwächen kennen, dann bekommt man auch recht passable Ergebnisse hin. Vor allem Geduld und das richtige Licht sind hier absolut wichtig. Da ist nichts mit mal eben schnell draufhalten man hat einen scharfen Singvogel im Kasten.

Von daher habe ich auch größten Respekt vor den Leuten aus dem Pana 100-300 Thread, die dort nahezu täglich absolute Knallerfotos posten. Wenn man selber versucht ansatzweise eine solche Qualität zu erreichen, weiß man erst, wie schwer das eigentlich ist.

Das deckt sich sehr mit meinen eigenen Erfahrungen nach 2 Wochen Urlaub, in denen dieses Objektiv fast zum "Immerdrauf" wurde, weil es in der Hotelanlage so viele Tiere zum Fotografieren gab. Hier mal eine 300mm-Freihand-Aufnahme, noch ohne Anti-Shuttershock-Firmware:

 

P3220042-2 von Miss*C* auf Flickr

bearbeitet 10. April 2014 von MissC

[Gast gansik]

Ich habe mich heute mal mit dem Objektiv am Mond versucht

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gecropt, etwas nachgeschäft und Kontrast erhöht. Hoffe ich habe mit der EBV nicht übetrieben.

[Sunkissed]

bei 300mm

 

Squirrel von Sunkissed68 auf Flickr

[Gast Christalentfrei]

Gestern ist mein 75-300 II angekommen 

hab es natürlich gleich getestet, und wie zu erwarten war auch viel ausschuss dabei...

hier mal 2 von gestern:

 

Freihand, beide stark gecroppt ca 2000 pixel lange kante.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

iso 200, f6.4, 1/1600s @246mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

iso 200, f6.4 1/2000s @246mm

 

 

 

[Dieter.W]

Mein Objektiv ist Samstag gekommen, und ist heute wieder zurück gegangen. Fehlfocus ohne Ende, nein danke Olympus, nicht so, war ja nicht das erste mal. Nun habe ich das Pan 100-300 bestellt, will hoffen das es besser ist.

[tom1502]

Mein Objektiv ist Samstag gekommen, und ist heute wieder zurück gegangen. Fehlfocus ohne Ende, nein danke Olympus, nicht so, war ja nicht das erste mal. Nun habe ich das Pan 100-300 bestellt, will hoffen das es besser ist.

Fehlfokus beim Kontrast-AF ? Das liegt aber eher nicht am objektiv...

[Gast Christalentfrei]

Fehlfokus beim Kontrast-AF ? Das liegt aber eher nicht am objektiv...

 

manches muss man nicht verstehen 

 

meins fokussiert dahin wo sich das af feld befindet 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

bearbeitet 29. April 2014 von Christalentfrei

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Phartograf]

So mein 75-300II ist auch unterwegs und wird hoffentlich Freitag oder Samstag im Hause sein ^^ ich hoffe nur das Wetter zum Testen spielt mit

[Dieter.W]

Na dann viel Spaß damit, ich persönlich hatte kein Spaß. Spaß habe ich jetzt mit der Pan 100-300mm.

[Gast Christalentfrei]

Na dann viel Spaß damit, ich persönlich hatte kein Spaß. Spaß habe ich jetzt mit der Pan 100-300mm.

dann freu ich mich schon deine fotos im 100-300 thread zu sehen!

 

 

So mein 75-300II ist auch unterwegs und wird hoffentlich Freitag oder Samstag im Hause sein ^^ ich hoffe nur das Wetter zum Testen spielt mit

das wünsche ich mir auch 

[Gast Christalentfrei]

von heute.

die linse macht sehr viel spaß

 

iso 200, 300mm, offenblende, 1/1000s, 2837x2128

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Phartograf]

Na dann viel Spaß damit, ich persönlich hatte kein Spaß. Spaß habe ich jetzt mit der Pan 100-300mm.

Was war denn bei Deiner Linse?

 

Man sagt ja eigentlich das sich die beiden von Pana oder Oly kaum unterscheiden...

[Dieter.W]

Die Linse hat einfach nicht scharf gestellt, alle Bilder waren unscharf. Seit dem ich das Pan 100-300 an meiner E-M10 habe, sind die Bilder richtig scharf.

[Pennywise]

Die Linse hat einfach nicht scharf gestellt, alle Bilder waren unscharf. Seit dem ich das Pan 100-300 an meiner E-M10 habe, sind die Bilder richtig scharf.

 

Bei mir war es vor einer Woche grade umgekehrt.

Das 100-300 hat nur Ausschuss produziert. Ab 150mm unbrauchbar, mit Stativ.

 

Mal von der für mich recht billigen Anmutung des 100-300 abgesehen war auch der Zoomring nicht meine Welt.

Manuell fokussieren ging mit dem Panasonic auch nicht wirklich...

 

Dann das 75-300II drauf und die Sonne ging auf!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast Christalentfrei]

im nachbarthread vom 100-300 wurde ja schon ausführlich darüber diskutiert, scheint wirklich so das die serienstreuung größer ist als der eigentliche unterschied der beiden objektive.

 

aber man muss sich auch zeit geben und lassen, und man braucht viel licht 

[Gast Christalentfrei]

von eben: 

 

1/160s, iso250, f5,9 (offen), 180mm, Crop 3000p, modus a, 9f/s,

kamera auf stativ mit fernauslöser, abstand ca 2 meter objektiv-objekt, durch eine doppelglasscheibe.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Raw aus lightroom,  feinheiten in photoshop e12, 

bearbeitet 1. Mai 2014 von Christalentfrei

[Phartograf]

Na dann kann ich ja drauf hoffen das Olympus mir ein Gutes Modell schickt

[Phartograf]

so Falsch gedacht Natürlich habe ich eine Gurke die auch bei 75mm unscharfe Bilder Produziert

 

Was würde mehr sinn machen, Bei Olympus auf Garantie Justieren lassen oder das Ganze Objektiv direkt zu tauschen?