Sony 35mm f/1.8 ... wenn's stimmt wäre es toll.

[Wusky]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Falls dieses Gerücht stimmt käme zusammen mit einer möglichen NEX-5R (die ich eher uninteressant finde) neben 2 Pancake Zooms auch ein 35mm 1.8 Objektiv in der Größe des Sigma 30mm.

 

Ojeh schon wieder shoppen

 

Quelle: (SR5) New 35mm f/1.8 lens for NEX coming!!! | sonyalpharumors

[NEX-5togo]

Ojeh schon wieder shoppen

 

Wenn es OSS hat und "nur" 300.- kostet schoppe ich mit

 

Aber für Gerüchte gibt es eigentlich extra Rubriken

[D700]

...

Ojeh schon wieder shoppen ...

 

Naja, beim "NEX-Objektivshoppen" sind die Kunden ja nicht verwöhnt

 

 

Wenn es OSS hat und "nur" 300.- kostet schoppe ich mit

 

OSS braucht man bei einem 35er doch eigentlich nicht so sehr

[NEX-5togo]

Naja, beim "NEX-Objektivshoppen" sind die Kunden ja nicht verwöhnt

 

Naja, eigentlich gibt es jetzt schon mehr zu shoppen als mir lieb ist..

 

OSS braucht man bei einem 35er doch eigentlich nicht so sehr

 

 

Wenn man so wie ich fast ausschließlich ohne Stativ Fotografiert ist der OSS schon sinnvoll, auch bei 35mm. Bei 24mm und drunter finde ich es auch nicht so wichtig, bei 35mm wird er schon nützlich sein..

[kavenzmann]

Ich denke es wird aufgrund der Optimierung auf Größe ohne OSS auskommen müssen. Ich hoffe aber, dass ich mich irre.

 

Gerade für Video finde ich den OSS toll.

 

Preislich denke ich an um die 400, was allerdings nur bei guten optischen Leistungen auch offen okay wäre.

 

Gut, dass ich mir vorgenommen habe, mind. bis zur Photokina zu warten. Ich wäre dann mit 24, 35 und 50mm soweit "komplett".

 

Sehr schön!

[ayin]

Das sind ja ausgezeichnete Neuigkeiten.

[Wusky]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Aber für Gerüchte gibt es eigentlich extra Rubriken

 

Danke, hatte ich noch gar nicht gesehen.

 

Allerdings poste ich nur im Nex Unterforum, so wird es wohl auch bleiben. Mir erschliesst sich auch nicht der Sinn darin warum ich Unterforen mache und dann wieder andere Kategorien Forenübergreifend

 

Aber davon ab mit SR5 ist es ja zum Glück fast schon kein Gerücht mehr. Bisher stimmten die SR5 Gerüchte fast ohne Ausnahme. Ich freu mich schon

 

Die Größe des Sigmas finde ich einfach optimal an der Nex (naja wobei kleiner geht ja immer )

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[NEX-5togo]

Auf jeden Fall sollen die jetzt mal zu potte kommen. Gedult ist nicht unbedingt meine stärke.. Sonst hätte ich auch vermutlich das Sigma nicht gekauft

[LucisPictor]

Siehe auch hier: https://www.systemkamera-forum.de/ankuendigungen-und-geruechte/14617-die-neuesten-nex-geruechte-75.html

[3D-Kraft]

Ich finde es zwar weniger langweilig als das Sigma 30/2.8, aber noch zu "langsam". Na ja, so lässt es jedenfalls noch Raum für ein 35/0.95 oder ein adaptiertes CV 35/1.2 ASPH.

[NEUHIER]

Wenn man so wie ich fast ausschließlich ohne Stativ Fotografiert ist der OSS schon sinnvoll, auch bei 35mm. Bei 24mm und drunter finde ich es auch nicht so wichtig, bei 35mm wird er schon nützlich sein..

 

Ich bin über 71 und knipse noch über 200 mm ohne Wackelschutz !

(Sportschütze), da lernt man auszulösen/abzudrücken ohne zu wackeln/verreißen.

Jens

[NEUHIER]

Gedult ist nicht unbedingt meine stärke..

 

Und nicht nur das, (Rechtschreibung 5)

VG

Jens

[NEX-5togo]

Und nicht nur das, (Rechtschreibung 5)

 

Rechtschreibregeln sind wie alle Regeln im Leben nur dazu da anderen Fehler aufzuzeigen..

[LucisPictor]

Huiuiui!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[kavenzmann]

Warten wir es ab...

 

Für statische Motive und besonders für Videoaufnahmen aus der Hand ist der OSS Gold wert.

 

Bei 200mm an der NEX-7 brauche ich meist um die 1/500s um pixelscharf zu fotografieren. Ob man bei 24MPix pixelscharf benötigt, hängt dann wieder von persönlichen Vorlieben ab...

 

Ich freu mich drüber - es könnte "das" Objektiv für mich werden. Mit f1,8 bei diesem Bildwinkel ist es eigentlich auch "schnell" genug (Spezialanwendungen auageschlossen). Für mich wird das f1,2 Nokton vermutlich obsolet...

[freiraum7]

Ich freu mich auch, wenn...

 

Ein Sigma 30mm f2.8 kostet 200 Euronen.

Ein Fuji 35mm f1.4 kostet 600 Euronen.

Ergo: ein Sony 35mm f1.8 dürfte bei 400 Euronen liegen.

 

Wenn dem so wäre und die Offenblendtauglichkeit dem des 50mm OSS f1.8 in nichts nachstehen würde, dann wäre es gekauft!

 

Gibt aber noch zu viele Konjunktive!

 

VG Oli

[Kaspar]

Im Moment ist die Auswahl ja sehr übersichtlich.

Auf der Sony-Seite sind 7 E-Mount-Objektive aufgeführt, davon 5 z.Zt. nicht lieferbar, bleiben also 2 zur Wahl, das 55-210 und das 30mm.

Ob das mit den neu angekündigten Objektiven besser wird ?

[NEX-5togo]

Im Moment ist die Auswahl ja sehr übersichtlich.

Auf der Sony-Seite sind 7 E-Mount-Objektive aufgeführt, davon 5 z.Zt. nicht lieferbar, bleiben also 2 zur Wahl, das 55-210 und das 30mm.

Ob das mit den neu angekündigten Objektiven besser wird ?

 

Also eigentlich ist im moment außer dem Zeiss alles problemlos zu bekommen! Und es sind mittlerweile übrigens 8 auf Sony Seite . Ebenso zu bekommen die 2 Sigmas und das Tamron..

 

Also ist die auswahl der Linsen die man kaufen kann bei 10 und eine die sehr schwer zu bekommen ist..

Nicht alles schwarzer malen als es ist

[FaustVIII]

Ich freu mich auch, wenn...

 

Ein Sigma 30mm f2.8 kostet 200 Euronen.

Ein Fuji 35mm f1.4 kostet 600 Euronen.

Ergo: ein Sony 35mm f1.8 dürfte bei 400 Euronen liegen.

 

Wenn dem so wäre und die Offenblendtauglichkeit dem des 50mm OSS f1.8 in nichts nachstehen würde, dann wäre es gekauft!

 

Gibt aber noch zu viele Konjunktive!

 

VG Oli

 

Ich hoffe noch auf 250-300€

 

400 wäre mir definitiv zu viel für so ein Objektiv - dann würde ich mir überlegen auf Alpha zu wechseln oder die Nex abzustoßen und ein anderes System (das günstiger wäre - nur welches?) zu nehmen.

 

ein 35 1,8 Alpha hat 250€ als UVP die Richtung wäre also OK für mich - einen Stabi bräuchte ich für 35mm genausowenig wie für 50mm er treibt für mich nur den Preis in die Höhe, auch wenn er gut sein mag.

[NEUHIER]

Also eigentlich ist im moment außer dem Zeiss alles problemlos zu bekommen!

 

Ich wiederhole mich, es ist zu bekommen (Trier Fotogeschäft). NUR denen, die laut da nach schreien, sind die 999 € zuviel.

Sind es ja auch

 

VG

Jens

[nightstalker]

Ich wiederhole mich, es ist zu bekommen (Trier Fotogeschäft). NUR denen, die laut da nach schreien, sind die 999 € zuviel.

Sind es ja auch

 

VG

Jens

 

 

die Aussage muss vermutlich lauten:

 

 

"... sind nicht billig zu bekommen"

 

 

ändert aber nichts daran, dass es langsam peinlich für Sony wird!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast an70]

... alles problemlos zu bekommen!

 

Das Problem ist mittlerweile nicht sie problemlos zu bekommen, sondern sie problemlos los zu werden!

[NEX-5togo]

Das Problem ist mittlerweile nicht sie problemlos zu bekommen, sondern sie problemlos los zu werden!

 

Versteh ich nicht..

[ast]

Ich wiederhole mich, es ist zu bekommen (Trier Fotogeschäft). NUR denen, die laut da nach schreien, sind die 999 € zuviel.

Sind es ja auch

 

VG

Jens

 

999 EUR? Das wären dann ja 1200 CHF. Ich habe es Inder Schweiz bestellt für 796 CHF. Dafür warte ich auch gerne bis Oktober :-)

 

 

Gesendet von meinem HTC One S mit Tapatalk 2

[D700]

...NUR denen, die laut da nach schreien, sind die 999 € zuviel...

 

Finde ich auch zu teuer, dafür bekomme ich ja fast (und VIEL lieber) ein gebrauchtes Leica 35er Summicron