Leica M-Mount an Sonys APS-C E-Mount

Sonnar2 · 22. Februar 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gründe für die Entscheidung waren: Das Leica Elmarit 2,8/24 ASPH erwog ich nicht, weil es konstruktiv zu nah am 2,8/21
Elmarit ASPH lag, das ich auch habe.

Auch ich habe damals, als es herauskam, mit dem Zeiss 25/2.8 geliebäugelt. Es jedoch wegen seiner Größe - gegenüber dem Snapshot Skopar 25/4, das auch eine zumindest sehr anständige Performance bietet - nicht gekauft.

Jetzt bin ich auf die neuen kompakten Leica Weitwinkel (21/3.4, 24/3.8, 28/2.8) und deren superben technischen Daten gestossen, deren Einführung ich wohl verpennt habe. Besonders habe ich festgestellt dass diese erstmals im für mich bezahlbaren Bereich liegen. Ich brauche dazu bloss meine kaum genutzt OM Objektivsammlung verkaufen, was im Zuge meiner Sammlungsverkleinerung eh ansteht. Nur muss ich mich für eins der Elmare entscheiden, und das ist ziemlich schwierig.

Da ich für die SONY NEX ja auch noch das Weitwinkelzoom (10-18) habe und damit auch recht zufrieden bin, auch das 35/1.8, spricht das natürlich eher für den Lückenschluss eines 24mm. Zudem bin ich auch, was den Kleinbild (Vollformat) Bereich angeht, mit 24mm eher schwach bestückt. Wenn man ehrlich ist, ist ein 24mm doch häufiger nützlich als ein 21mm. Besonders wenn man in einer Jackentasche noch Platz ist für ein klitzekleines 15/f4.5. Aber warum muss das 24er dann ausgerechnet das lichtschwächste der ganzen Reihe sein??

22. Februar 2013

Hi Sonnar2,

Das könnte für dich interessant sein: Leica M-Mount an Sonys APS-C E-Mount . Da findet jeder was…

warmduscher · 22. Februar 2013

Lichtstärke ist nicht alles. Leica ist es zuzutrauen bei einem lichtschwachen Objektiv gleich bei Offenblende ausgezeichnete Resultate zu erzielen. Voigtländer hat ja mehrere hochlichtstarke Objektive, bei denen die hohe Öffnung durch Einbussen in der Bildauflösung erziehlt wird. Da muss man seine Prioritäten setzen.

mfg warmduscher

warmduscher · 22. Februar 2013

Bei den super technischen Daten von Leica:

Ich muss zugeben Ich kann die Kurven und Tabellen nicht lesen. In der Praxis spielt es eine grosse Rolle mit welchem Gehäuse fotografiert wird. Welche Leica, welche Nex oder Ricoh GXR usw. Film oder Digital spiehlt auch eine grosse Rolle. Das Zeiss C Biogon 21mm f/4,5 ZM hat bei Film nur wenig Vignette und wird überall stark gerühmt. Nur bei digitalen Sensoren werden die Schwächen bei diesem Beispiel speziel gut aufgedeckt.

Man muss sich halt gut informieren oder vorher ausprobieren und sich nicht zu sehr auf die Theorie verlassen.

immodoc · 22. Februar 2013

Jetzt bin ich auf die neuen kompakten Leica Weitwinkel (21/3.4, 24/3.8, 28/2.8) und deren superben technischen Daten gestossen, deren Einführung ich wohl verpennt habe. Besonders habe ich festgestellt dass diese erstmals im für mich bezahlbaren Bereich liegen. Ich brauche dazu bloss meine kaum genutzt OM Objektivsammlung verkaufen, was im Zuge meiner Sammlungsverkleinerung eh ansteht. Nur muss ich mich für eins der Elmare entscheiden, und das ist ziemlich schwierig.

Da ich für die SONY NEX ja auch noch das Weitwinkelzoom (10-18) habe und damit auch recht zufrieden bin, auch das 35/1.8, spricht das natürlich eher für den Lückenschluss eines 24mm. Zudem bin ich auch, was den Kleinbild (Vollformat) Bereich angeht, mit 24mm eher schwach bestückt. Wenn man ehrlich ist, ist ein 24mm doch häufiger nützlich als ein 21mm. Besonders wenn man in einer Jackentasche noch Platz ist für ein klitzekleines 15/f4.5. Aber warum muss das 24er dann ausgerechnet das lichtschwächste der ganzen Reihe sein??

Hi, ich umgehe solche Entscheidungsprobleme, indem ich mehrere Objektive kaufe, wenn sie mir gefallen.

@warmduscher: die Erklärung der MTF Kurven zur Einschätzung:

MTF - Auflösung und Kontrast: SIGMA Deutschland GmbH

Zu den SONY Objektiven kann ich nichts sagen, weil ich keine besitze ...

Das 2,8/28 Leica Elmarit ASPH, das ich auch habe, hat neben der Kompaktheit natürlich auch sehr gute Abbildungseigenschaften. Ich kaufte es neu, weil die Gebrauchtpreise absurd waren.

Das 3,8/24 kann ich empfehlen. Mit der geringen Lichtstärke kann man leben, zumal man WWs weniger zum Freistellen braucht, und es an APS-C einem 35er an KB nahekommt.

Der Zecher mit dem Becher wünscht mit dem Elmar bei Blende 3,8 an der NEX-6 ein schönes Wochenende!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

JoWul · 22. Februar 2013

NEX 5N mit Skopar 21/4. 2013 Toronto Autoshow

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f 8.0, 1/60, ISO 2000

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f 8.0, 1/60, ISO 3200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f 8.0, 1/60, ISO 1250

Gruss, Joachim

D700 · 22. Februar 2013

NEX 5N mit Skopar 21/4. 2013 Toronto Autoshow

[ATTACH]88622[/ATTACH]

f 8.0, 1/60, ISO 2000...

Cool, bei dem hier riecht man das Benzin

Schade, daß das 21er Skopar an meiner Fuji nicht performt...

Sonnar2 · 22. Februar 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die genannten Leica-Objektive sind alle neueren Datums und für die M9 gerechnet; damit wird es keine Probleme mit Color Shift an den Nex'en geben wie mit einigen der Zeiss- oder Voigtländer Weitwinkeln. Trotzdem haben sie bei offener Blende stärkeren Lichtabfall, das liegt einfach an ihrer kleinen Größe und ist konstruktionsbedingt - genau wie bei den Cosina und Zeiss Optiken. Früher versuchte das LEICA durch übergroße Frontlinsen auszugleichen, das macht die Objektive unhandlich, streulichtanfällig und nicht zuletzt auch teurer.

Was die reine Schärfe angeht, da lassen die neuen LEICA Konstruktionen schon bei offener Blende nichts zu wünschen übrig, wie die MTF Daten ziemlich ausdrucksvoll zeigen. Sie müssen auch schärfer sein als die an sich schon sehr guten (gleich "lichtschwachen") Cosina Objektive, sonst würde die niemand kaufen! Die Diagramme zeigen aber auch, dass man bei Motiven mit gleichmässiger Ausleuchtung besser 1 Stufe wegen des Lichtabfalls abblendet, weil z.B. das 24/3.8 bei Offenblende 15mm von der Bildmitte (was ungefähr der Sensorgröße der NEX entspricht) bloß noch 50% des Lichts abkommen, entsprechend 1 Blendenstufe Abfall, beim 21mm noch etwas mehr.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

JoWul · 22. Februar 2013

Cool, bei dem hier riecht man das Benzin

Schade, daß das 21er Skopar an meiner Fuji nicht performt...

Oder wahrscheinlich Nitro?.

An der 5N geht das 21er Skopar sehr gut. Auf der Autoshow hatte ich das 16/2.8, Sigma 30/2.8 und das 21/4 Skopar. Das 30er war zu lang und das 16er fokusierte nicht beonders gut bei der Dunkelheit. Das Skopar habe ich dann letzlich in S-Mode auf 1/125 benutz. Leider ist man dann nur in Auto ISO. Fokusieren geht sehr gut wenn man es bei f 8 irgendwo zwischen 1.0 und 2.0 M. Dann ist alles meistens schoen scharf.

D700 · 22. Februar 2013

Oder wahrscheinlich Nitro?.

Sorry für den Fauxpas eines Mitteleuropäers

An der 5N geht das 21er Skopar sehr gut...

Klar, ich hatte es ja auch kurz vor meiner X-E1 an der 5N ...

JoWul · 22. Februar 2013

Teil II. Hier noch ein paar Bilder mit dem Skopar 21/4. In S-Mode, f 8, 1/125.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 2000

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 1250

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 1000

Gruss, Joachim

FaustVIII · 22. Februar 2013

Nex3 + Schacht Ulm 35mm/3,5 (mit Offenblende) - auf 1:1 Format beschnitten - sonst aus dem RAW in Lightroom ohne weitere Bearbeitung.

in voller Auflösung klick

Bin eigentlich relativ zufrieden - endlich habe ich mal ein Objektiv aus der Region geschnappt . Jetzt muss ich nur mal etwas mehr Freizeit haben um das neue Spielzeug mal mehr auszuführen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

immodoc · 22. Februar 2013

Hi, noch ein paar Infos zu Schacht Objektiven:

Albert Schacht, Ulm - olypedia.de

Man lernt nie aus, meint immodoc ...

Jstr · 22. Februar 2013

Auch ich habe damals, als es herauskam, mit dem Zeiss 25/2.8 geliebäugelt. Es jedoch wegen seiner Größe - gegenüber dem Snapshot Skopar 25/4, das auch eine zumindest sehr anständige Performance bietet - nicht gekauft.

Jetzt bin ich auf die neuen kompakten Leica Weitwinkel (21/3.4, 24/3.8, 28/2.8) und deren superben technischen Daten gestossen, deren Einführung ich wohl verpennt habe. Besonders habe ich festgestellt dass diese erstmals im für mich bezahlbaren Bereich liegen. Ich brauche dazu bloss meine kaum genutzt OM Objektivsammlung verkaufen, was im Zuge meiner Sammlungsverkleinerung eh ansteht. Nur muss ich mich für eins der Elmare entscheiden, und das ist ziemlich schwierig.

Da ich für die SONY NEX ja auch noch das Weitwinkelzoom (10-18) habe und damit auch recht zufrieden bin, auch das 35/1.8, spricht das natürlich eher für den Lückenschluss eines 24mm. Zudem bin ich auch, was den Kleinbild (Vollformat) Bereich angeht, mit 24mm eher schwach bestückt. Wenn man ehrlich ist, ist ein 24mm doch häufiger nützlich als ein 21mm. Besonders wenn man in einer Jackentasche noch Platz ist für ein klitzekleines 15/f4.5. Aber warum muss das 24er dann ausgerechnet das lichtschwächste der ganzen Reihe sein??

Vielleicht solltest du das Tri elmar 16-21 in Betracht ziehen. Das arbeitet hervorragend mit der NEX 7 zusammen wie ich testen konnte. Und steht dem 21er elmar nicht nach wie ein Forumsmitglied der beide besitzt bei einem Treffen in Ffm bestätigt hat. Und du ich finde es auch noch sehr kompakt.

Liebe Grüße

Jürgen

JoWul · 22. Februar 2013

5N mit Skopar 21/4 im S-Modus 1/125

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 1000

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 800

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 3200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 640

Gruss, Joachim

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

immodoc · 23. Februar 2013

Hi, die Brennweite 21 oder auch 18 an APS-C ist für Oldtimer-Events sehr gut geeignet, weil man dicht genug am Fahrzeug steht, daß sich niemand dazwischendrängen kann.

Leica Elmarit 2,8/21 ASPH (das dem neuen Super-Elmar gleichwertig sein soll) an SONY NEX-5N, Crop.

Lancia Aurelia war ein Traumwagen,

meint immodoc, und wünscht ein schönes Wochenende!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

warmduscher · 23. Februar 2013

Hier ein Foto von einem Amy Macdonald Konzert in Zürich.

Zeiss C Sonnar 50mm ZM, Blende 2.8, ISO 800, mit DXO beschnitten und bearbeitet.

Hätte besser das Planar ZM mitgenommen. Bei Offenblende des C Sonnars und hoher ISO veringert sich die Schärfe und Kontrast merklich. Bei 100% Auflösung ist die Bildqualität nicht der Hammer. Die Aufnahmebedingungen sind natürlich schwierig.

mfg warmduscher

https://www.systemkamera-forum.de/attachment.php?attachmentid=88678&stc=1&d=1361619372

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

warmduscher · 23. Februar 2013

Noch ein Schnappschuss von der Berner Fasnacht. Der Clown rechts ist mir einfach ins Bild gerauscht.

Zeiss Planar 50mm, ISO 800

mfg warmduscher

https://www.systemkamera-forum.de/attachment.php?attachmentid=88679&stc=1&d=1361620466

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 23. Februar 2013 von warmduscher
falsche beschreibung

immodoc · 23. Februar 2013

Der Clown rechts ist mir einfach ins Bild gerauscht.

Hi, wobei ich das als glücklichen Zufall sehen würde, der das Bild auflockert, grüßt immodoc!

JoWul · 23. Februar 2013

Und noch etwas von der Toronto Autoshow. NX 5N mit Skopar 21/4

S-Mode, 1/125, f 8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 2000

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 400

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 1600

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

ISO 160

Grus, Joachim

immodoc · 24. Februar 2013

Hi, noch ein Bild mit dem Leica Elmar 3,8/24 ASPH an der SONY NEX-6 (mit Pflaster- und Himmelsecken;)),

grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

JoWul · 24. Februar 2013

5N mit Skopar 21/4. Zur Abwechslung mal ein Auto aus D.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruss, Joachim

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

D700 · 24. Februar 2013

Den schönsten aus GY hatten wir doch schon...

...
[ATTACH]88626[/ATTACH]...

JoWul · 24. Februar 2013

Den schönsten aus GY hatten wir doch schon...

Da hast Du Recht. Aber ich wollte nun auch was (erschwingliches) fuers Volk zeigen:D

immodoc · 24. Februar 2013

Hi, falls sich jemand eine kleine Freude mit dem Elmar 3,8/24 ASPH machen möchte:

Leica Forum Classifieds » Elmar-M 3,8/24mm ASPH 11648

Ich habe 50€ mehr bezahlt, grüßt immodoc!

JoWul · 24. Februar 2013

So und hier nun die letzten Bilder von der Tornto Autoshow mit der 5N und Skopar 21/4.

Ich glaube das Skopar war schon die richtige Wahl fuer so ein Event.

Aber wie steht es mir der Wahl des S-Modus. Giebt es hier einen besseren Modus unter schwirigen Lichtverhaeltnissen. Wie man sieht gingen die AutoIso Werte von 100 bis 3200.