Das M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ power zoom ist da.

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

sehr schöne Bilder, Sinister

 

schön, dass mal wieder einer zeigt, das man mit dem Ding wirklich sehr gute Bilder machen kann 

[Sinister]

Dank dir, freut mich zu hören! Da kommen noch ein paar aus Sizilien und Madrid. Da ich quasi die günstige Variante der PRO Objektive habe (9-18/12-50/40-150) bin ich immer wieder erstaunt, was da rauskommt. Kombiniert mit den Festbrennweiten (14/25/45) gibt es aktuell nix, was ich vermisse...

[Sinister]

Italian Laundry by Ineound, on Flickr

[Spinnenbein]

...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Sinister]

Before the rain by Ineound, on Flickr

[Sinister]

und noch eins Wenn ich nerve einfach Bescheid geben...

Drive-by scene by Ineound, on Flickr

[Sinister]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Abandoned barns with a a tree by Ineound, on Flickr

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Sinister]

Scicli by Ineound, on Flickr

 

[badboy-rudi]

sehr schöne Bilder, Sinister

 

schön, dass mal wieder einer zeigt, das man mit dem Ding wirklich sehr gute Bilder machen kann 

Allerdings.

Sehe ich auch so.

[nightstalker]

 

 

egal was ich mir vornehme, mit dem 12-50 zu machen, am Schluss werden es meistens Blümchen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[nightstalker]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[formosepuer]

erste Versuche. 

 

 

https://flic.kr/p/rCVzPV

 

 

[Sinister]

Jetzt bin ich a bisserl verwirrt wo ich die Fotos poste .... gibt ja noch diesen anderen Thread....

 

Suerte by Marcel, auf Flickr

[Sinister]

Madrid, EM5 & 12-50

 

A shadow at night by Marcel, auf Flickr

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[formosepuer]

Ich habe auch mal eins. Richtig zufrieden bin ich nicht. Verbesserungsvorschläge gern gehört

 

https://flic.kr/p/ugUJbt

 

[formosepuer]

jetzt?

 

OstseeWurzel1 by Stephan Schneider, auf Flickr

[Sinister]

So ists besser Einmal nach dem ersten URL BB Code noch enter drücken, dann steht der Text nicht so daneben.

 

Zum Bild: Schönes Motiv.

Kleinere Anmerkungen: Bin mir nicht sicher, ob der Horizont gerade ist, außerdem ist er recht mittig. Leider ist der Stamm angeschnitten, aber vielleicht war es nicht anders möglich. Was hältst du von einer SW Version?

[formosepuer]

Danke sinister. Ich finde es persönlich ja irgendwie flau und langweilig. Ich weiß nicht so recht warum. Horizont könnte sein. Die Farben sind so lau.

 

Ich mag sw sehr gern. Mein PS CS 4 erkennt nur die raw Daten der Olympus nicht mehr. Ich arbeite nur mit dem Olympus viewer 3 (der mich wenig begeistert.) Ich muss mir erstmal zumindest lightroom holen.

[Sinister]

Ich empfinde es als natürlich, nicht flau

 

"Erstmal" Lightroom - absolut, aber ich glaube das erstmal kannst du streichen. Ich mache 99% meiner Bearbeitung in Lightroom und in unter 5min

[nightstalker]

Danke sinister. Ich finde es persönlich ja irgendwie flau und langweilig. Ich weiß nicht so recht warum. Horizont könnte sein. Die Farben sind so lau.

 

Ich mag sw sehr gern. Mein PS CS 4 erkennt nur die raw Daten der Olympus nicht mehr. Ich arbeite nur mit dem Olympus viewer 3 (der mich wenig begeistert.) Ich muss mir erstmal zumindest lightroom holen.

oder den kostenlosen DNG Konverter von der Adobe Seite laden, mit dem Du die Daten als batch umwandeln kannst und einfach mit Deinem CS4 öffnen ...

[meuffel]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Irland, Ballinskelligs Abbey, Pol-Filter

 

Im Nachhinein hätte ich auf den Pol-Filter vielleicht lieber verzichten sollen. 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[schubbel]

Danke sinister. Ich finde es persönlich ja irgendwie flau und langweilig. Ich weiß nicht so recht warum. Horizont könnte sein. Die Farben sind so lau.

 

Ich mag sw sehr gern. Mein PS CS 4 erkennt nur die raw Daten der Olympus nicht mehr. Ich arbeite nur mit dem Olympus viewer 3 (der mich wenig begeistert.) Ich muss mir erstmal zumindest lightroom holen.

 

Ich hätte die Wurzel eher ganz mit Sand oder ganz mit Himmel als Hintergrund genommen. Ruhig mehrere Perspektiven probieren: hochhalten, am Auge, mit tiefem Standort.

 

Vielleicht etwas mehr Kontrast in den Stamm? Oder Lichter anheben, schatten senken... Oder eben SW mit mehr grafischer Note.

 

Der Horizont am Meer ist gelegentlich waagerecht. Ist er das auf dem Foto nicht, irritiert das den Betrachter. Mittiger Horizont geht manchmal gut - meistens eher nicht.

[schubbel]

...

 

Im Nachhinein hätte ich auf den Pol-Filter vielleicht lieber verzichten sollen. 

 

Nö. - Könntest ja etwas Kontrast rausnehmen...

 

Ich hätte es enger beschnitten: rechts etwas weg und etwas vom Himmel weg. Eher so als Breitbild (ca. 9:16) mit im Wesentlichen nur den Steinen drauf. Und die Wolken in der linken oberen Ecke auslaufen lassen.

 

Etwa so:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 10. Juli 2015 von schubbel

[meuffel]

Nö. - Könntest ja etwas Kontrast rausnehmen...

 

Jein, der Kontrast an sich stört mich nicht so sehr. Finde halt den Himmel ein bisschen zu "fleckig".

 

Der Beschnitt gefällt mir.

[nightstalker]

fleckig ist er, weil da Tonwertabrisse sind ... wobei ich zuerst vermutet hätte, das läge an der Kompression.

 

 

ansonsten würde ich den Himmel mal nach einem satten Blau verschieben (HUE Funktion) da ist ein gelb/grün cast, der diesen quietschigen Eindruck macht.