WinSoft Geschrieben 24. August 2016 Share #126 Geschrieben 24. August 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das Pana 7-14 setze ich wegen seiner guten Abbildungsqualität an der GH4/GX8 gern ein, wenn es auf großen Bildwinkel ankommt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hasenvater, holgi1zu5, Farbenseher und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lufthummel Geschrieben 14. Oktober 2016 Share #127 Geschrieben 14. Oktober 2016 An der GX80, 1/5s freihand Nightview from Pier 39 Warnr, somo, Pentel und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lufthummel Geschrieben 22. Oktober 2016 Share #128 Geschrieben 22. Oktober 2016 San Francisco Ferry Building bei Nacht mit der GX80 durch die Scheibe im Hotelflur, freihand 0,4s. Dafür ganz gut geworden wie ich finde. Ferry Building Mad Marc, gto, micharl und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 6. November 2016 Share #129 Geschrieben 6. November 2016 (bearbeitet) Gelegentlich hat es an der E-M10 schon ein paar Problemchen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 6. November 2016 von Bluescreen222 Warnr, Thowe, Pentel und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 6. November 2016 Share #130 Geschrieben 6. November 2016 (bearbeitet) Doppelt. bearbeitet 6. November 2016 von Bluescreen222 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olyianer Geschrieben 13. Januar 2017 Share #131 Geschrieben 13. Januar 2017 Wie schlimm ist es mit dem "purple flare" an Olympus Kameras? Ich habe eine Pen F und suche ein neues Weitwinkel! Das 7-14 mm von Oly ist mir viel zu schwer, deshalb spiele ich mit dem Gedanken mir das 7-14 mm von Panasonic zuzulegen. Habe bisher das kleine 9-18 mm von dem mir jetzt der Einklappmechanismus zum 2. Mal kaputt gegangen ist - nach etwas zu großer mechanischer Belastung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rbecker Geschrieben 14. Januar 2017 Share #132 Geschrieben 14. Januar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die purple flares oder purple blobs sind teilweise schon heftig, weswegen ich das 7-14 nicht mehr an der 5II eingesetzt habe, Es sind nicht nur flares, sondern auch ganz stark konturierte Reflektionen, die je nach Situation kaum zu korrigieren sind. Hier ein paar Testaufnahmen aus unserer Dorfkirche als ich die 5II neu gekauft hatte. Die Bilder sind mit 7,9 und 14mm entstanden, die Blobs sind also nicht von der Brennweite abhängig. An der GX7 sind diese Blobs nicht sichtbar! Die Variante mit dem Gelfilter am Pana 7-14 habe ich noch nicht ausprobiert, der Filterhalter dafür ist aber schon am Objektiv eingebaut worden. Nun muss ich nur noch den passenden Wrattenflter bestellen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rbecker Geschrieben 14. Januar 2017 Share #133 Geschrieben 14. Januar 2017 Die purple flares oder purple blobs sind teilweise schon heftig, weswegen ich das 7-14 nicht mehr an der 5II eingesetzt habe, Es sind nicht nur flares, sondern auch ganz stark konturierte Reflektionen, die je nach Situation kaum zu korrigieren sind. Hier ein paar Testaufnahmen aus unserer Dorfkirche als ich die 5II neu gekauft hatte. Die Bilder sind mit 7,9 und 14mm entstanden, die Blobs sind also nicht von der Brennweite abhängig. An der GX7 sind diese Blobs nicht sichtbar! Die Variante mit dem Gelfilter am Pana 7-14 habe ich noch nicht ausprobiert, der Filterhalter dafür ist aber schon am Objektiv eingebaut worden. Nun muss ich nur noch den passenden Wrattenflter bestellen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hasenvater hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Olyianer Geschrieben 14. Januar 2017 Share #134 Geschrieben 14. Januar 2017 Danke, für die Antwort und die Fotos! Das erinnert mich stark an meine uralte Sony F828, nein dahin möchte ich nicht zurück... Und das Nachbearbeiten klappte damals schon nicht gut... Dann werde ich wohl leider von diesem Objektiv Abstand nehmen und vorerst bei meinem kleinen Oly 9-18 mm bleiben. Vielleicht kommt da noch mal was neues ohne anfälligen Klappmechanismus! Das Pro von Oly ist mir viel zu groß! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olyianer Geschrieben 14. Januar 2017 Share #135 Geschrieben 14. Januar 2017 (bearbeitet) Was ist denn das für ein Gelfilter von dem du schreibst? Ist das ein Wratten 2A/E Filter? Bei eb... (deutschland) habe ich einige Wratten gesehen?!?! Aber vermutlich nicht diesen. Solltest Du eine Lösung finden würde ich mich über einen Post hier im Forum freuen. Wenn wenn das dann funktionieren würde wäre das für mich die Lösung. Vorerst bleibt meine Weitwinkel-Entscheidung bei meinem alten Oly. bearbeitet 14. Januar 2017 von Olyianer Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rohi Geschrieben 14. Januar 2017 Share #136 Geschrieben 14. Januar 2017 Hat jemand das Panasonic 7-14 schon mit der E-M1 MK2 probiert? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rohi Geschrieben 14. Januar 2017 Share #137 Geschrieben 14. Januar 2017 Hat jemand das Panasonic 7-14 schon mit der E-M1 MK2 probiert? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 15. Januar 2017 Share #138 Geschrieben 15. Januar 2017 Vorerst bleibt meine Weitwinkel-Entscheidung bei meinem alten Oly.Ich verwende an meinen PANAs das kontrastreiche f/4 7-14 und das lichtstarke Oly fish f/1.8 8 mm. Arbeitet man sich etwas in die Bearbeitung von fisheyes ein bzw. achtet auf eine korrekte Ausrichtung, sind die Ergebnisse von UWW kaum zu unterscheiden. Dazu gibt es einen top Thread hier im Forum. Ist Lichtstärke (Astro, Kirchen.....) gefragt, kann das Oly weiter punkten. Das Pana bleibt für den Filtereinsatz erste Wahl bei mir. Für das Oly habe ich dazu noch keine Lösung gefunden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olyianer Geschrieben 28. Januar 2017 Share #139 Geschrieben 28. Januar 2017 Ich habe mich noch weiter intensiv mit dem Panasonic 7-14 an Olympus Kameras beschäftigt und versucht die purple blobs zu beseitigen... Die Meinungen im Netz waren sehr kontrovers. Meine versuch mit dem Raw-Konverter der aktuellen Photoshop sind sehr vielversprechend und gingen schnell ohne weitere Farben zu beeinträchtigen (Objektivkorrektur: Profil: Chromatische Aberration entfernen" und dann auf Manuell den Regler Lila Intensität solange verschieben bis purple blobs weg sind). Zumindestens bei den 6 von mir gefunden Beispielfotos aus dem Netz. Hier meine Nachbearbeitung der Kirchenfotos von "rbecker". Vielleicht kannst du mir die Fotos in Originalgröße zukommen lassen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hasenvater hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluescreen222 Geschrieben 12. Februar 2017 Share #140 Geschrieben 12. Februar 2017 UWW-Selfies Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hasenvater, Daiyama, Onkel_vom_Mars und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 13. Februar 2017 Share #141 Geschrieben 13. Februar 2017 (...)Das 7-14 mm von Oly ist mir viel zu schwer, deshalb spiele ich mit dem Gedanken mir das 7-14 mm von Panasonic zuzulegen. Habe bisher das kleine 9-18 mm von dem mir jetzt der Einklappmechanismus zum 2. Mal kaputt gegangen ist - nach etwas zu großer mechanischer Belastung. Noch kleiner als das 7-14er ist das Panasonic Fisheye 3,5/8 mm (oder auch das Samyang 3,5/7,5 mm). Es neigt kaum zu Reflektionen, bildet hervorragend ab und hat eine tolle Naheinstellung. (...) Arbeitet man sich etwas in die Bearbeitung von fisheyes ein bzw. achtet auf eine korrekte Ausrichtung, sind die Ergebnisse von UWW kaum zu unterscheiden. Dazu gibt es einen top Thread hier im Forum. (...) siehe hier: https://www.systemkamera-forum.de/topic/106902-fisheye-als-ersatz-für-einen-superweitwinkel-jekami/ Nicht zuletzt wegen der Problematik der typischen Weitwinkel-Anamorphosen halte ich ein Fisheye für die universellere Lösung und würde mir heute vermutlich nicht mehr ein zusätzliches rectlineares Superweitwinkelobjektiv kaufen, wenn ich es nicht schon vor dem Fisheye gehabt hätte. Insbesondere in Kirchen (Kuppeln und Deckenkonstruktionen) und bei Landschafts- und Naturaufnahen verwende ich das Fisheye meist unkorrigiert. Zugegeben: bei reinen Städtetouren kann das Geraderücken vieler Bilder dagegen aufwändig werden, ist aber qualitativ nicht vom SWW zu unterscheiden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olyianer Geschrieben 15. Februar 2017 Share #142 Geschrieben 15. Februar 2017 Das Fisheye Panasonic-Objektiv 8 mm hatte ich auch schon im Fokos, aber da ich viel auf Städtetour gehe und ich den Fisheye-Effekt dort nur für einzelne Fotos toll finde befürchte ich eine nicht zu bewältigende Nachbearbeitung . Ich habe mir jetzt das Panasonic 7-14 mm bestellt und bin gespannt auf meine ersten Fotos. Mein kleine Oly geht jetzt zur Reparatur . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nick.bln Geschrieben 15. Februar 2017 Share #143 Geschrieben 15. Februar 2017 (bearbeitet) @bluescreen Fett! #140 bearbeitet 15. Februar 2017 von nick.bln Bluescreen222 und Elliot haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
micharl Geschrieben 27. Februar 2017 Share #144 Geschrieben 27. Februar 2017 (bearbeitet) Das Fisheye Panasonic-Objektiv 8 mm hatte ich auch schon im Fokos, aber da ich viel auf Städtetour gehe und ich den Fisheye-Effekt dort nur für einzelne Fotos toll finde befürchte ich eine nicht zu bewältigende Nachbearbeitung . Sehe ich ähnlich - deshalb verwende ich sowohl das 7-14 als ein Samyang 7.5 Fisheye. Die folgend gezeigte Aufnahme mit 7mm Brennweite möchte ich nicht aus einem Fisheye entfischen müssen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Eingangshalle Rathaus Wedding, erbaut 1930. Übrigens offenblendig - da kann man nicht meckern. bearbeitet 27. Februar 2017 von micharl ifa, Onkel_vom_Mars, Hasenvater und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 13. April 2017 Share #145 Geschrieben 13. April 2017 Arktische Nachtaufnahmen mit dem 7-14mm.Funktioniert auf alle Fälle. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Haeb2201, dietger, wuschler und 23 weitere haben darauf reagiert 26 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kater Karlo Geschrieben 13. April 2017 Share #146 Geschrieben 13. April 2017 ziemlich geil Karlo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olyianer Geschrieben 13. April 2017 Share #147 Geschrieben 13. April 2017 Hammer Fotos, wo war das? Expeditionsreise? Christina Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Südtiroler Geschrieben 13. April 2017 Share #148 Geschrieben 13. April 2017 @Skaria Sind das Salewa Zelte? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skarja Geschrieben 14. April 2017 Share #149 Geschrieben 14. April 2017 @Christina:Das ist in Nordschweden- Sarek- Nationalpark.Ist mein alljährlicher Winterurlaub, keine Expedition. @Südtiroler: Das sind schwedische Hilleberg- Zelte. Softride hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Farbenseher Geschrieben 28. August 2017 Share #150 Geschrieben 28. August 2017 Habe mir auch das 7-14 besorgtIch hoffe es stellt mich nicht vor irgendwelche ProblemeMein erstes Bild mit der Linse Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Softride, Hasenvater und Warnr haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden