Fisheye als Ersatz für einen Superweitwinkel ? (JeKaMi)

[Softride]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zumindest im Panasonic-System ist das Lumix G Fisheye 1:3,5 / 8 mm deutlich kleiner, leichter und billiger als das G Vario 1:4 / 7-14 mm. Darüber hinaus ist es auch noch weniger anfällig gegen Streulicht.

Ein Fisheye ist eine relativ einfache Festbrennweite, die deutlich einfacher in guter Qualität hergestellt werden kann als ein extremes Zoom, wie es das 7-14er nunmal ist.

 

Das sind alles gute Gründe mal zu testen, ob man mit einem Fisheye und ggf. softwaremäßigem Entzerren auskommen könnte.

 

Fisheye:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Fisheye entzerrt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Superweitwinkel 7-14 mm:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Alle Aufnahmen: GX7, Stativ, Fernauslöser, JPEG-ooc

 

Die Entzerrung erfolgte mit der kostenlosen Software JpgIlluminator (nur Windows) mit der Einstellung "Ausrichten / kissen-/tonnenförmige Verzeichnungen, Modus Fisheye, Wert = 0,045 bis 0,055". Sofern keine Schieflagen bzw. stürzende Linien zusätzlich korrigiert werden müssen (eingebaute Libelle bei der Aufnahme benutzen!), beschränkt sich die Entzerrung auf praktisch einen Mausklick.

bearbeitet 1. Juli 2014 von Softride

[Softride]

Bei der "Entzerrung" werden die Bildecken softwaremäßig vergrößert, d.h. dass dort eine Reduzierung der Sensorauflösung erfolgt während in der Mitte eine Verdichtung der Information stattfindet. Wie stark wirkt es sich auf die Bildqaulität aus?

 

100%-Crops von den Bildern aus #1

Mitte:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Rand rechts:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 1. Juli 2014 von Softride

[Softride]

Die Entzerrung gelingt nicht immer perfekt. Daran ist aber meist die nicht exakte Ausrichtung der Kamera schuld, die ggf. eine zusätzliche perpektive Entzerrung erfordern würde. Zwar könnte das der JpgIlluminator auch in Perfektion (vor allem in der aktuellsten Version), wurde aber hier nicht angewandt.

 

Fisheye:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Fisheye "entzerrt":

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

7-14mm:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

100%-Crops der Bilder aus #3:

 

Mitte:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Randbereich links:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Weitere 100%-Crops der Bilder aus #3:

 

Randbereich rechts:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ecke rechts unten:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Ein weiteres Beispiel, frei Hand aufgenommen und leider nicht ganz gerade gehalten :

 

Fisheye:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Fisheye entzerrt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

7-14er:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

:

[Pentel]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also ich finde das Fisheye schlägt sich richtig gut. Danke für den ausführlichen Test.

[Softride]

Also ich finde das Fisheye schlägt sich richtig gut. Danke für den ausführlichen Test.

 

Jo, was hier noch gar nicht so recht zu sehen ist, das Ding ist messerscharf und knackig im Kontrast.

 

Hierzu habe ich leider keine passende SWW-Vergleichsaufnahme:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

GX7, Pana Fisheye, frei Hand

 

Sobald ich wieder etwas Luft habe, werde ich weitere Beispiele posten und bitte jeden Fisheye-Besitzer, egal welcher Marke, dies ebenfalls zu tun um zu sehen, ob es wirklich in der Praxis gut als SWW einsetzbar ist oder ob und welche Einschränkungen es gibt.

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Softride]

Freihandaufnahme:

 

Fisheye:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Fisheye entzerrt:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

7-14er:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Auch wenn hier andere Ursachen für Randunschärfen nicht ausgeschlossen werden können, so zeigen die Ergebnisse doch, dass im praktischen Freihandeinsatz die entzerrte Fisheye-Aufnahme nicht schlechter sein muss als die eines SWW.

Auch zeigt die softwaremäßig korrigierte Fisheye-Aufnahme die gleichen unangenehmen Proportionsänderungen im Randbereich wie ein optisch korrigierter SWW (links Menschen, rechts Autos).

[Softride]

Hier die 100%-Crops:

 

Mitte:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

links:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

rechts:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Wie schon gesagt, die Randunschärfe beim 7-14er kann hier andere Ursachen haben. Wie an der KS-Steinmauer zu erkennen, ist das 7-14er schon in Ordnung. Eine Möglichkeit wäre die Beugung (Blende 7,1) im Gegensatz zu Blende 4 bei der Mauer. Bei diesen kurzen Brennweiten ist die Blendenöffnung extrem klein. Muss ich durch weitere Tests, aber dann vom Stativ aus, eingrenzen.

[Softride]

Ein weiteres Beispiel für die Veränderung der Proportionen analog zum SWW:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

siehe vor allem den hinteren Schirm am Rand.

[Softride]

Wer verzerrt eigentlich wirklich, Fish oder SWW?

 

siehe die Brunnenschüssel!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Dafür wirkt der Himmel beim SWW dramatischer.

bearbeitet 2. Juli 2014 von Softride

[Softride]

Hier ein Beispiel mit extrem stürzenden Linien:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Architektur mit dem Fisheye?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hinweis: das "Darmstadium", im Volksmund "schebb Schachtel" genannt, ist wirklich nicht rechtwinklig!

[Phoenix]

Sehr ausführlicher Test.

Danke dafür.

 

Stehe momentan vor der Entscheidung ob ich mir das 7-14 hole.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[sardinien]

Hallo Softride,

vielen Dank für die Vergleiche, die mir aufzeigen, dass im 7 mm Bereich ein fisheye durchaus eine Alternative bzw. Ergänzung zum 7-14 mm sein kann.

 

Für mich war der SWW/fisheye und Supertele Bereich der Grund zum Einstieg in MFT.

[Softride]

(...)

Stehe momentan vor der Entscheidung ob ich mir das 7-14 hole.

Dann darf ich Dich auf diesen Thread verweisen:

https://www.systemkamera-forum.de/topic/86185-mein-superweitwinkel-und-ich-eine-herausforderung-zum-mitmachen/

 

Ich war eigentlich gar kein WW-Typ aber das 7-14er hat mir derart Spaß gemacht (30% der letzen Urlaubsfotos bei 7 mm!), dass ich jetzt sogar nach mehr Bildwinkel dürste .

[panoptikum]

Auch zeigt die softwaremäßig korrigierte Fisheye-Aufnahme die gleichen unangenehmen Proportionsänderungen im Randbereich wie ein optisch korrigierter SWW (links Menschen, rechts Autos).

Dann Versuch mal das Programm Fisheye-Hemi.

[Softride]

Hallo Softride,

vielen Dank für die Vergleiche, die mir aufzeigen, dass im 7 mm Bereich ein fisheye durchaus eine Alternative bzw. Ergänzung zum 7-14 mm sein kann.

 

Für mich war der SWW/fisheye und Supertele Bereich der Grund zum Einstieg in MFT.

 

Tja, wenn man die vergleichweise winzigen Objektive 7.5 mm, 8mm, 7-14 mm und 75-300 mm bzw. 100-300 mm mit ihren Spiegelreflex-Pendents vergleicht, weiß man warum  µFT ein Segen für die Menschheit ist.

 

Bei meiner digitalen Neuorientierung war ich zunächst auch entsetzt, dass die DSLRs in der Regel wesentlich größer als die guten alten analogen Schätzchen sind. Zwar habe ich früher die "aus dem Vollen" gefrästen Messingklötze namens Leicaflex über alle Berge geschleppt. Aber selbst die waren von den Außenabmessungen her deutlich zierlicher als die neuen DSLRs. Das Gewicht möchte ich mir aber auch nicht mehr antun. Ich sehe doch, wie meine Nikon-Freunde leiden und die haben i.d.R. deutlich weniger an Brennweitenbereich dabei. Wenn es in die Berge geht, wo sich das Fotografieren wirklich lohnt, greifen sie meist sogar zur Kompakten.

 

Das war mit ein Grund, warum ich mir das Fisheye zugelegt habe. Es ist nochmal deutlich kleiner und leichter als mein geliebtes 7-14er und kann - angeflanscht an eine GM1 - mir das Leben erleichtern wenn es gilt, viele Höhenmeter zu überwinden. Gerade am Berg und in der Gruppe sind Objektivwechsel extrem lästig. Deshalb brauche ich sowieso mindestens zwei Gehäuse und denke für die nächste Bergtour an die GX7 mit 14-140er + Raynox und die GM1 mit dem 8 mm.

 

Das Pana-Fisheye bildet derart brilliant ab, dass die ggf. notwendige Entzerrung und das Anfertigen von Ausschnitten kein Problem sind. Pixelpeeper werden das zwar anders sehen aber für mich ist Fotografie zunächst mal ein emotionales Erlebnis und da zählt das Bild!

[Softride]

Dann Versuch mal das Programm Fisheye-Hemi.

 

Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde es mal ausprobieren.

[Phoenix]

Dann darf ich Dich auf diesen Thread verweisen:

https://www.systemkamera-forum.de/topic/86185-mein-superweitwinkel-und-ich-eine-herausforderung-zum-mitmachen/

 

Ich war eigentlich gar kein WW-Typ aber das 7-14er hat mir derart Spaß gemacht (30% der letzen Urlaubsfotos bei 7 mm!), dass ich jetzt sogar nach mehr Bildwinkel dürste .

 

Danke für den Tipp.

Sehr interessanter Thread

[Softride]

Dann Versuch mal das Programm Fisheye-Hemi.

 

In der Tat, Fisheye-Hemi schont die Personen an der Seite und nutzt das gesamte Bildfeld aus!

Auch ist die Bildqualität in den Ecken deutlich besser.

 

(siehe zum Vergleich Post #11)

 

Gesamtbild:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100%-Crop, links

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 3. Juli 2014 von Softride

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Softride]

Aber es scheint sich bei der Entzerrung nur um die vertikalen Geraden zu kümmern:

 

Vergleich zu Post #6:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Vergleich zu Post #9:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Vergleich zu Post #12:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Vergleich zu Post #14:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast Christalentfrei]

mal wieder ein guter thread, danke