Mein Superweitwinkel und ich - eine Herausforderung zum Mitmachen

[Gast woher]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Egal ob die Bank fehlt: das Bild strahlt Ruhe aus, schön.

Genau das, eine schön ausgewogene Aufnahme.

[Softride]

Besonders begeistert bin ich von der Möglichkeit, den Himmel in seiner grenzenlosen? Weite abzubilden:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Bis jetzt hätte es für mich auch eine 7-mm-Festbrennweite getan. Der Zoomring scheint am kurzen Anschlag festgerostet zu sein .

[jkrt]

Noch ein Beispiel zu "nah ran!":

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[olympionike]

mit 11-22 immer ein Vergnügen bei Oldtimers

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

und in Stiegenhäusern

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 9. Juni 2012 von olympionike

[nightstalker]

... beim ÜWW-Fotografieren muss man(n) darauf achten, was so alles auf das Bild kommen kann , u.a. auch der eigene Schatten:

 

 

Gruß, Henning

 

 

 

EPL31774_ji_small von the Nightstalker auf Flickr

 

 

 

 

EPL31810_small von the Nightstalker auf Flickr

[olympionike]

Seit gestern hab ich das 7,5 mm Walimex, mit der PL3 ist das ganz nett, undhabe gleich ein extremes Portrait damit gemacht

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[helmi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Hans ,habe auch ein 9-18, man sieht es an deinen Bildern , ausrichten, perspektivisch entzerren ist insbesonders im Bereich 9-12 unbedingt erforderlich.

Noch ein Tip, man soll unbedingt schon bei der Aufnahme ,den notendigen Beschnitt-Verschnitt der perspektivischen Entzerrung mit einkalkulieren.

Hallo Softride das Lumix 7-14 ist natürlich extra Klasse, aber auch der Preis.

Grüße helmi

[olympionike]

Helmi, ein grosses Danke für deine Tipps, werde sie beherzigen wo ich kann, vor allem die Reserve für die Korrektur.

Wird manchmal schwierig sein, da mein Stativ immer zuhause bleibt

Außerdem, und mich in die Gefahr begebebe als "beratungsresistent" zu gelten, mag ich hin und wieder diese bauchigen Bilder.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Softride]

...das Lumix 7-14 ist natürlich extra Klasse, aber auch der Preis....

 

Zugegeben, da bekommt man beim Bezahlen schon Bauchschmerzen .

Von der Abbildungsleistung bin ich schon recht begeistert aber ich möchte in diesem Thread eigentlich keine Diskussionen darüber führen ob dieses Lumix-, jenes Olympus- oder sonstiges Schnudelwudel-Objektiv ein halbes Pixel besser oder schlechter ist .

 

Wie ich eingangs schon schrieb, bin ich eigentlich ein Teletyp und war von dem großen Bildwinkel zunächst überfordert. Vielleicht ging es anderen ähnlich und es ist interessant, wie sie die Herausforderung gemeistert haben. Gute Bilder lassen sich sicher mit allen SWW aufnehmen. Das eigentliche Bild ensteht hinter der Kamera!

[jomac]

Ich habe eigentlich wegen dem 7-14 mm mit m4/3 angefangen. Ist mein immerdrauf, wenn ich durch Städte ziehe.

 

Hier ein Bild aus Valencia.

 

 

Grüße

 

jomac

[sardinien]

Hallo,

danke für die vielen Tipps und die inspirierenden Aufnahmen. Klasse!!!

Hier meine ersten Versuche mit 14-42 mm PZ + WW Vorsatz ~ 11 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[helmi]

manchmal macht es nur das SWW möglich, natürlich mit Stativ, mein

Oly 9-18 mit 10mm ,ausgerichtet und bearbeitet.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Grüße helmi

[Softride]

...Hier meine ersten Versuche...

 

Sehr gelungene Versuche!

Mir gefällt das erste am besten.

[Softride]

...Hier ein Bild aus Valencia...

 

Ist was beim Hochladen schief gegangen? Ich sehe leider kein Bild.

[sardinien]

nach meinen Erfahrungen mit dem Konverter 11 mm, reift in mir der Wunsch nach einer einstelligen Brennweite. Wie die Bilder zeigen, ist die Verwendbarkeit von SWW sehr groß. Das Panorma wurde aus 8 x 11 mm Bildern erstellt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Softride]

...Frage: Kannst Du einmal eine Testaufnahme von einer z.B. unverputzen gemauerten Wand machen? Ob man da eine Verzerrung erkennen kann?

 

Das hatte ich ja schon vor längerer Zeit versprochen :

Das JPEG-ooc, das mit SilkyPix genauso korrigiert wird:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das Raw entwickelt mit dem freien Raw-Konverter aus XnView, der die Korrekturdaten ignoriert:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Sowohl bei JPEG wie bei "vornehmeren" Konvertern bleibt eine leichte tonnenförmige Verzeichnung übrig, die jedoch auch dem geringen Aufnahmeabstand geschuldet sein kann. Ich vermute, dass die Korrektur auf unendlich ausgelegt ist. Abgesehen von Repro-Aufnahmen ist es jedenfalls nichts, worüber man sich grämen müsste.

[Softride]

Auch, wenn ich eigentlich die technische Diskussion hier raus halten wollte, so eignet sich dieses Beispiel recht gut für die Entkräftung des Vorurteils, dass das Lumix-Objektiv nicht an Olympus-Kameras verwendet werden sollte weil CAs nicht korrigiert werden. Wie man an den 100%-crops sieht, ist das praktisch nicht nötig. Oly-Besitzer werden sich ggf. an ihrem Stabi oder an der anderen Farbabstimmung erfreuen können jedoch bestimmt nicht über CAs ärgern müssen.

 

Ausschnitt aus dem unkorrigierten Raw (entw. mit XnView):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ausschnitt aus dem JPEG-ooc:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ausschnitt aus dem mit SilkyPix entwickelten Raw:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

(Die eigenartige Schärfe beim JPEG könnte der Tatsache geschuldet sein, dass die I.RESOLUTION bei der GH2 eingeschaltet war . Außerdem ist leider die Farbabstimmung unterschiedlich, nochmal sorry.)

[Softride]

Aber zurück zu den Bildern!

 

Ameisenperspektive

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ameise]

Auch, wenn ich eigentlich die technische Diskussion hier raus halten wollte, so eignet sich dieses Beispiel recht gut für die Entkräftung des Vorurteils, dass das Lumix-Objektiv nicht an Olympus-Kameras verwendet werden sollte weil CAs nicht korrigiert werden. Wie man an den 100%-crops sieht, ist das praktisch nicht nötig. Oly-Besitzer werden sich ggf. an ihrem Stabi oder an der anderen Farbabstimmung erfreuen können jedoch bestimmt nicht über CAs ärgern müssen.

 

)

 

Das hatte ich ja schon vor längerer Zeit versprochen :

 

Sowohl bei JPEG wie bei "vornehmeren" Konvertern bleibt eine leichte tonnenförmige Verzeichnung übrig, die jedoch auch dem geringen Aufnahmeabstand geschuldet sein kann. Ich vermute, dass die Korrektur auf unendlich ausgelegt ist. Abgesehen von Repro-Aufnahmen ist es jedenfalls nichts, worüber man sich grämen müsste.

 

 

 

wenn die Maurer auch so schnell mal eine Wand krümmen könnten....

 

die Landschaftsfotos sind beeindruckend... das erste gefällt mir am besten - der Blick in die Baumkronen.....äääähm, ich meine: Kornähren......

[vagabund]

Das hatte ich ja schon vor längerer Zeit versprochen :

 

Sowohl bei JPEG wie bei "vornehmeren" Konvertern bleibt eine leichte tonnenförmige Verzeichnung übrig, die jedoch auch dem geringen Aufnahmeabstand geschuldet sein kann. Ich vermute, dass die Korrektur auf unendlich ausgelegt ist. Abgesehen von Repro-Aufnahmen ist es jedenfalls nichts, worüber man sich grämen müsste.

 

 

@Softride

Danke für den Versuch, genau so hatte ich es vermutet.

Es ist aber erstaunlich wie gut die Korrktur ausfällt !!

Dieses Beispiel ist natürlcih auch ein Extremfall, bei Landschafts-Aufnahmen fällt überhaupt nichts auf.

[vagabund]

Je öfter ich diese WW-Bilder anschaue um so größer wird die Lust....

 

Mit diesem Objektiv kann man richtig malen.

@Softride

Das Ährenbild finde ich klasse. Bei dem 2. finde ich die 50/50 Aufteilung nicht so glücklich.

[sardinien]

Spinnennetz im morgendlichen Tau mit 11 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[sardinien]

Crop von GF2+11 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Mmmh, wunderbares Licht und toll umgesetzt!

 

Eine Frage habe ich aber doch: Die Exifs weisen 14 mm Brennweite aus. Wie kommst Du durch Beschneiden auf 11 mm?

[sardinien]

ich verwende bis jetzt immer das PZ 14-42 mit dem orig. WW Konverter, das dann 11 mm gibt. Dies wird im Exif nicht dokumentiert. Da ich mit den Ergebnissen dieser günstigen Lösung (PZ war ja vorhanden) zufrieden bin, überlege ich, ob der Kauf des 7-14 mm für mich lohnt, da bei manchen meiner Fototouren ein Zoom zwischen 11 und 33 mm nützlich sein kann, um nichts zu verpassen. Beispiele

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!