meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

**sardinien** · 2. Oktober 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Manfred,

werde ich in einem extra Thread die nächsten Tage erledigen.

2. Oktober 2013

Hi sardinien,

Das könnte für dich interessant sein: meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm . Da findet jeder was…

capricorn · 2. Oktober 2013

Bei aller fotografischen Klasse unseres vaio2 glaube ich aber, dass seine hauptsächliche Kompetenz in der Kenntnis des Verhaltens seiner Modelle liegt.

Genau - der vaio2 hat einen Vogelzirkus daheim mit abgerichteten Tieren! Zum Fotografieren läßt es sie kurz raus, danach müssen wieder alle in ihre Käfige zurück

**Softride** · 2. Oktober 2013

Hallo Manfred,
werde ich in einem extra Thread die nächsten Tage erledigen.

Bitte aber hier einen Link einfügen, damit wir den Thread nicht verpassen.

The Downloader · 4. Oktober 2013

[attach]111797[/attach]

...und etwas zum Schmunzeln:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 4. Oktober 2013 von The Downloader

jupppo · 5. Oktober 2013

war gestern das erste mal mit 300 mm und dem 2,2 fach Raynox Telekonverter unterwegs (660 mm). Das Handling ist durch AF relativ einfach. Die Abbildeleistung wird mit ~ f/8 erhöht.

Bei dem Beispiel hatte ich leider noch f/5.6 verwendet.

Turmfalke Männchen mit ca. 75 cm Spannweite im Abflug Crop 2570 x 2282, 1/6400, f/5.6 ISO 1600, 660 mm, Freihand

[ATTACH]111406[/ATTACH]

Hallo Gerd,

kannst Du mal ein Paar Beispielbilder für die Kombination Raynox 2025 und dem 100-300er einstellen? Ich überlege mir auch den Telekomverter zu kaufen...

Danke vorab

Thomas

**sardinien** · 5. Oktober 2013

Thomas,

der Turmfalke in Aktion:

https://www.systemkamera-forum.de/467122-post1595.html

war mit dem Konverter.

Lasst mir noch etwas Zeit, da ich nicht nur Tests, sondern etwas ansprechende Fotos einstellen möchte. Cams mit EV und Freihand bringen mit Crops schon hervorragende Ergebnisse, so dass es Converter schwer haben.

Nächste Woche haben wir zunehmenden Mond;), das würde für einen Vergleich passen.

jupppo · 5. Oktober 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Thomas,

der Turmfalke in Aktion:

https://www.systemkamera-forum.de/467122-post1595.html

war mit dem Konverter.

Lasst mir noch etwas Zeit, da ich nicht nur Tests, sondern etwas ansprechende Fotos einstellen möchte. Cams mit EV und Freihand bringen mit Crops schon hervorragende Ergebnisse, so dass es Converter schwer haben.

Nächste Woche haben wir zunehmenden Mond;), das würde für einen Vergleich passen.

Kein Problem, bin Geduldig. Den Falken habe ich gesehen, finde ihn aber ziemlich weich, trotz Crop.

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

JörgSF · 6. Oktober 2013

Mal eine Frage, wie kann ich mir denn die Exifdaten der einzelnen Bilder anzeigen lassen? Ich wurschtel da immer mal wieder dran rum, komme aber nicht weiter:mad:. Wahrscheinlich ist es wieder nur eine Kleinigkeit:rolleyes:.

Danke Jörg

**Softride** · 6. Oktober 2013

Hallo Jörg,

damit Dir geholfen werden kann, musst Du Deine Anfrage etwas präzisieren. Arbeitest Du mit einem Mac oder einem PC, unter Linux oder Windows? Mit welchem Browser?

Hier meine Empfehlung für den FireFox unter Windows:

Exify: Ziegt die wichtigsten Exifs bereits beim Darüberfahren mit der Maus an.

Exif-Viewer: Ein Add-On für den FireFox.

PhotoMe: Der umfangreichste Exif-Viewer überhaupt. Sowohl als eigenständige Anwendung wie auch zur Integration in FireFox und den Windows-Explorer.

Alle direkten Viewer versagen allerdings wenn das Bild nur als Link (z.B. von Flicker) angezeigt wird. Dann musst Du es auf dem Originalserver öffnen und dort die Exifs anzeigen lassen.

6. Oktober 2013

Beifang beim Wandern auf Rügen und Hiddensee. Alle freihand und bis auf das erste Bild mit 300/600 mm. Der Kiebitz (crop 3.000x2.000 px) und der Seeadler (crop 2.400x1.600 px) mehr oder weniger spontan "aus der kalten". Insbesondere Letzterer nur mal zeigen (Doku) ...