meine Erfahrungen mit dem Pana 100-300mm

[MathiasB]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei all den Diskussionen über Gut & Böse möchte ich einfach mal

 

DANKE an Vaio2 sagen,

 

in keinem anderen Strag fand ich so viel Anregung,

so unglaublich gute Bilder, die mir beim Anschauen wirklich Freude bereiteten,

ich habe hier wirklich viel gelernt und für meinen weiteren Foto-Alltag mitgenommen,

deine Mühen waren nicht umsonst!

 

LG,

Mathias

[3D-Kraft]

Danke vaio2, auch Dein "Abschluss-"Bild ist wieder sehr sehenswert. Ich habe den Thread seiner Bilder wegen gerne mitverfolgt. Weniger gerne wegen der z.T. hässlichen Diskussionen, zu denen es m.E. besser gewesen wäre, nicht in den Gegenangriff zu gehen. Äußerungen wie

 

Im Übrigen gelingt vielen ja noch nicht einmal eine Meise in Standardpose.

 

hast Du nicht nötig.

 

So ist das halt, wenn erst "alle" die Öffnung des Threads einfordern

 

Auch dieses Missverständnis trug dazu bei, dass dieser Thread sein G'schmäckle behielt. Du hast ihn als Privat-Thread betrachtet, aber nicht Du konntest ihn öffnen, sondern die restlichen Teilnehmer einschließlich der Moderation mussten erst klarstellen, dass jeder hier das Recht hat, sich in diesem Forum in seinem Sinne und nach seinen Fähigkeiten frei einzubringen - und zwar in jeden Thread.

[sternenhimmel]

Hallo zusammen,

 

hab heute die ersten "Frühlingsboten" entdeckt.

 

L.G

 

 

1. und 3. Bild 400 ISO, 250 Sek., 300mm

2.Bild 400 ISO, 1600 Sek., 300mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[OZO]

Schöne Bilder, vor allem die Flugeinlage!

VG

Oliver

[sternenhimmel]

Danke , obwohl ich etwas erschrocken feststelle, dass die viel zu sehr geschärft ausschaun. Im Vergleich zu den Originalen ist ein ziemlich großer Unterschied, die sind echt besser. Sollte ich die Schärfung beim Komprimierungsprogramm zur Gänze ausschalten? Ich bin mir da nicht ganz sicher wie man das richtig macht, man möchte ja schließlich zeigen wie die Bilder wirklich sind, sonst machts irgendwie wenig Sinn.

 

Liebe Grüße

[teakplantage]

Danke , obwohl ich etwas erschrocken feststelle, dass die viel zu sehr geschärft ausschaun. Im Vergleich zu den Originalen ist ein ziemlich großer Unterschied, die sind echt besser. Sollte ich die Schärfung beim Komprimierungsprogramm zur Gänze ausschalten? Ich bin mir da nicht ganz sicher wie man das richtig macht, man möchte ja schließlich zeigen wie die Bilder wirklich sind, sonst machts irgendwie wenig Sinn.

 

Liebe Grüße

 

Bei den Bildern gibt es wahrlich nicht mehr zu meckern, insbesondere, was die Schärfe angeht. Wunderbar!

 

Ich schärfe meine Bilder nie nach, verkleinere fürs Forum mit TOP und habe hier die Schärfung standardmäßig auf 0,25 stehen.

[Softride]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich finde auch, dass nicht zuviel geschärft wurde. Verkleinern ohne Nachschärfen geht halt nicht.

Vor Allem sitzt die Schärfe genau auf dem Punkt! Genau richtig!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[tcon17]

@Sternenhimmel,

 

schöne Bilder – in meiner Gegend ist noch tiefster Winter!

 

Das "comp_comp_" im Dateinamen deutet darauf hin dass die Bilder zweimal mit TOP

bearbeitet, und daher vermutlich auch zweimal geschärft wurden!

 

 

tcon17

[sternenhimmel]

Hallo,

ja genau, das war zuerst zu groß. Hab nicht daran gedacht, dass es dann zweimal nachschärft. Danke für den Tipp.

 

Liebe Grüße

Heidi

[mikisb]

Mal eine Aufnahme von etwas, was nicht fliegt:

 

Offenblende @ 300 mm, ooc mit Filmprofil weich, +1,66 EV.

Das Ganze einmal mit TOP auf 1024 verkleinert und dabei mit 0,25 nachgeschärft, danach ein Ausschnitt 1024 völlig unbearbeitet. (nur .jpg-Kompression erhöht, um das Größenlimit des Forums einzuhalten

 

Leider hat der kleine Racker nie mehr als Sekundenbruchteile still gehalten, so daß der Fokus nicht exakt auf dem Auge sitzt sondern eher am Hals.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Michigan]

Endlich habe ich nach dem Winter etwas Zeit zum Fotografieren gefunden und muss sagen: Bin mit dem 100-300 mm voll zufrieden. Was die Fotos bei 300 mm an Schärfe vermissen lassen, kann man schnell durch Scharfzeichnen reinbringen. Allzu negativ fällt mir das nicht auf. Der Stabilisator scheint auch gut zu arbeiten.

 

Besonders beeindruckt bin ich vom Zusammenspiel mit dem Raynox M-150. Als Hobbyist werde ich mir den Kauf eines teuren Makro-Objektivs sparen. Mir reicht die Qualität, hätte ich vorher nicht gedacht.

 

Hier zwei Makros von einem verwittertem Blatt und einer Lerchensporn-Blüte.

 

P.S.: Hat jemand einen Vergleich vom 100-300 mm an der G1 und der G3?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sternenhimmel]

Hallo,

 

ich bin auch sehr zufrieden mit dem 100-300mm plus Raynox. Ich hab hier mal schnell zwei Beispiele, allerdings mit der Panas.GX1.

 

Liebe Grüße

Heidi

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Michigan]

Sehr schön!

Du beeindruckst mich, auch weil ich mir die GX1 mit dem 100-300mm ziemlich kopflastig vorstelle.

[sternenhimmel]

Hallo,

also ich bin begeistert von der GX1. Sie dient mir zu meiner Canon 450D als Zweitkamera. Ich nehm sie nun aber sogar öfter mit als die Canon. Sie ist auch einfach ein bißchen handlicher. Kleine Vor und Nachteile hat jede, aber nach einiger Übungszeit hat man das Wichtigste drauf. Dazulernen ist natürlich immer notwendig, zumindest für mich. Ich fotografiere auch immer Freihand und es geht!

 

Viel Freude noch beim Entdecken!

Liebe Grüße

Heidi

 

 

 

Pana GX1, Pana 100-300mm. Oly 14-150mm, Raynox 100

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast woher]

Nachdem hier schon eine Weile nicht mehr viel los war mal ein Bild von mir mit dem 100-300:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Entwickelt aus RAW mit LR4

[matadoerle]

Sehr schön, allerdings vielleicht ein klein wenig überstrahlt in den hellen Bereichen, beispielsweise komplett über dem Auge. Läßt sich da mit LR 4 nicht noch etwas holen?

[Gast woher]

Sehr schön, allerdings vielleicht ein klein wenig überstrahlt in den hellen Bereichen, beispielsweise komplett über dem Auge. Läßt sich da mit LR 4 nicht noch etwas holen?

Zunächst Danke für dein Lob. Leider ist auch mit LR4 nichts mehr an den weißen Stellen zu machen (auch wenn ich noch wenig Ahnung von LR habe). Werden aber auch nicht als überstrahlt angezeigt.

[winnetwo1]

Lachender Hans (heißt wirklich so

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

G3 & blöder Maschendrahtzaun

[Onkel_vom_Mars]

Cool. Ein Kookaburra. Ich dachte, die gäbe es nur in Australien ... Wohl die knuffigste Vogelart, die es gibt - und mit Sicherheit auch die lauteste

 

Wo hast Du den fotografiert?

[winnetwo1]

 

Wo hast Du den fotografiert?

 

Bei uns im Erfurter Zoo wohnt seit kurzer Zeit ein Pärchen.

 

Gleich gegenüber wohnen diese Gesellen:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[winnetwo1]

Haus-Yak

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[winnetwo1]

dann mal weiter mit dem Rundgang durch den Erfurter Zoo....

 

Pyjamapferd

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Steppenzebra

[Apertur]

Lachender Hans (heißt wirklich so

 

G3 & blöder Maschendrahtzaun

 

Ist kein "Lachender Hans" - ein Maschendrahtzaun ist aber dabei:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Grüße

 

Dieter

[DonParrot]

Ganz klar - ein Zaunkönig! Mihihi

[winnetwo1]

Ein Nasshorn und ein Trockenhorn

spazierten durch die Wüste.

Da stolperte das Trockenhorn,

und ´s Nasshorn sagte: Siehste !

(frei nach Heinz Ehrhardt)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!