Jump to content

Der Sony NEX-3/5/7 *Beispielbilder* Thread (NEX-Objektive!)

Snowdream

Von Snowdream
in Sony Alpha APS-C Kameras

 Share

Empfohlene Beiträge

kaiwin

kaiwin

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

und noch ein paar:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

ein paar Eindrücke vom Fahrerlager:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 6,6k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

b-toni
b-toni
nightstalker
nightstalker

NEX 7 mit   1,8/24   2,8/16     1,8/24          

trashpater
trashpater

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

nex7 mit sel35 | 2.8 | 1/1600

Posted Images

kaiwin

kaiwin

Geschrieben
Geschrieben

nochmehr Fahrerlager:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
kaiwin

kaiwin

Geschrieben
Geschrieben

und nochmal auf die Piste:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Der AF der Nex6 war übrigens am Anfang auf Single AF und mittlerem AF Feld und später auf C-AF und mittlerem AF Feld eingestellt. Beides war für Mitzieher okay, denke der C-AF ist insgesamt etwas geeigneter...

 

Grüße, Kai

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 3 weeks later...
crix

crix

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zu Auto-hdr: Seit ich mit Capture One arbeite, benutze ich die Auto HDR-Funktion nicht mehr. C1 holt soviel aus den Tiefen und Highlights wieder heraus einfach durch einen Dreh am Regler HDR Spitzlicht / Schatten.

Ist zwar mit der A6000, aber ich habe ähnliches auch mit meiner Nex 5N erreichen können.

 

Beispiel:

Default

20966170934_963e5791fa.jpgPicture with default settings by zwoliter, auf Flickr

Capture One Maximum settings for Highlight shadow, rest default.

21402027229_935a916924.jpgMaximum Highlight and Shadow recovery with Capture One 8 by zwoliter, auf Flickr

 

 

Zum Vergleich Adobe CS 5: Ich habe Gegenlichtaufnahmen mit der Nex 5N an welchen man es noch besser gesehen hat, dass die Korrekturmöglichkeiten von Adobe vor allem im Himmel deutlich schlechter sind.

Auch wenn beim Adobe-Bild die Belichtung und die Aufhellung reduziert, ist einfach die Dynamik im Himmel und im Bild generell nicht da, siehe z.B. den Turm links. Bei C1 muss man dazu nur die zwei Regler benutzen und fertisch. Das und die in meinen Augen deutlich bessere Default-Schärfung und Rauschreduzierung bei C1 haben mich letztendlich wechseln lassen, damals war der Upgrade vom kostenlosen Capture One Express for Sony auf die Pro-Version for Sony allerdings auch nur 25 Euro :-) . Mein Photoshop verstaubt seither und wird nur zur Retuschierung manchmal noch verwendet.

21597788361_76ee1b39fb.jpgMaximum Highlight and Shadow recovery with Adobe PS CS5 by zwoliter, auf Flickr

 

 

Was man hier übrigens auch sehr gut sieht, ist dass man bei Capture One den Bildbereich beim 1650 (eingestellt auf 16 mm) auf bis zu 15 mm ausdehnen kann - trotz aktivierter Objektivkorrektur! Gerade wenn abgeblendet wurde und die Objekte weiter weg sind sind dabei die Ränder  einwandfrei nutzbar. Bei Adobe ist das nicht möglich.

 

Da erspart in einigen Fällen das Wechseln zum Ultraweitwinkel. Hoffe das passt alles trotzdem noch unter die Rubrik Beispielbilder.

 

bearbeitet von crix
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
JhonnyKash

JhonnyKash

Geschrieben
Geschrieben

Zu Auto-hdr

benutze corel after shot, weil es das einzige ist, das relativ flüssig auf meiner uralt-hardware läuft :D

 

außerdem stelle ich es mir schwieriger vor, zuerst mehrere bilder zu bearbeiten um sie später zusammenzufügen als sie zuerst zu stitchen und dann zu gucken was rauszuholen ist. und letzteres mkt raw, mal abgesehen daß das after shot nicht kann, würde meinem rechner nicht ansatzweise gelingen. von daher empfinde ich auto-hdr als eine brauchbare alternative...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
pizzastein

pizzastein

Geschrieben
Geschrieben

Auch wenn beim Adobe-Bild die Belichtung und die Aufhellung reduziert, ist einfach die Dynamik im Himmel und im Bild generell nicht da, siehe z.B. den Turm links. Bei C1 muss man dazu nur die zwei Regler benutzen und fertisch.

 

Interessanter Direktvergleich. Bei Adobe braucht's dann nach der Tiefen/Lichterregelung noch eine Kontrastkorrektur, macht also drei Regler. Durch Nutzung von Presets ist das aber auch mit einem Klick gemacht, so dass zumindest sinnvolle Grundeinstellungen da sind, etwas Feintuning wird natürlich immer noch nötig sein. Wichtiger fände ich, welches der Programme die Dynamik besser in einem Bild darstellt, so dass es dem Auge am nächsten kommt. und nicht zu schnell nach übertriebenem HDR aussieht.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
leicanik

leicanik

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Dazu könnte man jetzt in eine ausgiebige Diskussion einsteigen (ich denke z.B., dass beim Adobe-Bild vor allem der Belichtungsregler.zu weit hochgeschoben ist). Aber das würde dann in die Rubrik "Software" gehören. Hier im Thread soll es ja um Objektive gehen :)

bearbeitet von leicanik
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
kaiwin

kaiwin

Geschrieben
Geschrieben

Ein paar Bilder vom September, mit der Nex6 und dem 55210 plus einer 3 Dioptrin Nahlinse:

 

Altweibersommer:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Was denkt Ihr?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
crix

crix

Geschrieben
Geschrieben

Und noch zwei mit dem 1018er. Sonst eigentlich nicht so meine Lieblingswahl, aber hier schlägt es sich ganz gut.

 

 

Early Morning Reflection by Fabian, auf Flickr

 

21787011564_53b32046f5_b.jpg

Yosemite Valley and Half Dome by Fabian, auf Flickr

 

Grüße

 

Hi Fabian, schöne Location. Aber die Bilder sind unterbelichtet? Ich habe von Flickr das zweite als Screenshot kopiert weil ich wissen wollte ob es an meinem Monitor liegt. In Capture One konnte ich die Belichtung um 1 EV erhöhen ohne Clipping. Ich finde das sieht irgendwie natürlicher aus:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Finor

Finor

Geschrieben
Geschrieben

Hi Fabian, schöne Location. Aber die Bilder sind unterbelichtet? Ich habe von Flickr das zweite als Screenshot kopiert weil ich wissen wollte ob es an meinem Monitor liegt. In Capture One konnte ich die Belichtung um 1 EV erhöhen ohne Clipping. Ich finde das sieht irgendwie natürlicher aus:

 

Hi,

 

danke für den Hinweis :) . Ich muss dir auch Recht geben. Irgendwie ist mir das beim Export aus LR gar nicht aufgefallen :huh: . Habs jetzt auch etwas aufgehellt und es sieht wirklich besser aus.

 

Grüße

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 3 weeks later...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...