Jump to content

Empfohlene Beiträge

An unabhängigen Tests habe ich leider nur ein Seite gefunden. Leider vorwiegend an der Canon 5D II. Schärfe, Brillanz scheinen ok.

Ich habe da nur heruntergerechnetet Bilder gesehen, und die Kamera dürfte das Objektiv nicht so kritisch behandeln wie mFT. In Summe kann man also wenig daraus ableiten.

 

Sicherlich kann Samyang Objektive bauen. Es gibt eine Menge Firmen, die gute Teles für gutes Geld anbieten, und eine noch größere Menge, die billige Objektive mit bescheidener Leistung bauen. Bis jetzt ist es aber noch nirgends gelungen, ein gutes langes Tele für kleines Geld anzubieten.

 

Dagegen, dass es sich hier um eine Perle handelt, spricht auch dass es sich um ein Blendenvorwahlobjektiv handelt. Wenn man bei der Mechanik auch noch die letzten paar Cent einspart, dann wird man kaum bei der Optik so richtig tief in die Tasche gegriffen haben.

 

Ich würde ja gern an Wunder glauben, aber bis jetzt gab es nie einen Anlass.

 

Grüße

Andreas

bearbeitet von AndreasH
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Na dann will ich auch mal:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

AF-Nikkor 4,0/300mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Novoflex-Automatik-Balgen mit Rodagon 80mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

AIS-Nikkor 1,4/35mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

AI-Nikkor 2,5/105mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

AIS-Micro Nikkor 2,8/55mm

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hochachtung, Frank.

 

Ich bewege mich am langen Ende an der Pen mit einem 100/300 Tokina, bei dem ich aber noch mal genauer hinsehen muß.

 

Ich meine, die Abbildungsleistung könnte besser sein ...

 

Aber bei den langen Brennweiten hat man ja viele Einflüsse.

 

Schönes Wochenende,

 

wünscht immodoc!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

ich bin seit ein paar Wochen Besitzer einer GF1 (Umstieg von Pentax) und lese hier seit einiger Zeit mit. Vorstellen wollte ich mich mal mit einem wahrlich merkwürdigen Objektiv an der GF1: Ein Kern Paillard Vario Switar 86EE (2.5/18-86mm), eigentlich für Bolex H16, adaptiert mit einem C-Mount-Adapter.

 

(Fotos habe ich damit nicht gemacht, das ergibt einfach keinen Sinn :) )

 

Mirko

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, der Bildkreis ist fast ganz zu sehen, man merkt, dass meine C-Mount-Objektive für 16mm-Format gedacht sind. Bei WW-Festbrennweiten (10mm) kann ich da mit ein wenig Experimentierwillen und Zuschneiden noch was anfangen, aber für den Zoombereich dieses Objektivs habe ich andere Linsen, die auch das gesamte Bild ausleuchten.

 

Mirko

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe auch noch etwas beizusteuern:

 

Ein Lomo T-43 40mm f/4.0, das Objektiv der Smena 8M. Mit Klebestreifen an einem M42-Adapter befestigt. Sieht nicht schön aus und macht recht unspektakuläre Bilder ... aber einen Versuch war es wert :)

 

(Das letzte Bild ist ein Vollbildausschnitt.)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

Anbei ein paar weitere merkwürdige

Rodenstock Rodagon 5,6/180mm an Balpro TS mit Novoflex-Nikonadapter an der Pen2 auf einem Novoflex Quadropod. Der Schrittmotor ist beim Standartentausch

für eine reproduzierbare Schrittweite zuständig, besonders bei der Helicon-Software von Vorteil

Sicherlich ist ein COPAL Verschluss etwas "überflüssiges"

bei der Pen2, da diese bereits einen hat, dieser

ist aber alles andere als ruhig, die Erschütterungen sind nicht vernachlässigbar, deswegen auf 5sec und nach ca. 4s wird der Copal geöffnet.

 

jfk-albums-olympus+pen+bilder-picture5187-olympus-pen2-balpro-ts-copal1-rodagon180-img-0728.jpg

 

Hier die Pen2 an einem Spektiv Apotelevid 77 und mit einem summicron 50mm durch ein 30er Okular. Der Zeissadapter ist recht brauchbar, jedoch wie oben bereits erwähnt

ist der Verschluss zu unruhig um scharfe Bilder zu erzeugen.

 

jfk-albums-olympus+pen+bilder-picture5189-olympus-pen2-leica-summicron50-apo-televid77-novofleximg-0728.jpg

 

Zuletzt die Pen über den Leica-Objektivanschluss am Apotelevid.

Leider ist der Haken der Verschluss der Pen 2 (vgl. oben)

 

jfk-albums-olympus+pen+bilder-picture5188-olympus-pen2-leica-apo-televid77-adapt10-4-800mmkb-novoflex-kompr-img-0730.jpg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Hallo,

 

als neuer im Forum möchte ich mich auch beteiligen, die Kombination aus PEN E-P1 + EOS/mFT Adapter + Falcon (Samyang) 8mm Fisheye funktioniert bestens und ist auch von der Größer her noch praxistauglich (unter ein Größenvergleich mit dem Kit an der PEN):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier noch einige Kombinationen aus dem EOS/mFT Adapter + M42/EOS Adapter + folgende Optiken:

 

1. HELIOS 58mm f2

2. PENTACON 135mm f2.8 (hier wird es freihand schon kritisch)

3. M42 Balgengerät + HELIOS 58mm f2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Hier ein Beitrag aus meiner Bastelstube.Man nehme: 1) Pen Ep-1 oder G1;2)Pentax Auto 110 Obektive; 3) Kameradeckel; 4) Objektivrückdeckel; 5) Rosette (Sanitär); 6) Lackfolie; 7) UHU-Plus; 8) Eine Drehbank; 9) 3 Std. Zeit und mixe alles gut durch, dann kommt dabei folgendes zum Vorschein:Siehe Bild 1. -- Bild 2 wurde mit dem Pentax 2,8, 18mm und Bild 2 mit dem 14-45 von Panasonic zum Vergleich gemacht. Werde bei besseren Lichtverhältnissen weiter testen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Ralf,

 

8x11 war Minox-Format.

Die Pentax 110 hat das gleiche Filmformat wie der MFT-Sensor.

Vignetierungen sollten deshalb nicht auftreten wenn das Auflagemaß stimmt.

Insofern passt die Obtik von den technischen Werten schon.

ich hätte nur gedacht, daß es auch vom Optischen etwas schärfer wäre und nicht so matschig/flau.

 

Gruß Karsten

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...