Die merkwürdigsten Objektive am mFT

[Leupio]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Canon FD 55mm 1.2 S.S.C

 

Ein hübsches Bild, wenn nur diese Kratzer nicht wären. Woher kommt das?

[Lukasz]

Ein hübsches Bild, wenn nur diese Kratzer nicht wären. Woher kommt das?

 

ist nachträglich per ebv hinzugefügt

 

lg

[PeterWL]

Ich weiß nicht, ob ich das schon mal hier gezeigt habe:

 

GH1 + FD 135/2.8, Blende 2.8, 1/8s, ISO 1250, Kamera auf Boden liegend, Zeitauslöser

 

Bild JPG, leicht aufgehellt (Gamma), verkleinert und entsprechend minimal nachgeschärft. Einstellungen: Kontrast 0, Schärfe +2, Sättigung 0, NR +1

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[panoptikum]

ist nachträglich per ebv hinzugefügt

 

lg

Da hast Du dem Modell aber keinen Gefallen getan. Die ist doch auch ohne diesen Schnickschnack hübsch.

[freiraum7]

E-PL2 und mein Lieblingsglas OM 85mm f2

(1200Px, unscharf maskiert, Blende 4 und 5,6)

 

VG Oli

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[pupillo]

Auf den letzten Seiten dieses Threads wird es für mich zunehmend schwieriger, an den vorgestellten Objektiven irgend etwas merkwürdig zu finden. Ich freue mich über z.t. sehr schöne Aufnahmen mit sehr gutem "Altglas", aber merkwürdig finde ich da gar nichts.

 

Früher lief das mal unter "Eure liebsten manuellen Objektive an mFT :)" ;

während hier eher abenteuerliche und spaßige Konstruktionen vorgeführt wurden.

Ich will ja nicht zuviel herummeckern, aber vielleicht könnte man die ursprungliche Aufteilung wieder aufnehmen, weil sie einfach sinnvoller wäre.

 

mit freundlichen Grüßen

pupillo

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auf den letzten Seiten dieses Threads wird es für mich zunehmend schwieriger, an den vorgestellten Objektiven irgend etwas merkwürdig zu finden.

(...) Ich will ja nicht zuviel herummeckern, aber vielleicht könnte man die ursprungliche Aufteilung wieder aufnehmen, weil sie einfach sinnvoller wäre...

Mir geht's genauso, deinen Vorschlag möchte ich unterstützen. Irgendwie ist da wohl in der Begeisterung was durcheinander geraten (Trotzdem finde ich die Beispiele sehr interessant, ich hätte sie nur halt lieber an einer anderen Stelle ...)

Gruß, leicanik

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[freiraum7]

Das stimmt... merkwürdig ist das nicht, eher großartig wie das "Altglas" am mFT funzt

 

Da viele unter diesem Threadnamen die herrlichen Bilder gar nicht vermuten, entdecken oder anwählen könnte ein Mod vielleicht den Titelthread ändern.

 

 

VG Oli

[freiraum7]

Mal wieder meine Lieblingslinse das OM 85mm f2 an der E-PL2

(1200Px, unscharf maskiert)

 

VG Oli

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 4. April 2011 von freiraum7
Bilder separiert

[balun]

Das stimmt... merkwürdig ist das nicht, eher großartig wie das "Altglas" am mFT funzt

 

Da viele unter diesem Threadnamen die herrlichen Bilder gar nicht vermuten, entdecken oder anwählen könnte ein Mod vielleicht den Titelthread ändern.

 

 

VG Oli

 

Also ich sehe das ein bisschen anders. Bis Februar hat man sich im grossen und ganzen an das Thema gehalten.

Seit dem wurde der Threadtitel immer mehr verwässert (in letzter zeit hauptsächlich von Dir) und jetzt soll er geändert werden.

Besser wäre es wenn man wieder zum Thema findet und die Bilder wo anders einstellt.

 

Gruss

Rajko

[freiraum7]

Das wäre natürlich auch OK!

Einfach einen neuen Thread aufmachen.

 

Hoffentlich zeige ich nicht zuviel, möchte niemandem auf den "Keks" gehen...

 

VG Oli

[Leupio]

Das stimmt... merkwürdig ist das nicht, eher großartig wie das "Altglas" am mFT funzt

 

Da viele unter diesem Threadnamen die herrlichen Bilder gar nicht vermuten, entdecken oder anwählen könnte ein Mod vielleicht den Titelthread ändern.

 

 

VG Oli

 

Ist nicht nötig. Du brauchst Deine schönen Beiträge einfach nur hier einzustellen: https://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-objektive/5684-eure-liebsten-manuellen-objektive-mft.html . Dann paßt's wieder.

[Nikus]

Besser wäre es wenn man wieder zum Thema findet und die Bilder wo anders einstellt.

 

Gruss

Rajko

*dieser Meinung anschließ*. Für Bilder gibt es ein eigenes Forum.

[T3F]

GH 2 mit Vivitar Komine Tele Makro 90 f2.8 für Minolta ST Mount,

voll ausgezogen für Abbildungsmassstab 1:1.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[mschlonz]

Panasonic GF1 an Skywatcher 130/650mm. Es muß nicht immer ein Fotoobjektiv sein.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nightstalker]

ob das merkwürdig ist?

 

kA aber es sieht merkwürdig aus:

 

 

85er_EPL2_small von the Nightstalker auf Flickr

 

 

P2170511_small von the Nightstalker auf Flickr

[Johnboy]

kA aber es sieht merkwürdig aus:

 

Nee, Rattenscharf sieht das aus Wichtiger ist aber was dabei rauskommt.

Mir läuft da was aus den Mundwinkeln.

[nightstalker]

und wie sabberst Du, wenn ich hier noch einen 100% Crop direkt aus der Kamera bei Blende 1,2 reinstelle?

 

Auge 100%crop von the Nightstalker auf Flickr

 

 

P.S. nase und Ohren sind selbstverständlich unscharf, is' doch Mode

 

 

P.P.S. Summicron 2/90 für mFT (und andere) günstig zu verkaufen

[Johnboy]

und wie sabberst Du, wenn ich hier noch einen 100% Crop direkt aus der Kamera bei Blende 1,2 reinstelle?

 

HÖR AUF, Ich prüf schon wieder mein Konto

[nightstalker]

HÖR AUF, Ich prüf schon wieder mein Konto

 

 

äh, ich habe Dich gerade akustisch nicht verstanden

 

 

 

 

 

 

von hinten kommt der Bär von the Nightstalker auf Flickr

 

 

P2170513_small von the Nightstalker auf Flickr

[Johnboy]

äh, ich habe Dich gerade akustisch nicht verstanden

 

Du kannst mich quälen wie du willst.... ich muss meine Billigscherbe 1,4 55mm Revuenon weiter benutzen, da ich gerade ein 100-300 gekauft habe.

 

Bl 1,4, graues mieses seitliches Fenstlicht, Abstand 0,6, 0,6 0,6

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[nightstalker]

Du kannst mich quälen wie du willst.... ich muss meine Billigscherbe 1,4 55mm Revuenon weiter benutzen, da ich gerade ein 100-300 gekauft habe.

 

Bl 1,4, graues mieses seitliches Fenstlicht, Abstand 0,6, 0,6 0,6

 

 

 

das ist aber ein süsser Teddy

 

P.S. die Dinger waren deutlich besser als Ihr Ruf ..

[Johnboy]

 

das ist aber ein süsser Teddy

 

P.S. die Dinger waren deutlich besser als Ihr Ruf ..

 

Das ist Fuzz, seit 20 Jahren Familenmitglied :)Der unscharfe ist Herbert Und die Blumen sind so hinne, dass sie nur noch für den Unschärfetest reichen.

 

Das Revuenon erfordert allerdings eine Streulichtscheibe im Adapter. Die Hinterlinse kleckert richtig Licht rum und bekommt einiges wieder zurück. Man kann über die Adapter meckern wie man will, aber Pana hat sich bei der Innenbeschichtung der G's auch nicht mit Ruhm bekleckert. Es gibt "Schwärzeres"

[balun]

Hab meine Zenza Bronica ausgegraben und mal mit den Linsen gespielt.

 

Zenzanon-PS 150mm/4 an der Oly E-P1

 

 

Gruss

Rajko

[fritzbrumbasso]

... Billigscherbe 1,4 55mm Revuenon.....

Ich find meins eigentlich ziemlich gut.